加州州长纽森近日宣布，将协助好莱坞影视产业恢复竞争力，但娱乐媒体「综艺」(Variety)指出，可能为时已晚，因为加州过去两年已经失去4万个制片职缺，就算加倍补助，顶多也只能创造4000至5000个岗位。
影视产业逐年萎缩
往年常见的情景是，背景是纽约或其他大都市的电影，其实都是在好莱坞拍的。但是当影视业2022年登顶后，随之而来的却是逐年萎缩；依照业界人士迪戈维亚(Sienna DeGovia)的说法，2024年一开始，一切都像跌落悬崖。
「综艺」杂志指出，电影「广告狂人」(Mad Men)的故事背景设置在20世纪60年代的纽约，但大部分的场景是在洛杉矶市中心的一个摄影棚拍摄。迪戈维亚是参与这部剧的数百名工作人员之一，她需要重现那个时代的食物，例如看来美味的果冻，还有曾经在飞机上供应的切成一吋见方的胡萝卜；她是食物造型师。
25年前，她从助理做起，学习了这门手艺后，成为了首席造型师。连20多年没有求人帮忙找工作的她，如今都开始到处拜托帮找工作。
好莱坞的衰退，自然引发向加州与联邦政府求救的声音，但是总统川普威胁式的100%关税可能无效，因为衰退的不只是加州，纽约、伦敦、乔治亚州与加拿大近两三年都在萎缩，只不过洛杉矶看起来更严重。
movieguide网站指出，德州州议会正在讨论一项法案，该法案将把其两年一度的电影税收抵免提高到3亿美元，而纽约州的年度税收抵免额度为8亿美元。乔治亚州的税收抵免额度超过10亿美元。这些税收计划对电影公司有利，但业内人士怎么看？
政府补贴效果有限
制片公司总经理德贝柯(Michael Dubelko)不认为加码补贴能发挥功效，以前可能是50部片同时播，现在至少500部，没有一部片能够在一地完成，更何况远离好莱坞的趋势，早在1980年代就已经成形了。「要怎么做才能把生意恢复过来？」他说，「我也不知道」。
「演员、导演、编剧、制片人和导演都想住在这里，和家人团聚。他们不想去保加利亚、南非或加拿大拍戏，这让一些低收入工作机会回到了洛杉矶，」编剧兼导演亚历山德拉·佩奇曼(Alexandra Pechman)向「Deadline」娱乐网站表示。 「但我们需要激励圈内人留在这里，重建和支持我们的小企业。这座城市创建在来这里拍电影的基础上——让我们把他们留在这里。」
高成本酿制作外逃
是没有职缺？或有人取代了？世界娱乐之都为何受重创？20多年前经济低迷，在加拿大拍摄美国电影，成本更低，谁不去？
以1986年移师加拿大卑诗省(British Columbia)的德贝柯为例，借房子一天可能要1万美元，而且当剧组开拍时，邻居就刚好要除草，只能花钱消灾，「总而言之，在南加拍片成本太高」，一集10万美元起跳、一季就是200万美元；当时加拿大的民众欢迎他们，因为可以创造工作机会。
虽然一开始引发「制作外逃」(runaway production)的争议，但是愈来愈多公司选择出走，光是卑诗省，就有近万人受雇于美国影业。
纽约时报报导，从技术层面来说，美国戏院放映的绝大多数电影都是在美国制作的，从撰写剧本、规画前期制作、选角、拍摄剪辑素材和音效。而好莱坞之所以愈来愈多转向外国拍摄，和传统制造业外移原因相同：成本更低。
英加纽澳争食商机
英国、匈牙利、澳洲、新西兰、加拿大和其他国家均提出税收激励政策，已经吸引迪士尼、华纳兄弟、环球影业等主要电影公司，甚至Netflix和Amazon等串流平台。
美国导演工会(Directors Guild of America)的首席执行官何兰德(Russell Hollander)说，影业外逃并不是新闻，不同的是，现在是全球影视产业都在萧条。在此情况下，他说，每一个放弃美国的职缺都会颇有份量，拿回职缺需要更有力的政策。
纽森5月14日说，「我们必须提高竞争力」。补贴似乎可以帮忙，但是制片班德(Chris Bender)说，全球至少70国补贴影视产业，要有竞争力、或接近有竞争力，不仅需要各州的努力，还需要联邦的补助激励措施，做为拯救好莱坞计划的一部分。
消失中的电影业…
「美国电影业正在迅速消亡」，川普5月初在「真相社交」网站上发文表示：「其他国家正在提供各种激励措施，吸引我们的电影制作人和工作室离开美国；好莱坞以及美国国内的许多其他地区都遭受了重创，这是其他国家的共同努力，因此构成了国家安全威胁」，「我授权商务部、美国贸易代表立刻启动对所有在外国制作的进口电影课征100%关税的程序」。
在川普公开该计划后不久，白宫发言人澄清说，该计划仍处于发展阶段，尚未做出任何正式决定。