2022年11月6日晚，法国摩泽尔省隆日维尔莱梅斯市（Longeville‑lès‑Metz）的一间公寓里，一场平常的朋友聚会正在进行。
屋主Pierre Cuignet，55岁，是当地著名的Rallye驾校教练。
他邀请了同是驾校教练的同事兼好友，40岁的David Georges，共度一个“典型的倾听之夜”：
几杯威士忌，几张披萨外送，话题是爱情、是失恋，是此刻人生最大的坎。
他们都是这个年纪的人：事业打拼多年，家庭关系或多或少不完美。像许多大龄中产，他们会聚在一起，喝酒交流感情，试图填补婚姻或心灵的空白。
几个月来，两人经常都会像这样聚上一聚。然而，这一次深夜的倾诉，竟酿成一场血色惊魂。
不知是争吵加剧，还是心结爆破，午夜时分屋内传来了激烈的争执。邻居说，听见高声吵闹，随后是一声枪响。几个呼吸之间，空气凝冻，时间静止。
紧接着，警报打破门铃：Pierre拿起电话报了警。他在电话里歇斯底里地说：
“救命，我的朋友…他…他开枪自杀了。就在我面前……我没想到会发生这种事！”
当救护车赶到现场时，发现David倒在血泊中，头部有致命枪伤。
Pierre则酒气熏天，抱着手机，神情震惊。公寓里没有斗争痕迹，但警察却未能在现场找到枪支。
对此，Pierre的解释是，朋友突然掏出一把意大利1889年式的Bodeo 10.35口径左轮手枪，对准自己，开了一枪。
然后在见证了朋友自尽后，他狼狈地跑出去把将枪扔进了莫泽尔河，随后报警，而这么做是因为这是David的要求：
“David曾对我说，‘如果有一天我一枪打中自己的脑袋，你一定要把枪扔掉。’”
然而这一系列行为，怎么都觉得不太合理，且留下了太多疑问。
根据法医报告揭示：子弹是贴近头部射入，几乎没有灰尘；死者血液被喷出，伤口极致致命。
可最让人纠结的是——无法确定是自杀还是他杀。
只有两个人在场，没有其他指纹，也没有战斗迹象。现场乱象不多，桌子上依旧摆着未动的披萨盒和威士忌杯，仿佛不久有人还在聊天。
这意味着，如果是自杀，David突然动手，将枪从头顶扣下；如果是他杀，尸体位置也不体现搏斗痕迹，枪能否快速贴近头部？双方对峙、或借机枪击，有多种可能。
眼瞅着案件走入了僵局，但两天后，这把枪被找到了。
它并没有像Pierre所说“丢在河里”，反而是被一名叫纳塔莉（Nathalie）的51岁女性主动交了出来。
警方调查发现，Pierre与这位女性信息互动频繁，案发当晚两人就有短信往来，这名女子后来因“藏匿谋杀工具”被起诉，被怀疑Pierre要求她代为保留枪支，或借此制造不在场证明。
此外，警方还在Pierre的手机里发现了几张照片：
从9月到11月初，Pierre曾在家中自拍，手里拿着一把手枪指向耳侧。那看似“自我威胁”的姿势，令人深思。
案发当天凌晨0:57，他刚好拍下一张现场照，镜头里可隐约看到David的尸体。这不是取证，而是仿佛纪录现场，让人质疑他是否在“安排证据”。
这些蛛丝马迹，被检方称作可能的销毁证据、造场证供的行为，而非诚实呈现“朋友自杀”的意念。
通常命案都会交代动机，可这次却悬得令人窒息：
是感情破裂？两人都是离婚或分居者，抱团一起喝酒解闷；
是争吵升级？邻居听到争执，但只听一声枪响，无连续攻击声；
是自杀倾向？David曾情绪低落、表达过抑郁想法，但他的前妻和孩子并未证实其强烈想死；
还是他杀可能？没有保险金牵扯、控制、财产争执等明确利害关系。
检察官表示，案卷里没有发现石破天惊的证据支撑谋杀论，也没有明确自杀动因。没有主义意义，只剩疑团。
本月初，Pierre被移送重罪法庭，接受“谋杀”指控，审判从本周二开始持续到26日，陪审员将在庭审里仔细听证、审视证词和证据，最终决定他究竟该被判谋杀还是无罪释放。
法官在开庭时总结道：“目前，公诉与辩护都在同一纸诉状上，但版本大相径庭——是拥抱死者的朋友，还是敌人的最后证人？这是法庭权衡的关键。”
他是否撒了谎？朋友是否真的失控？坐等一个真相。
-END-
Ref：
https://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-ou-suicide-lenigme-du-huis-clos-sanglant-de-la-soiree-whisky-pizza-entre-potes-24-06-2025-XVBYB6S6XRG7VAIFMN3IJYRDCQ.php
