No menu items!

    高考成绩还没出 她被定性作弊 全靠老师猜(组图)

    7月3日,本该是一个紧张又满怀希望的日子。法国巴黎,一位18岁的女生——妮娜·维里奥(Nina Viriot)正等待着她人生中一个重要的转折点。第二天,7月4日,2025年法国高考(Baccalauréat)的成绩即将公布。

    但她收到的并不是成绩单,而是一封冷冰冰的电子邮件。

    这封邮件来自法国普通高中毕业考试办公室,标题很官方,内容却像一记闷棍:

    “你被怀疑在考试中作弊,相关报告已提交处理。你无法查看自己的成绩。”

    什么?作弊?妮娜彻底懵了。

    先说结论:她没有被监考老师当场指出问题,没有任何书面证明她当时作弊,她也没有签署过的任何违规记录。

    而今,却直接被贴上“AI作弊”的标签,考试结果冻结,无法拿到成绩。

    更要命的是,妮娜已被一所音响工程师学校接受申请,需要在7月初通过Parcoursup系统确认入学。但没有成绩,她就无法提交材料,整个人像是被卡在通往未来的门口,却被人拿走了钥匙。

    妮娜的母亲埃马纽埃尔·维里奥(Emmanuelle Viriot)当场震惊:“我们完全没想到会收到这样的邮件。考试那几天,她没有被指出任何问题,也没有人提醒过我们有可能被怀疑作弊。”

    这封邮件里还明确指出,考生需于7月4日前往其所在高中,确认是否已收到参加第二轮考试的邀请。

    但第二天,母女俩前往妮娜就读的巴黎第五区私立学校Diagonale时,学校时告诉她:“你不能参加补考”。

    但没人告诉她下一步该怎么办、何时会收到正式通知、是否还有上诉机会。

    幸运的是,学校对此进行了调查,并从相关部门得到了答复:她被怀疑在哲学考试中使用了人工智能工具。

    但是!没有证据,没有监考记录,没有可核实的设备痕迹,甚至没有一次面对面的解释,只有阅卷老师的直觉和怀疑—她觉得这篇哲学作文像是AI生成的。

    换句话说,只因一名阅卷老师“觉得这篇作文不像人写的”,妮娜的高考之路就此断掉。

    至此,与所有面临这种情况的学生一样,妮娜必须等待巴黎教育局长朱莉·贝内蒂(Julie Benetti)的决定,是否继续追究指控。决定会在7月23日(星期五)之前下达。


    据老师和家长所述,妮娜不是那种“考神”式学生,但成绩稳定,尤其在哲学上表现不错。第二学期哲学平均分16分(满分20),在模拟考试中更拿到了18分,她本人也保证绝对没有作弊。

    她的哲学老师诺拉·莫奈特(Nora Monnet)就说:

    “她是个聪明而成熟的学生。我看了她保存在电脑里的那份哲学作文——内容好,但也没到出类拔萃,13、14分比较合理。我甚至找一位同事给这份文章打分,对方只给了12分。”

    最让老师无法理解的是,这篇作文引用了日本动漫《进击的巨人》来探讨“正义”的定义:“我不确定AI会用这些流行文化的元素来论证哲学问题。”

    在她看来,这份作文的“人味”非常浓。


    你可能会问,为什么会有保存在电脑里的作文,这就必须要提一个非常关键的背景了:

    妮娜患有注意力障碍(trouble de l’attention),属于法国教育体系中的“个性化学习计划”(PAP)对象。


    这意味着她在考试中有权使用电脑打字、并可额外获得三分之一的时间。当然,她的电脑是必须是离线状态,而且系统内禁止存储任何个人资料。

    而现在,电脑打出来的文章就因为“不像手写作文”,被怀疑是AI生成的。这似乎成了唯一“证据”。

    这对使用辅助工具的学生而言,无疑是一种打击。

    现在,妮娜的遭遇引发了公众关注,也暴露了法国考试系统在应对AI作弊上的不透明与混乱。

    目前,法国教育部明确表态:判卷过程中不使用任何AI检测工具。也就是说,ChatGPT Detector、GPTZero、Turnitin等常见AI检测器,并非官方工具。


    也没有一套标准来定义什么是“AI感”的文本。阅卷老师只被“提醒保持警惕”,如果有怀疑,就可以“上报可疑作文”。

    但如何界定?没人说得清。

    哲学老师对此非常担忧:“我们根本没受过训练来识别AI写作。我们凭什么判断一篇文章是不是AI写的?”

    目前,妮娜只能等待审查决定。如果教育局长决定继续调查,她将面临出席学术纪律委员会的可能,并将于9月4日前作出最终裁决。

    在此之前,她无法确认大学入学,无法获取考试成绩,甚至有可能面临极端处分:

    最长5年内不得参加任何考试(包括驾照);整个成绩作废,相当于“高考白考”。


    2024年,共有560名考生因作弊被立案,其中一半以上是使用高科技手段,包括手机、耳机等设备作弊,5%被指使用AI。

    最终,有404人受到处罚,其中16人被禁考至2029年。

    无论如何,妮娜的妈妈是难过的:“我最愤怒的,不是结论,而是整个过程。”

    “我们没有任何主动权,等待的过程极其漫长,却没有任何解释,连了解事情经过的机会都没有。”

    或许,AI不会伤人,但人类对AI的恐惧,有时会。

    -END-

    Ref:

    https://www.leparisien.fr/societe/triche-au-bac-la-mere-dune-lyceenne-clame-linnocence-de-sa-fille-accusee-de-setre-aidee-de-lia-CISRWDBBQNGALP6L7FFD4LXWRY.php

    热点

    发表评论