台湾绿营把这场大罢免定调为“反共护台”，指控国民党立委“亲北京”、“卖台”，应予以罢免。马英九基金会昨日表示，投票结果显示民意拒绝违反台湾利益的“抗中”路线。有大陆学者说，此次台湾民意的展现，给了在野力量一种信心，有助于两岸关系的稳定，但难以改变赖清德现有政策路线。国台办指出，投票结果显示，民进党的政治操弄完全违背岛内人心民意，不得人心。
学者：赖极可能“变本加厉”
相关新闻：台湾大罢免失败｜24立委及新竹市长高虹安全部过关 台北市长蒋万安率5蓝委鞠躬致谢
台湾《风传媒》引述北京联合大学台湾研究院副院长李振广指，这次大罢免结果是赖清德和民进党一次重大的挫败，有利于台湾的权力制衡，但赖清德“很难回头”，极可能“变本加厉”，暂时仍看不到两岸关系好转的曙光。但这样的结果也给了在野力量和台湾民众一种信心，有勇气去冲破民进党对两岸交流的阻挠。
上海东亚研究院研究员包承柯指出，此次台湾民意的展现，有助于两岸关系的稳定。但他认为，由于赖清德个性刚愎自用，即使历经这次失败，相信不会改变现阶段的两岸政策。因此，大陆对台政策，还是会一方面继续推动两岸交流及惠台措施，惠及台湾民众；另一方面透过法制、军事等多种方式，加大力度遏制“台独”势力。
马英九基金会声明指，这是台湾最真实的民意，台湾民众在关键时刻拒绝了撕裂台湾社会、违反台湾利益的“抗中”路线，希望两岸和平。基金会执行长萧旭岑说，“大罢免大失败”的重要原因也是“理性绿”的抬头，例如亲绿法律学者颜厥安公开反对大罢免。
国台办：民进党制造“绿色恐怖”
国务院台办发言人陈斌华周日（27日）就“大罢免”首轮投票结果作出回应。陈斌华表示，民进党当局出于“台独”本性和“一党独大”野心，不顾岛内民生福祉，一再挑起政治恶斗，不择手段打压政治异己、制造“绿色恐怖”、加剧社会撕裂，充分暴露出“假民主、真独裁”的虚伪面目。投票结果显示，民进党的政治操弄完全违背岛内人心民意，不得人心。
台湾大罢免懒人包︱左右32立委及市长政途 两岸关系或再现变数？
今天是7月26日，台湾正迎来史上规模最大的罢免投票。这场被称为「大罢免」的政治行动，将决定31名国民党立委及1名市长的去留，其结果可能重塑立法院权力格局，甚至影响两岸关系的未来走向。
大罢免名单「大罢免」投票分为两轮，共32宗罢免案。第一轮投票7月26日上午8点至下午4点举行，选民将决定24名国民党立委以及1名市长的去留；第二轮为8月23日，遭遇罢免挑战的是7名国民党立委，当日也将进行是否重启台湾第三核能发电厂的公投。
相关新闻：台湾大罢免｜今投票决定24国民党立委去留 绿营图改「朝小野大」
+4
大罢免完整名单如下：
7月26日：王鸿薇、李彦秀、罗智强、徐巧芯、赖士葆、洪孟楷、叶元之、张智伦、林德福、廖先翔、牛煦庭、涂权吉、鲁明哲、万美玲、吕玉玲、邱若华、廖伟翔、黄健豪、罗廷玮、丁学忠、傅昆萁、黄建宾、郑正钤、林沛祥、新竹市第11届市长高虹安、
8月23日：马文君、游颢、罗明才、颜宽恒、杨琼璎、江启臣、林思铭。
罢免首轮投票结果将于8月1日公告，第二轮于8月29日揭晓。
大罢免投票资格大罢免投票需携带身分证、印章与投票通知单。若忘带投票通知单，可透过身分证查询后投票。
7月26日罢免案并非所有民众都要投票，只有部分选区年满20岁、设籍满四个月的民众需要投票。
何谓罢免？罢免是宪法赋予人民的参政权，允许选民在公职人员任期内，因严重失职、违背民意或违法，透过法定程序提前解除其职务。
本次大罢免源于2024年台湾大选后的「朝小野大」僵局。国民党掌控立法院多数，民进党政府施政受阻，政府总预算也被在野党大幅删减，民间团体遂发起罢免行动。若国民党失去6席立委，民进党将重夺立法院主导权。
台湾的罢免制度分为三阶段：
提议：需原选区选举人总数1%以上连署提议书。
连署：门槛提高至选举人总数10%以上，经选委会审核。
投票：罢免案投票结果，有效同意票数多于不同意票数，且同意票数达原选举区选举人总数25%以上，即为通过。
此设计旨在平衡民意表达与政治稳定，避免罢免权遭滥用。值得注意的是，台湾领导人、副领导人的罢免门槛更高，需立法院提议与连署，并经全台过半选民投票支持。
五大争议法案引爆民怨立法院改革/扩权法案：蓝白阵营通过法案被批侵害其他司法院、监察院、行政院等职权，此修法引发公民团体号召数万民众（青鸟行动）包围立法院。
瘫痪宪法法庭：对于蓝白阵营的修法，绿营祭出声请「释宪」来作为反制，蓝白则是藉由修《宪法诉讼法》和大法官同意权，瘫痪宪法法庭运作。
选罢法：罢免案连署需附身分证影本，增加罢免难度。
财政划分争议：中央政府须多分3千多亿元（约800亿港元）给地方政府（目前县市政府多为蓝营执政）。
预算大砍：蓝白大砍中央政府2075亿元总预算（约552亿港元），删减金额是往年的6倍以上；冻结金额约2600亿元（约692亿港元），是近3年平均冻结数的20倍。
罢免结果具深远影响罢免通过结果公告后，被罢免人应自当日起解除职务，且4年内不得参选同选举区同公职，该选区需在三个月内进行补选；若罢免结果为否决，则在被罢免人任期之内，不得对其再为罢免案之提议。
若罢免成功，民进党可能夺回立法院控制权，终结立法僵局。罢免结果亦是一次民意检验，反映民众对「朝野对立」的容忍度，或促使政党调整路线，成为未来民主制衡的参考案例。
有学者指出，罢免权是「民主活水」也可能沦为「政争工具」。台湾过去罢免案多因门槛过高失败，本次若通过，将证明制度可行性；若失败，则暴露民意分散或动员局限。更深层的课题在于，如何在激烈政治对立中，维持程序正义与社会信任。