一个不存在的迪拜房产项目，竟骗走一名女子60万加元。
根据一项法庭判决，卑诗省一名裔女子将“大部分毕生积蓄”交给一对夫妇，用于投资一个从不存在的迪拜开发项目，最终在民事诉讼中获得了近100万加元的赔偿。
法官Richard Fowler的判决于本周在线上公布。
根据判决，原告Manjeet Kaur Sandhu起诉卑诗省夫妇Meera和Kuldeep Virk，指控这对夫妇“实施诈骗”，承诺对一个不存在的项目提供10%的年回报率，以此骗取了她60万加元。
法官写道：“Virk夫妇对Sandhu女士的欺骗程度，显然给她造成了严重的精神创伤。”
“我敢肯定，Sandhu女士为自己受骗感到羞辱。Virk夫妇，尤其是Meera Virk声称自己是虔诚、正直的信徒，滥用了Sandhu女士的信任。”
这起诉讼还点名了其他几名被指控参与骗局的被告。他们在案件开庭审理前与Sandhu达成了和解。
法官认定被告Virk夫妇有足够的机会出庭为自己辩护，但他们“退出了诉讼程序”，因此审判在他们缺席的情况下继续进行。
法庭文件称，Sandhu于1955年出生在印度。获得护理学学位后，她于1989年至1995年在印度担任护士。她于1994年结婚，并于1995年来到加拿大。她的女儿于1996年出生。在他们抵达加拿大后不久，她的丈夫去世。Sandhu独自一人抚养女儿长大。2023年，Sandhu重返护理岗位，至今仍在狮门医院（Lions Gate Hospital）工作。Virk夫妇的诈骗行为意味着，Sandhu女士不得不远在她希望退休的年龄之后，继续工作。
法庭听证内容
原告Sandhu告诉法庭，她是通过自己的姐夫认识这对夫妇。Sandhu的第一笔付款是在2016年2月。
判决书称：“Sandhu通过电话与Meera Virk交谈，并被她对锡克教信仰的虔诚所说服，投资了20万加元到一个即将完工的迪拜建设项目中。”
判决书补充说，Sandhu还被告知，她的投资将“以一处房产的第二抵押贷款作为担保”。
一周后，Meera联系Sandhu，说该开发项目即将完成，但还需要更多资金。根据判决，Sandhu又交出了第二张20万加元的银行汇票。
法官写道：“据Sandhu女士说，Meera Virk形象非常好。她开着一辆好车，穿着得体，这让人感到放心。”
“更让她放心的是，Meera Virk在锡克教圣书《古鲁·格兰特·萨希布》（Guru Granth Sahib）面前承诺，Sandhu所有的钱都将是安全的。”
判决书称，Sandhu获得了一张期票，上面写明将在四个月内连本带息（约定的10%利息）偿还。
法庭获悉，三个月后，Sandhu再次被告知项目即将完工但资金短缺，她又提供了10万加元。
根据判决书，“Meera Virk再次强调自已为人正直、宗教信仰和商业头脑。”
又过了三个月没有任何联系，直到Meera再次告诉Sandhu还需要更多钱。根据判决，Sandhu又交出了10万加元，并获得了两张期票。
法庭获悉：“在接下来的几个月里，尽管Meera Virk不断保证钱会得到偿还，但Sandhu变得越来越焦虑。Sandhu会定期给Meera Virk打电话，并被说服不要担心。然而，最终Meera Virk停止回电话。”
在交出最后一笔10万加元的九个月后，Meera Virk拜访了Sandhu的家。此时已是2017年5月，距离第一笔付款已有一年多。
判决书称：“她继续给出保证。Sandhu被告知不要担心。她的钱不会有任何问题。一切都很好。她会得到偿还的。”
又过了两年，Sandhu才提交了民事索赔通知，她没有收到任何退款，也没有收到任何承诺的利息。
法官在总结Sandhu的证词时写道：“Sandhu开始经历‘痛苦和抑郁’。她描述自己无法入睡，对失去所有这些钱感到极度焦虑。她不得不卖掉房子，买一个更小的。”
“她责怪自己，每天都在想自己被‘骗’了。Sandhu是一个虔诚的信徒，她尤其对Meera Virk利用信仰说服她投资感到困扰。”
判决书称，Virk夫妇从未因此事受到刑事指控、起诉或定罪。
法官判赔近100万元
法官认定Virk夫妇因违反贷款协议和民事欺诈而负有责任，判决Sandhu有权获得相当于60万加元本金加上每年10%利息的赔偿金。
判决书称，这个金额总计为1,141,397.26加元，但减去了其他被告支付的33万加元和解金后，总额降至811,397.26加元。
Sandhu还申请了加重赔偿金。判决书解释说，加重赔偿金是对“无形伤害，例如因被告行为造成的羞辱、痛苦和自尊受损”的补偿。
法官判决了7.5万加元的加重赔偿金，并详细说明了Virk夫妇行为的影响。
法官写道：“Meera Virk如此厚颜无耻且持续的欺骗，以及利用他们共同的宗教信仰，不可避免地会对Sandhu造成重大的无形伤害。”
“当她作证时，她的痛苦和羞辱感是显而易见的。Virk夫妇的行为持续了一年多；反复做出承诺又反复违背。这不是一两次虚假陈述或一两次保证的问题，而是一起涉及反复和持续不诚实的行为。”
法官还判Sandhu获9万加元的惩罚性赔偿金，理由是有必要惩戒和威慑Virk夫妇的行为。
法官写道：“原告非常脆弱。Virk夫妇似乎非常善于利用这种脆弱性。尽管Sandhu已通知警方，但从未提起刑事指控。因此，Virk夫妇的行为一直没有受到惩罚。”他补充说，此案需要“惩罚”。
最终，Sandhu总共获得了976,397.26加元的赔偿金。她还获得了2万加元的诉讼费用。