admin

国家气象局（National Weather Service，简称NWS）表示，南加州部分地区3日可能出现多种危险天气状况，包括雷暴、冰雹、破坏性大风、以及对船员危险海况的预警。恶劣天气可能持续至4日上午，因为该地区上方有一股不稳定的气团。 根据mynewsla报导，气象局预计3日下午，南加州一些地区可能出现恶劣天气。气象局在X平台上发布消息称，圣盖博山脉（San Gabriel Mountains）、羚羊谷（Antelope Valley）、以及范杜拉县（ Ventura County）、圣塔芭芭拉县（Santa Barbara County）山区的雷暴几率最大。当局敦促居民在暴风雨期间寻找庇护所，「雷声轰鸣时，一定要躲进室内。」 气象预报员指出，3日几股低压槽从西部和北部进入南加州，并携带亚热带水汽，从而促使沙漠和山区雷暴增强，并在夜幕降临前将恶劣天气推向山谷地区。NWS在一份声明中表示，这些风暴可能在3日下午抵达，但更有可能在傍晚至夜间出现，随着水汽环绕低压区，可能会出现云对地闪电、暴雨和小冰雹。 预报员表示，部分地区，尤其是靠近海岸的地区，不会出现任何降水。但内陆地区，尤其是山区和山口附近，局部地区可能出现近半英寸或更多降水。据气象局预测，这种不稳定天气预计持续到4日上午，大部分阵雨活动将在4日晚间消散。 3日，内陆河滨都会区（Riverside metropolitan area ）的最高气温达到华氏80度，夜间最低气温在华氏50度以上，类似气温将持续到5日。届时，白天气温开始攀升，周末可能达到华氏90度以上，夜间最低气温则在华氏60度左右。

渥太华警方正在调查上周发生的一起珠宝店抢劫案，涉案嫌疑人驾车撞入店内实施抢劫。警方称，周五下午2:30前不久，四五名蒙面男子驾驶一辆被盗皮卡，撞破Bank Street 1700街区一家珠宝店的正门。附近一家不愿透露姓名的商户向加拿大CTV新闻提供的监控视频显示了事件经过。画面中，抢劫过程持续不到一分钟，嫌疑人进入店内抢夺物品后，逃至停车场一辆银色SUV车逃离现场。图源：CTV警方称，此次抢劫有“一定数量”的珠宝被盗，但未透露具体细节。事件中无人受伤，目前调查仍在进行中。警方尚未宣布任何逮捕行动或锁定嫌疑人。这起事件发生在近几个月针对当地珠宝店的一系列盗窃案之后。加拿大CTV新闻曾报道，上个月奥尔良广场购物中心（Place d’Orléans Shopping Centre）的一家Michael Hill珠宝店发生砸窗抢劫案，现场画面被监控记录。图源：CTV渥太华警方目前还在调查Bayshore Shopping Mall一家珠宝店的武装抢劫案，一名29岁男子已在该事件中被控罪。调查人员呼吁周五下午2:25至2:45期间在案发现场附近的民众检查行车记录仪或监控摄像头录像。任何有相关信息的人士，请致电抢劫案调查组（613-236-1222，分机5116）提供线索。来源：https://www.ctvnews.ca/ottawa/article/police-seeking-suspects-who-rammed-pickup-into-ottawa-jewellery-store-stole-items/

周一（6月2日）中午，威尼斯市梅斯特雷区发生一起严重交通事故，两名年仅7岁和8岁的华人兄弟在过马路时被一辆面包车撞倒，伤势严重。意大利《晚邮报》、今日网报道，中午11时30分左右，兄弟俩搭乘电车在梅斯特雷区的San Marco Sansovino站下车，准备穿过街道前往母亲工作的店铺。 不料，一名男子此时驾驶一辆面包车从停靠的电车后方变道超车，冲上人行横道，将两名儿童撞倒。 据初步分析，面包车司机很可能没有注意到人行横道，等发现两个孩子时已来不及刹车。 事故造成两名儿童的头部受伤且伤势严重。弟弟被救护车送到附近医院后，由于伤势恶化迅速，立刻接受了紧急手术，随后被转至帕多瓦医院的儿科重症监护室；哥哥则留在当地医院，医生尚未公布预后情况。 孩子的母亲表示：“他们就在我工作的店附近下车，是想来找我。他们不是粗心的孩子，平时非常懂事，一起出门，对街区和交通规则都很熟悉，从没出过事。这不会是他们的错，但现在我顾不上责任问题，只希望他们能平安无事。” 不少邻居听闻消息后都感到十分揪心，一对年长夫妇说：“我们经常看到这两个孩子自己在街区里走动、搭乘公交去找妈妈。今天上午我们散步时还看见他们去公交站，我们还在讨论让他们一直单独出门是不是太危险。虽然兄弟俩彼此照顾，但即使他们已经习惯了，终究还是孩子。” 目前，事故的具体过程和责任认定仍在调查中。

「六四」天安门事件36周年前夕，陆委会今天呼吁北京应落实保障基本人权，推动民主改革、还政于民，并还给受难者及家属公道。「若中共无法正视六四真相，将永难摆脱历史污名」。 陆委会晚间发布声明指出，近年中共对内宣称实现「全过程人民民主」，但在世界各国民主指数排名却始终敬陪末座；中共在国际上到处宣传其所谓「人类命运共同体」，但众所周知，世界上没有任何国家的人民愿意经历与香港、新疆民众相同受迫害的处境。 陆委会表示，在六四36周年前夕发表这篇声明，呼吁北京当局应落实保障基本人权，推动民主改革、还政于民，赋予「六四」事件积极的历史意义，还给受难者及家属公道，以更宽容的态度包容社会多元的意见，回应人民对民主、自由、和平等普世价值的诉求，「中共倘无法正视六四真相，将永难摆脱历史污名」。 这份声明也提到，中共持续对内强化一党专政的高压统治，打压多元、异议声音，同时也不断将党国体制延伸至境外，扩大长臂管辖、跨境镇压强度，已经危害到全体人类社会共同追求的民主与人权价值。 陆委会强调，和平是唯一选项，繁荣是长治久安的目标。北京当局应在对等、尊严原则下，尊重台湾人民对民主自由生活方式的坚持，务实处理政治分歧，两岸才能一起追求和平共荣。

加拿大的信用卡欺诈案件愈发频繁，防不胜防。去年十月，乔丹·贾奇（Jordon Judge）坐在温哥华附近的咖啡店里，手机突然响了——来电显示是丰业银行（Scotiabank）。图源：Scotiabank他完全不知道这其实是一个骗子操控了来电显示，这种行为被称为“电话诈骗”。骗子称，他打电话来是为了举报贾奇的丰业银行Visa信用卡上的两笔可疑消费。贾奇表示，他没有批准这些消费，而来电者则表示这些消费将被冻结。致电贾奇的诈骗犯询问了他的出生日期和母亲的婚前姓名，贾奇也提供了这些信息。但随后，诈骗犯要求他提供一条发送到他手机上的“一次性密码”——一种两步验证方式。贾奇表示，他拒绝了，因为短信还告诉他不要与任何人分享密码，并表示丰业银行不会向任何人索要密码。图源：Jordon Judge提供诈骗犯声称他阻止了这些收费并挂断了电话。“当时我并不担心，因为我知道这些不是我的费用，”贾奇说。“我认为我不会为此负责。”但两天后，贾奇在他的账单上发现了一笔向英国安格利亚鲁斯金大学（Anglia Ruskin University）支付的$17,900加元的款项，以及另一笔1,800加元的款项，据称是支付给一个名叫保拉·泰勒（音译，Paula S. Taylor）的人。“这些不是我的消费，”他告诉媒体记者，“所以我当时真的非常震惊。”丰业银行一直坚称贾奇应该负责对此，贾奇向丰业银行提交了赔偿申请，丰业银行几周后给他发了一封信，称银行已“审查了所有相关文件”，并认定他应对这些收费负责。信中没有概述审查了哪些证据，也没有解释银行为何认定他应该承担近2万加元的损失，以及不断增长的利息。贾奇说：“人们申请信用卡时，通常认为如果被骗，那么就无需对信用卡上的消费负责。但事实显然并非如此。”贾奇提起上诉，第二封来自丰业银行升级客户关注办公室 (ECCO) 的信也认定贾奇应对此负责，信中指出，这笔大学费用使用了一次性密码，并称其“在减少欺诈和恶意活动方面有着良好的记录”。ECCO在信中表示，由于密码被发送到了贾奇的手机上，这“表明”密码已被泄露。贾奇对该决定表示不服，但丰业银行客户投诉上诉办公室也在一封信中声称，证据“表明”贾奇泄露了一次性密码。图源：Scotiabank贾奇坚持8个月银行终于悄悄退款对此，记者联系了安格利亚鲁斯金大学，询问贾奇信用卡上的扣款情况。一位代表表示，丰业银行从未联系过该大学。记者向该大学进行了多次询问后，该大学表示已进行调查并已向贾奇偿还了款项。一位发言人表示，该大学无法详细说明调查结果，例如这笔钱是否用于支付某人的学费。之后，记者还多次询问丰业银行，到底掌握了哪些证据，可以追究其客户对欺诈性收费的责任。虽然银行没有回复，但最近已将那笔学费款项退入贾奇的银行账户，还有那笔1,800加元的款项，以及这两笔扣款所产生的利息。图源：pymnts.com贾奇表示，丰业银行没有人联系他解释为什么转变了态度。“我认为，是媒体介入之后，他们才决定假装关心这件事，这太荒谬了，”贾奇说道。此前，丰业银行曾向贾奇提供200加元作为“善意的表示”，但表示贾奇必须承认他的索赔已得到解决，并放弃任何进一步的行动。贾奇拒绝了。尽管贾奇已获得全额赔偿，但他整整坚持了近八个月，才得到这样的结果。而且，他至今仍未得到任何关于丰业银行为何一直坚持他对欺诈行为负责的答案。专家：一次性密码未必能防止欺诈拥有35年网络安全经验并撰写了《加拿大网络欺诈手册》的克劳迪乌·波帕 (Claudiu Popa) 说道：“银行所做的只是口头上称贾奇是疏忽或恶意。按理来说，银行必须证明客户是这起相当重大且复杂的欺诈行为的实施者。”网络安全专家波帕查看了丰业银行的信件，并表示该金融机构没有提供“最基本的调查”证据，其中包括审查带有时间戳的活动日志——例如显示个人何时收到一次性密码以及何时将其输入到网页界面。“这些从未提供过，”波帕说。“也没有迹象表明这类日志被检查过。”与丰业银行坚称一次性密码已被证实具有防欺诈功效的说法相反，波帕表示，通过电子邮件或短信发送的密码容易受到“多种不同类型的攻击”，而且不如使用身份验证器应用程序安全。手机可能被恶意软件或间谍软件入侵，SIM卡也可能被劫持——这使得诈骗者能够拦截短信。波帕表示：“我最担心的是，处于他这种情况的人……可能没有能力向金融机构施压，让银行承认他们可能无罪的事实。”“可能‘表明’某事的证据并非事实证据，”公共利益倡导中心执行主任杰夫·怀特（音译，Geoff White）表示。“我们希望看到更多能够证明客户存在疏忽的实际证据，而不是简单的断言。”怀特还表示，个人不应承担证明自己无罪的责任。“事实上，机构有责任维护其系统，”怀特说。“确保其流程安全。”此外，加拿大反欺诈中心 (CAFC) 告诉记者，它建议人们尽可能使用身份验证应用程序。“与短信/文本消息或电子邮件不同，身份验证应用程序会生成具有时间敏感性的密码，这些密码不易被 SIM 卡交换或短信和电子邮件拦截，”CAFC发言人杰夫·霍恩卡斯尔（音译，Jeff Horncastle）说道。对此，丰业银行拒绝了采访请求，没有回答任何书面问题，而是发送了一份简短的声明，提醒客户保护好自己的个人信息。