admin

img { height: 422.53521126761px;width:600px;}img { height: 363.63636363636px;width:600px;} 从象牙塔走出社会，社会如何为年轻人搭桥铺路，帮他们迈好人生关键一步？全国两会期间，代表委员就年轻人就业热话题“支招”，提出针对性建议。3月5日，政府工作报告提出，要拓宽高校毕业生等青年就业创业渠道，同时，加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障，推进扩大职业伤害保障试点。曾连续两届担任全国政协委员的媒体人白岩松，去年12月刚卸任中国青年志愿者协会副会长，15年前他就把目光聚焦在这一代年轻人身上，在多个场合为他们发声，呼吁社会共情今天的年轻人。这两年虽不在政协履职，但在他眼中，新闻媒体人的视角与政协委员相似，都在关注此时的变化和未来的进步，都有自己的社会职责，一起让未来变得更好，而不是只停留在此时的热点。今年两会，他首要关注的是以年轻人为本，就业是第一民生。在他看来，如今的年轻人属于“弱势群体”，建议社会提高年轻人的福利待遇，在政策层面能提高35岁以下年轻人的个税起征点，从5000元提高到12000元。同时，保障年轻的灵活就业人员社保“不断线”，让他们不用为60岁之后的事情担心。另外，把给企业招人的补贴直接给到年轻人是否更能受益。“我们要有勇气去做这样的事情，这个过程只需努力10到12年。”白岩松认为，有些话题只是笼统的想法，看似沉甸甸，但如果仔细计算投入产出比很快能出来，它起到的撬动作用会是巨大的。“如果我们从出台第一个友善年轻人的政策开始，可能会使这个群体的感受立马不同，当下需要示范性政策。”央视主持人白岩松。谈就业挑战希望年轻人能获得与公平相关的一切环境南都：你的职业生涯并非一开始就一帆风顺，年轻时求职是否也遇到过挫折？如今再看这段经历，对你理解当下年轻人就业困境是否有参考价值？白岩松：我是内蒙古生源，毕业那届实行的是“不包分配、双向选择”。这对当时的毕业生冲击很大，但其实我们也渴望不包分配。当年我认为与其去中央电视台激烈竞争，不如去国际电台实习，留下可能性更大，因为“双向选择”需要给人留下好印象。实习虽苦，但是为了未来工作和人生努力。刚开始每天凌晨5点，乘坐广播学院的班车到广电部门口打水、擦地、睡觉，再吃早餐，很快我就获得国际台认可并留下成为中文编辑，但毕业那年3月份，国际台告诉我政策调整，那一年国际台不留中文编辑，相当于之前所有努力全部废掉，没有其他岗位，临时找工作来不及，只能失去“双向选择”的过程。于是我购买火车票准备南下去广州，决定到那里看看，选择一种新的生活，不一定得是“铁饭碗”。买好车票后，突然系里接到中央人民广播电台人事处电话，问有没有没来实习的学生，他们也想见一见。系里就告诉我了，当时我没抱任何希望，因为没实习就去（可能性不大），结果是下午和台里的老师聊了两个小时就留下了。当然，后面还有种种波折就不赘述了。回望自身经历到今天可以浓缩为两个概念：一是我非常理解找工作过程中的“苦”：今天好消息明天坏消息，今天天堂明天地狱，这种来回折腾的过程对每一个青春都不容易，尤其在找工作时更难；二是我认为“公平”对于年轻人来说太重要了，这也是我在全国政协履职10年的提案都在呼吁“公平”的原因。担任政协委员时，我不断提到不仅要关注双一流高校，更要关注非双一流高校，还有就是跟年龄和地域相关的歧视因素。南都：为何持续关注公平？白岩松：我认为，公平对每一代年轻人都重要，对今天的年轻人同样重要。每一代的公平都有不同内涵，对于今天非常困难的年轻人而言，他们不一定想要很大优待，但公平是个大前提，这是我当初走上就业岗位时非常感恩的收获。我希望今天的年轻人能够获得与公平相关的一切环境。不管是曾经在政协履职，还是自己的新闻本职，你需要关注的不仅仅是眼前，而是如何让中国的明天更好，支撑你走下去的背后一定是公平和进步。因此建议一定要具有前瞻性，即使当时不被理解，但随着时间推移形成的共识会更多。全国两会召开前夕，白岩松接受南都记者专访。谈内卷与躺平今天年轻人是弱势群体，需政策撬动起积极性南都：近年经常能从年轻人嘴上听到“内卷”与“躺平”两种截然不同的声音，如何看待这种状态？当理想照进现实，年轻人如何做好平衡？白岩松：十几年前我就在关注这个问题。这几年越来越强烈感受到年轻人心中有怨气的原因是，他们现在是社会的弱势群体，不再像我们这一代人。当年我们青春的时候，我们是社会的强势群体，出生于60年代，受教育在80年代，80年代的我们兜里什么都没有，但我们有明天。《明天会更好》这首歌就是40年前写的，它成为我们这代人内心最丰富的东西。当时各个年龄层达成共识，年轻人是社会关注的重点，当年年轻人四处受宠，机会无数，破格提拔机会很多，不能不说，这的确是时代红利。南都：为什么说今天的年轻人是弱势群体？白岩松：有以下几个标志：首先，现在年轻人虽然学历很高，但是在家里的地位并不高，他们收入大比例没有父母高，并非家庭命运的改变者。我们经常听到老人教训年轻人不愁吃不愁喝，但每天垂头丧气，是因为他们没有成就感。我们这一代人虽然一开始什么都没有，但在逐渐拥有的过程中，带动整个家庭发生改变，获得了成就感。其次，目前年轻人机会成本大量下降，年轻人越来越认为，努力不一定有回报。因此“躺平”“内卷”等情况变得更加严重。随着机会成本减少，人数增多，人们自然会去“卷”。因此，我们需要理解这些声音背后的因素。第三，这代年轻人渴望爱，然而却又“无力爱”。各种现实障碍和因素导致他们结婚越来越晚，甚至谈恋爱都很难，我之所以说他们渴望爱，是因为现在年轻人养猫养狗比我们那时候多，猫和狗都成为了自己的孩子。以上三种因素相互纠缠，决定现在年轻一代是弱势群体。最重要的是他们在社会上无力感很强，不像80年代的年轻人什么都没有，却被整个社会捧到了“明天靠你”的位置。从政策角度看，我们现在必须大力向年轻人倾斜，振作起时代的信心：一方面的信心需要经济消费和民营经济，我们目前正在努力，另一方面的信心需要社会的年轻人开始相信明天，开始积极振作起来，这也需要政策的推动。南都：如何通过政策提振年轻人的信心？白岩松：我认为，要有很多针对性政策，首先要推动更充分的就业，这是第一民生，接下来比如提高个税起征点，成本不高，但我看中这样的政策示范、激励与信号的作用。在这10年到12年间，能不能让35岁以下的年轻人个人所得税起征额由5000直接跳到12,000元。现在的年轻人需要打拼、租房、考虑生育，虽然现在生育比例在降低，这反而需要用政策来撬动他们。这样单位也愿意给你开更高的工资，因为单位可以不交税，或者把原本要交税的当成增加的工资部分。另外，目前灵活就业人员工作不稳定，政府和企业能否给40岁以下尤其是35岁以下的灵活就业人员更多社会保障。现在很多灵活就业人员的保障都是缺失的，这一代人60岁以后怎么办？他们可能没有考虑过，但社会需要考虑这些问题：当年轻人对未来感到不确定和迷茫，甚至悲观的时候，他会选择婚姻吗？选择婚姻之后他会要孩子吗？当他对未来不确定，一天累得像牛马似的，他会认真吃一天三顿饭吗？他的健康正在发生着怎样的冲击？当社会最年轻的一代对婚姻、孩子和自己的健康没有任何保障，社会信心的另一半来源于何处？我认为，要让年轻人不要担心60岁之后的事情，这样他们才能够成长。当企业能承担这些责任时，企业去承担。当他们没有工作时，政府需要承担责任，使每个中国劳动者，无论是终身雇佣人员还是灵活就业人员，在60岁后有清晰的社会保障，他们才敢对未来有预期，仅靠口号和画饼没有用，陪伴才有用。从政府角度来看，出台有明确信号和有用的政策才是有用的，让年轻人明确知道，即使没工作只能靠低保生活，但他们明白60岁后依然可以有社会保障，他们才可以用一生的长度考虑家庭、婚姻、孩子和健康。提振整个社会的信心，要让年轻人再次成为受益者，从政策多方面进行调整，并需要这个政策持续10到12年。南都：为什么不断强调对年轻人的政策延续性只需要10到12年？白岩松：近年来，我们生育的最高峰拐点出现在2016年，之后开始直线下降，到了2022年跌到了1,000万以下，这两年一直在1,000万以下。因此10年到12年后年轻人的就业不再是问题，没有那么多劳动力供给了，所以不担心12年之后的年轻人在社会上的地位，我们需要这10到12年对年轻人有明确的政策扶持。有很多人说这对于中老年人不公平，但这批年轻人是他们的孩子，帮助他们何尝不是在帮助今天的老人。我之所以反感“啃老”这个词，是因为如果社会把很多工作做好，他们就不会啃老，老年人也获得了解放，可以把更多的钱用在养老过程中，也给孩子减轻负担。谈“啃老”现象社会要让年轻人有制度有保障可“啃”南都：当前80后和90后已成“啃老”主力军，如何看待年轻人依赖家庭支持的社会现象，背后反映什么问题？白岩松：从亲情角度来看，成为所谓的“职业子女”并不坏。从社会角度来看，这是不可以的，因为是社会的保障不够，将应该承担的保障交给父母，让年轻人背上“啃老”的骂名，这个词带有很强的贬义。因此，我认为这不公平，如果社会在这个过程中感受到失职，那么应该进行调整，让年轻人有制度可“啃”，有保障可“啃”，“啃老”这个词就会逐渐淡化，我不相信年轻人愿意啃老。其实，大家经常忽略一种心理问题，即使父母很乐意给他很多钱，10个孩子9个会不开心，他仍然愿意实现自我价值。随着科技和社会环境的变化，现在的年轻人更多在互联网环境下成长，变得更不开心和更不幸福。因为每天在庞大比较体系中，他们不再是心理强大的一代，抑郁、焦虑普遍附着于现在年轻人身上。在带这几届学生过程中，我认为最大的挑战是成为一名心理老师，需要带领他们走出冰河，我经常用的词是“与自己和解”和“融化”，他们过去心中有块冰，希望被逐渐融化。经过这些经历，我已调整了原来的期望值，希望通过两年教育帮他们变成活力满满的人。谈AI对媒体的冲击优质答案取决于能否提出更高质量的问题南都：面对近期DeepSeek人工智能等技术对传统岗位的冲击，您怎么看？今年有些地方开始有AI记者出现，我们如何不被替代？白岩松：首先，一方面我们的传统媒体众多，全中国有差不多3000家电视台。但另一方面，优秀记者在减少，因为大家“种地”（内容生产）的数量越来越少，“种地”能力在减弱，所以我们更需要优秀的记者。从AI角度来看，新闻最重要的支撑在于“新”，这是DeepSeek学不到的知识，所以我从不担心这个问题。现在全民皆记者，全民皆摄影师。但是分母变大，专业摄影师更贵了，好的照片并没有增加太多。现在所有人都离不开传播，真正的事实是变多还是变少？谁来获得更有质量的事实？现在的确是“一头多，另一头少”。媒体太多，做着相同的内容，能够种优质粮食的人开始减少，人类与机器相同，如果不训练，他们无法变得优秀。目前年轻记者的采访机会已经很少了，有人认为现在许多记者不会提问，是因为他们平时没有采访机会，所以我认为两手都要抓，两手都要解决。我在带学生时告诉他们，提问比以前更重要了，因为DeepSeek给出什么样的答案取决于你提出的问题。如果你的问题更有质量，更有针对性、更准确、更与众不同，它给出的答案就更好。我们在做“学问”，但不问如何学。虽然今天谈论DeepSeek时非常现代化，但是老祖宗早在“学问”这两个字中就明白了道理，学和问是相互关联的。通过提问，我了解到他的水平如何，他好奇什么，他关注什么。这就是提问能力的重要性。同样的道理，在DeepSeek时代，优质的答案更取决于记者能否提出更有质量的问题，如果问题好，DeepSeek会给出好答案，现实中同样的人也会给出好答案。提问是记者唯一的武器，目前问题在于传统媒体在“种粮食”方面逐渐失去了机会，他们没有经过训练，我们无法期望他们能够进行有质量的提问。我认为传媒需要给年轻记者更多机会去接地气，去采访、提问、写自己的东西，而不是DeepSeek给他的东西。面对海量信息，事实越是奢侈品。上世纪50年代，有记者采访罗素老先生提出两个问题，即对年轻人的忠告和对真理的看法，罗素的回答出乎意料，对于忠告只有一句话：“爱是明智的，恨是愚蠢的”。对于真理，他说只关注一件事，就是“事实是什么”，我非常喜欢这个回答。 Advertisements

img { height: 451.12781954887px;width:600px;}img { height: 451.12781954887px;width:600px;} 从272斤减至如今的128斤，来自辽宁锦州的张霄霄花了一年半的时间。3月5日，张霄霄告诉极目新闻记者，试过数次减肥，但因没有坚持，效果都不尽如人意。两年多前，她生下女儿后，才感觉肥胖的身体给带娃带来许多不便，同时为了不让别人嘲笑女儿有个胖妈妈，她下定决心坚持减肥，一年半时间以来严格控制饮食，“一边崩溃，一边坚持。”张霄霄减肥前后的对比照（受访者供图） 张霄霄出生于1989年，今年36岁，来自辽宁锦州。2024年8月，她曾在社交平台发布她减肥前后的对比视频，从272斤减至128斤，视频中的她判若两人，正因如此，有不少网友在视频评论区找她要减肥攻略。3月5日，张霄霄告诉极目新闻记者，在她念初中、高中时，其体重就已经达到140多斤，大学毕业后体重达到170斤，“2022年怀小孩，体重已经240斤了，当时医生要我严格控制体重，整个孕期一斤没有长，小孩生之后220斤，不过一年之后体重增至272斤。”张霄霄称，在她的成长过程中，曾尝试过数次减肥，针灸、拔罐，报名参加减肥训练营，她曾尝试过各种减肥方法，每次体重都有所下降，但因没能坚持，减肥效果也都不尽如人意。张霄霄坦言，女儿的诞生让她有了更加强大的减肥信念，“女儿学会走路之后，她朝我跑来拥抱我，我肚子上的肉产生惯性冲击力，把孩子撞飞了。”这一幕，让张霄霄触动很深，“我不希望有人跟我女儿说她有一个胖妈妈。”自此，张霄霄再次走上减肥之路。严格控制饮食，每天坚持运动，张霄霄选择自行减肥。2023年9月，她开始坚持每天晚上外出走路，风雨无阻，4个月后，她减掉了82斤，“这个时候我知道需要加有氧运动了，自己买了台椭圆机，从最初蹬3公里，再到5公里、7公里，现在维持在10公里。”张霄霄说，她也曾经历了数次减肥瓶颈期，眼看着自己的体重维持在一个数字不变时，她也曾崩溃过，“一边崩溃，一边坚持。”张霄霄减肥前后的对比照（受访者供图）张霄霄的婆婆张春华告诉极目新闻记者，儿媳提出减肥时，她倍感欣慰，一家人都很支持她，“一方面对她自己身体有好处，另一方面也是为了孙女不被别人嘲笑有个胖妈妈。”张春华称，她除了给儿媳单独做减脂餐以外，偶尔还会陪儿媳外出爬山，“刚开始她爬得很吃力，衣服湿透了还继续坚持，她那股毅力让我很佩服。”儿媳减重成功后，张春华明显感觉到儿媳发生了巨大的变化，“以前她基本没法单独带孩子，前几天我们一起去广州旅游，几乎都是她在抱孩子。”张春华还称，她将儿媳减肥成功后的照片发给朋友，朋友看到后很是惊讶。从2024年8月至今，张霄霄的体重一直维持在128斤，最近三个月，她暂停运动，但饮食依然严格控制着，“一年多来，我没有吃过一餐主食，停止了所有对外社交，没出去吃过一顿饭，我感觉减脂餐的尽头就是家常便饭。”张霄霄的减肥经历引发网友关注后，她打算未来通过网络直播向网友分享自己的减肥经验，“管住嘴迈开腿，坚持下去。”张霄霄称，她的目标体重是120斤，计划在5月1日之前完成自己的目标。 Advertisements

img { height: 400px;width:600px;} 纽约时报消息，国际足联考虑将2030世界杯的参赛队伍扩充至64支，以此纪念赛事一百周年。2022卡塔尔世界杯的参赛队是32支，而2026年美加墨世界杯已经确定扩军至48队，如果2030年扩军，那将是世界杯连续两届扩军。2030世界杯将由西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合举办，而本届世界杯的前三场比赛将在阿根廷、乌拉圭和巴拉圭举行，作为致敬百年世界杯的活动。据悉，扩军至64队的提议是乌拉圭代表提出的，该提议引起了国际足联主席因凡蒂诺的兴趣，据四位直接了解讨论情况的人士透露，国际足联正在考虑这一计划。将世界杯扩充至64支球队——超过国际足联总会员的四分之一——可能会使许多地区资格赛变得毫无意义。目前，南美洲10支球队中多达7支可以晋级2026年世界杯，进一步扩大世界杯可能会降低其对广播公司的吸引力。还有重大的后勤问题。32支球队的锦标赛已经需要大约一个月，而扩充后的形式几乎肯定会持续更长时间。2026年的48支球队锦标赛将创纪录地进行104场比赛。 Advertisements

img { height: 272.72727272727px;width:600px;}·“对传统意义上的‘低危人群’——不抽烟、年轻、女性，仍应提倡低龄、低频筛查。比如，二三十岁者，今年做了LDCT，结果为阴性，没有其他高危因素，可以5-10年后再做。”复旦大学公共卫生学院徐望红教授团队与复旦大学附属肿瘤医院陈海泉教授、上海市浦东新区疾控中心张黎等研究者合作开展的一项研究基于对浦东新区320余万常住居民的分析发现：中国女性肺癌患者的过度诊断率从2011-2015年间的22%飙升到2016-2020年间的50%。该研究近日发表于Journal of Thoracic Oncology期刊。研究团队认为，主要原因是越来越多体检中进行的低剂量螺旋CT（low-dose computed tomography, LDCT）肺癌筛查。据2024年发布的《中华医学会肺癌临床诊疗指南（2024版）》，肺癌是世界各国发病率和死亡率较高的恶性肿瘤之一，在中国，肺癌在男、女恶性肿瘤发病和死亡顺位中均位居首位，早期肺癌多无明显症状，临床上多数患者出现症状就诊时已属晚期，整体5年生存率在20%左右。应对癌症，医学界的共识是“早诊断、早治疗”，肺癌的早诊早治可以降低死亡率。2011年美国国家肺癌筛查试验的随机对照研究结果显示，与X线摄影相比，采用LDCT对肺癌高危人群进行筛查可使肺癌死亡率下降20%。近年来，国内越来越多的医疗机构已开展或拟开展LDCT肺癌筛查。但随着LDCT的广泛应用，过度诊断问题也逐渐浮现。美国国立卫生研究院（National Institute of Health，NIH）有专门的癌症筛查板块，肺癌部分明确提到，基于LDCT的肺癌筛查可能无法带来健康或生存获益，其中包括了过度诊断。NIH对过度诊断的定义是：通过筛查测试发现的永远不会引起任何症状的癌症病例，这些癌症可能会自行停止生长或消失。过度诊断带来的危害包括焦虑和不必要的治疗。中国女性肺癌过度诊断率达40%前述研究纳入了2002年至2020年期间中国上海市浦东新区约321万人口中的46978例新发肺癌病例和34475例肺癌死亡病例。研究者们以2011年作为低剂量CT筛查的引入时间点，比较引入前后人群整体肺癌的年龄特异性发病率曲线，来估算肺癌过度诊断例数和比例。在人群肺癌发病风险因素大体不变的情况下，过度诊断就可归因于LDCT筛查。其过度诊断的评估基于两个特征性表现：一是发病率显著增加而死亡率保持稳定或下降，二是早期发病率增加而晚期发病率未见下降。分析数据显示，2002-2020年，女性的肺癌年龄标准化发病率（ASR），从2002–2005年的19.2/10万上升至2016–2020年的47.69/10万。男性则从54.59/10万升至60.77/10万。然而，同期的人群肺癌死亡率却有所下降，如女性从15.93/10万降至13.16/10万，男性从48.46/10万降至40.16/10万。自2011年以来，男性和女性的早期肺癌发病率均有所上升。按确诊时分期来看，女性I期肺癌的发病率从2002–2005年的1.22/10万增至2016–2020年的19.09/10万，但晚期（II-IV期）发病率没有随之相应下降。而是从8.5/10万上升至9.01/10万。男性早期肺癌发病率也显著增加，晚期发病率略有下降。在整个研究期间，男性的观察发病率接近预期发病率，但女性的观察发病率曲线却逐渐偏离预期曲线。女性肺癌的过度诊断率从2011-2015年的22%增加到2016-2020年的50%，总体过度诊断率为40%。相比之下，2011-2015年期间，男性的观察病例数少于预期病例数，与2016-2020年期间相比，总体过度诊断率为-2%。研究还发现，不同性别和年龄组的过度诊断率差异很大。50岁以下女性的过度诊断率超过70%，35岁以下年轻男性的过度诊断率超过30%。另外，按确诊肺癌的组织学类型划分时，女性肺腺癌的过度诊断率多达88%，男性只有17%。其它组织学类型肺癌（如鳞癌、小细胞肺癌）则存在诊断不足的问题。深入分析研究结果后，研究者们认为，上述现象不能简单归因于任何新的风险因素，也不能仅解释为对已知肺癌致病因素暴露的增加。其指出，近年来随着中国男性吸烟率下降、各种公共场所室内禁言规定出台、女性厨房油烟暴露减少等变化，肺癌发病风险因素整体较为稳定，甚至有正向改变，因此大量增多的女性肺癌，特别是早期肺腺癌病例并不能由外部或遗传风险因素变化解释。因此，LDCT的广泛应用就是最有可能的解释。LDCT筛查应更关注高危人群鉴于上述现状，研究人员表示，要精准地针对高风险个体进行筛查，并妥善处理检测到的病灶。他们提出，在实际的临床工作中，一方面需要尽快调整肺癌筛查相关指南，制定明确的资格标准和筛查间隔，更好地针对肺癌发病的真正高危人群，如降低女性筛查频率；另一方面要优化筛查发现肺结节后的管理策略，如结合结节性质和患者预期寿命决定是否手术和手术时机。过去也有类似的研究。当地时间2022年1月18日，《JAMA-内科学》发布一项中国台湾的研究，其统计发现，2004到2018年，中国台湾的女性早期肺癌发病率增长6倍有余，5年生存率翻番，但晚期肺癌发病率和死亡率几乎没有变化。不过当时的评论指出，这项研究存在不足，包括没有筛查和不筛查的对比，没有同期男性的数据作对比，研究中的5年生存率有不合理之处等。研究者表示，其研究不是要否认LDCT筛查的意义，而是想强调LDCT应仅提供给重度吸烟者。2014年，《JAMA-内科学》曾报道Patz等人研究，也推测称，美国LDCT筛查出的肺癌中，超过18%可能是惰性的——进展缓慢，发生进展快、侵袭性肺癌的可能性非常低。10年后可能还处于疾病早期。据行业媒体“医学界”报道，陈海泉曾在评论台湾研究时表示，对传统意义上的“低危人群”——不抽烟、年轻、女性，仍应提倡低龄、低频筛查。比如，二三十岁者，今年做了LDCT，结果为阴性，没有其他高危因素，可以5-10年后再做。参考资料：1. https://www.jto.org/article/S1556-0864(25)00072-3/abstract2. https://mp.weixin.qq.com/s/e53ZCFEq7AA9gTwGpiYtnw3. https://mp.weixin.qq.com/s/ha5kFyuk3FjwfaeNPReNFA Advertisements

img { height: 555.55555555556px;width:600px;}img { height: 344.8275862069px;width:600px;}img { height: 337.07865168539px;width:600px;} （文/张睿佳 编辑/张广凯）3月6日一早，国内AI圈被两件事刷屏了。一件是前一天深夜阿里通义千问发布的全新推理模型QwQ-32B，该模型凭借小得多的参数量，实现了与DeepSeek-R1相当的表现，并且在理论层面也区别于DeepSeek，证明了强化学习（RL）路线仍有巨大潜力。相比于此前已经积累了优异口碑的阿里通义，另一件事的主角Manus，就显得名不见经传了。这个神秘的新产品，目前还没有公开上线，只能通过邀请码使用，目前一码难求。但国内一些头部AI自媒体却几乎在同一时间蜂拥发文，宣传它是全球首款通用Agent，实力碾压OpenAI，甚至不惜使用“唯有惊叹”“载入史册”这样的表述。各家自媒体也不约而同地把Manus关联到“国家科技实力象征”，喊出“今夜这一片星空属于China”“2025，东方破晓”这样的口号。那么Manus究竟是何方神圣？据介绍，Manus是一款AI Agent产品，背后公司名为Monica，创始人肖弘毕业于华中科技大学，是一名连续创业者。在自媒体的宣传中，不少人宣称是Manus团队的朋友，通过人脉获取了邀请码。在宣传文案中，Manus的评测绝大部分都是对官方宣传案例的各种解析，只有少数媒体提供了非官方案例测评。在官方发布的演示视频中，展示了三个场景：上传包含多个简历的压缩包，根据提示词，自动解压缩并分析简历，然后给出建议；提出你对房产的需求，Manus自动帮你做房价和信息的整理；对英伟达和特斯拉股价生成分析报告。简而言之，使用传统AI大模型时，用户提一个需求，AI完成一个；再提一个，AI继续完成下一个……以此类推。而Manus则无需这么繁琐，用户提一个需求后，Manus能够自动搜索、自动思考下一步，帮助用户做好分析，甚至还能做出详细的表格、PPT等。有自媒体演示了使用Manus生成一份介绍小米SU7十页的PPT。演示中，用户提示词只有“帮我做一下介绍小米SU7十页的PPT”这么一句话，随后Manus便自主收集信息，最终生成了十页PPT。因此，Manus将自己标榜为全球第一个通用AI Agent。产品官网显示，Manus在GAIA基准测试中取得SOTA的成绩，该成绩大幅超过OpenAI，意味着Manus在解决现实世界问题方面表现优秀。由于Manus目前尚未向公众开放，因此很多人还无法验证产品的实际表现。但是对于Manus的质疑已经很快到来。自媒体“硅星人Pro”发文指出，Manus官方演示的几个功能，此前OpenAI的 Operator，以及智谱AI 的 Phone Use等都已经实机展示。更有开发者质疑，Manus是否仅为海外技术的“本土化套壳”？其“自主性”是否被过度夸大？有网友评论称，Manus的核心架构与 Anthropic的“ComputerUse”高度相似，均依赖多代理虚拟机环境完成任务。而其所谓的“自主规划”能力，实则是基于现有大语言模型(如GPT-4)的调用，并未展示底层技术的突破。例如，在股票分析案例中，Manus仅通过调用雅虎金融API获取数据，再借助Python脚本生成可视化图表，本质仍是工具链的拼接。也有一些网友指出，目前关于Manus的讨论基本限于中文互联网，尽管其产品发布使用的是英文而非中文，但极度发达的海外AI社区中对此基本没有关注。而Manus的邀请码机制，也被质疑是“饥饿营销”。截至目前，Manus并未直接回应技术层面的质疑，但有自称Manus AI合伙人张涛的网友在社交平台回应称，“目前采取邀请码机制，是因为此刻服务器容量确实有限，不得已而为之，团队也熬夜搞了一整天了。希望在接下来的时间里能让更多处在waitlist中的用户优先体验Manus。”张涛表示，“恳请大家对一家几十人的创业公司多一点包容和理解，团队正在全力输出，让大家早日体验上更好的产品。”张涛还强调，公司从未投入任何市场推广预算。 Advertisements