admin

作为小国，以色列的财政和经济资源相对有限，在加沙和伊朗两条战线上同时作战未免有些捉襟见肘。现在，以色列政府希望通过加税来应对战争的庞大开销。在金融市场上，投资者似乎依然对该国蓬勃发展的高科技产业充满信心。战争会造成人员伤亡，还会造成巨额财产损失。同时，购置、部署军火也需要消耗巨量的经济资源，还要耗费宝贵的人力资源。如今，以色列正在加沙和伊朗两线作战，不时还在北方的黎巴嫩边境地区产生冲突、与也门的胡塞武装互射导弹。以色列的经济因此正承受巨大压力：许多预备役军人被迫暂时离开工作岗位应征参战，许多原先跨境来以色列上班的巴勒斯坦人如今也被吊销了工作许可，进一步加剧了以色列的劳动力紧张趋势。今年4月，尚未与伊朗全面开战的以色列，其失业率就已经降低到了3%，显著低于2021年的4.8%。与此同时，以色列的军费开支激增。根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)今年4月发布的数据，2024年以色列的军费开支暴增65%，达到465亿美元。这意味着以色列的军费开支占GDP的8.8%，位居世界第二，仅次于正深陷战火的乌克兰。2025年，以色列的军费预算为386亿美元，该国的财政预算总额则为7560亿谢克尔（约合2150亿美元），比上一年暴增21%。这也是以色列建国以来最大规模的财政预算。高科技产业逆势增长特拉维夫大学的经济学教授阿特尔(Itai Ater)在接受德国之声采访时指出，当前的战争“非常昂贵”，而且“不论短期还是长期都有着巨大的不确定性。……进攻和防守两端都有着巨大的军费成本，这当然会对以色列的预算、赤字、GDP以及民众造成影响。”在过去的20个月中，许多以色列人已经被预备兵役累计征召了数百天。还有不少民众被迫离开靠近边境地区的家。上星期与伊朗全面开战后，制造业、商贸、科技业、教育行业的许多从业人员无法正常工作，进出以色列的民航也宣告停运，以色列航空公司的飞机也已疏散到国外。为了部分缓解财政压力，以色列政府正在提高税收。今年年初，全国大部分产品和服务的增值税率从17%上调到18%，从工资以及社保缴款中扣除的健康税也有所上升。海法大学的荣休教授、经济学者本塔尔(Benjamin Bental)指出，过去一年半中，以色列经济遭受了重创，但也“展现出了出人意料的韧性”。遭受重创的产业主要包括旅游业、制造业、建筑业、农业，保持韧性的行业则以高科技产业、军工业、食品零售业为主。2024年，以色列的经济收入超过5400亿美元，超越了之前两年。本塔尔指出，由于高科技产业的持续增长，整体劳动力市场“比以往任何时候都更加紧张”；关于关键能源和互联网基础设施将成为真主党或伊朗攻击目标的警告迄今已被证明是毫无根据的，企业仍在正常运营。不确定性带来的长期挑战根据美国投资银行杰福瑞(Jefferies)的数据，以色列的高科技产业雇佣了全国12%的劳动力，以色列的所得税总额中，有25%来自于高薪的科技从业者。高科技服务和产品占该国出口的64%，约占GDP总量的20%。不过，根据以色列创新局今年4月的一份报告，自2022年以来，以色列的高科技产业员工数量一直停滞不前；到了2024年，本地的高科技产业员工数量更是出现了十年来的首次下降，越来越多的员工长期派驻国外。如今，以色列国内的高科技企业仍有约39万名员工，另有44万名员工派驻国外。一些人担心，更高的税负可能导致更多的企业以及员工转往国外。目前，以色列国内以及整个中东的局势都充满不确定性。“尽管如此，如果你看看股市和外汇汇率，你会发现投资者似乎持乐观态度，他们可能预期战争将很快结束，伊朗的核威胁将被消除，经济将复苏并好转。”特拉维夫大学的阿特尔认为，投资者固然看到了短期风险的上升，但是实际的影响却取决于军事冲突的持续时间和最终结果；“另一种情况也可能发生，那就是我们与伊朗展开一场长期的消耗战，在这种情况下，经济就不太可能繁荣。”阿特尔对德国之声表示，包括巴以冲突在内的总体安全形势将是以色列经济的一大长期挑战。他同时也指出，以色列国内的社会分化、司法改革及其对民主机制的影响也至关重要。

据彭博社报道，美国财政部6月18日公布的数据显示，当月海外总持仓在9.01万亿美元，环比仅下降360亿美元，规模为史上次高。据该项最新数据，中国4月持有的美国国债降至7570亿美元，较3月减少82亿美元。与此同时，《南华早报》指，中国继续稳步减持美国国债，这一趋势始于特朗普的第一个总统任期。報道表示，美国财政部的数据显示，日本和英国的仓位增加，而中国则减少了持有。外国持仓总量的下降符合一些市场参与者的预期。这一数据标志出，中国连续两个月减持美债，持有美债规模达到自2009年3月以来的最低水平。特朗普4月2日宣布所谓“解放日”关税后，股市出现暴跌，而这通常会激发对美国政府债券的避险需求。然而当时，美国国债在贸易政策冲击后的一周内创下了20多年来的最大跌幅。由于美元也重挫，市场动向引发了有关外国投资者大规模撤出美国资产之忧。美国财长斯科特·贝森特出面淡化了事态发展，将美国国债的波动归因于特定投资者的去杠杆。他还强调，自己掌握的数据显示海外对美国债券的需求持续存在。作为美国国债最大的境外持有者，日本4月增持了37亿美元，达到1.13万亿美元。报道指出，中国在3月就拱手将第二大债权国的位置让给了英国，4月再次减持82亿美元至7570亿美元。被市场分析视为中国托管账户所在地的比利时同月则增持89亿美元，达到4110亿美元。《南华早报》也注意到，3月，中国在美国国债外国持有者中的排名已下滑至第三位，次于日本和英国。事实上，自特朗普首个总统任期以来，中国即开始稳步减持美国国债。彭博社则提到，英国持有的美国国债增加了284亿美元，达到8077亿美元。开曼群岛持有量增加了70亿美元，当地是对冲基金等杠杆投资者的热门注册地。受特朗普关税、边境安全甚至吞并压力影响，加拿大持有的美债减少了578亿美元，至3684亿美元。但这仍然高于1月的水平。

昨晚，关于那尔那茜的通报终于“千呼万唤始出来”。这通报虽然回答了很多公众疑问，但也还存在很多疑问，如谁帮那尔那茜的高考材料造的假、她的委培到底违不违约、还有没有其他问题，期待“进一步深入核查”，“严肃问责”，“同时，举一反三，完善制度，加强管理”。此事之所以成为热点，公众之所以质疑那尔那茜，其实恰恰是那尔那茜自己曝出来的，她说自己作为委培生并没有回国而是去了挪威留学。那么，如果那尔那茜不自曝家丑，此事便不会发生，那尔那茜可谓搬起石头砸自己的脚。那么，为什么那尔那茜会自爆家丑呢？很简单，因为她不认为此事是“家丑”，她认为自己没有问题，她甚至对此是得意炫耀的。那么，问题又来了，为什么那尔那茜不认为这是家丑、问题呢？她哪里来的自信？也很简单，因为她之前的人生太一帆风顺了，而绝不认为自己会翻车。她想不到，公众如今对公平、正义的焦虑、渴求是如此的大，想不到网友会如此不依不饶。可话又说回来了，如果不是她们自曝家丑，她们的问题会被发现吗？那么问题又来了，还有其他没被曝光的“那尔那茜”、“董小姐”吗？

美国民主的终结而就伊朗问题而言，最值得警惕的是，他正在公开且积极地将美国军队转变为他的“私人武装”，可供他随意调遣，甚至可能作为国内镇压的工具。无论他在伊朗采取何种军事行动，都极有可能进一步推动这些独裁目标。当他庆祝对伊朗的轰炸胜利时，他实质上是在庆祝他个人及其统治的胜利。一位总统竟然下令举行军事阅兵以庆祝自己的生日，试想一下，当他宣布在伊朗取得“军事胜利”时，又将是何等景象？这位总统正竭力让美国士兵对他个人言听计从，倘若他下达一道他声称“取得成功”的军事任务，这种效忠关系又将如何畸形发展？作者：罗伯特·卡根当前关于是否对伊朗采取军事行动的讨论，其荒诞性令人警觉。首当其冲的，是单纯依靠轰炸实现预期目标的可能性微乎其微。历史已反复证明，仅凭空中打击来达成持久性的战略解决，几乎是不可能完成的任务。回溯至2003年，美国之所以决定向伊拉克派遣地面部队，并非仅仅为了推行民主，而是因为华盛顿深知，单凭轰炸无法彻底解决萨达姆·侯赛因的武器计划。此前，克林顿政府在1998年曾对伊拉克实施了为期四天的轰炸，结果却是美方对轰炸效果一无所知，更清楚未能根本性终结其武器计划。倘若小布什总统认为仅靠轰炸便能一劳永逸地解决萨达姆的武器问题，他断然不会在2003年选择更复杂的地面入侵。今日之伊朗，美国面临着同样的困境。尽管相比2003年，美国的武器系统更为先进，情报能力显著增强，伊朗的综合实力或许也较一年前有所削弱，但核心问题依然悬而未决：仅靠轰炸，根本无法实现对伊朗核计划的可验证且永久性的终结。空中打击或许能争取到一段时间，如同以色列此前的空袭所达成的效果。美国若再施空袭，或许能进一步延长这一缓冲期，但一个拥有坚定决心的伊朗政权，极有可能在蛰伏之后卷土重来。真正意义上的永久解决方案，需要更为深入和广泛的国际核查机制，而这又不可避免地需要地面部队的驻扎以确保核查工作的安全有效。然而，这些技术性考量并非我反对轰炸伊朗的核心理由，也不是我认为当前围绕此议题的讨论显得如此荒谬的深层原因。当《纽约时报》等主流媒体一再炮制其惯常的政策选项分析时，他们似乎完全忽视了美国国内政治环境正在经历的深刻变迁——这个国家，已然在通往独裁的道路上渐行渐远。与伊朗开战，正是发生在这种严峻的国内背景之下。唐纳德·特朗普已经或正试图将国家执法机构置于其独裁控制之下。司法部、警察、移民与海关执法局（ICE）特工以及国民警卫队，所有这些本应服务于人民和宪法的国家机器，如今都可能被他视为唯命是从的工具。他通过实质性地掌控财政大权，已经削弱了国会的制衡能力。而就伊朗问题而言，最值得警惕的是，他正在公开且积极地将美国军队转变为他的“私人武装”，可供他随意调遣，甚至可能作为国内镇压的工具。无论他在伊朗采取何种军事行动，都极有可能进一步推动这些独裁目标。当他庆祝对伊朗的轰炸胜利时，他实质上是在庆祝他个人及其统治的胜利。一位总统竟然下令举行军事阅兵以庆祝自己的生日，试想一下，当他宣布在伊朗取得“军事胜利”时，又将是何等景象？这位总统正竭力让美国士兵对他个人言听计从，倘若他下达一道他声称“取得成功”的军事任务，这种效忠关系又将如何畸形发展？事实上，我认为当前对美国民主构成最大威胁的，正是对外发动战争。试想特朗普将如何利用战争状态，来进一步强化其在国内的独裁控制。他曾以委内瑞拉帮派“入侵”为借口宣布国家进入紧急状态，那么当美国真正与一个被许多美国人视为威胁的国家陷入战火时，他将如何行事？他会在战争时期容忍异议吗？伍德罗·威尔逊总统尚且将和平主义者，包括尤金·V·德布斯这样的人物投入监狱。你真的认为特朗普不会这样做吗？他在和平时期，就曾以远为牵强的借口将异见者囚禁。即便那些不具备独裁倾向的总统，在战争时期也往往会采取在和平时期难以想象的措施。此外，还存在恐怖主义的潜在风险。如果伊朗有能力在美国境内发动恐怖袭击以报复美国的打击，或者仅仅是尝试但最终失败了呢？一旦袭击发生，美国的法院体系将极有可能赋予总统几乎不受限制的权力：此前对特朗普施加的任何限制都将烟消云散。政府甚至可能声称，反恐法律允许其以同样的方式侵犯美国公民的权利，就像目前正在侵犯那些被蒙面男子从街头任意抓走的非公民的权利一样。司法部长此前甚至威胁要动用反恐法律来起诉那些向特斯拉经销商投掷石块的人。试想一下，如果以真正恐怖主义威胁为借口，她将对反战抗议者采取何种极端措施？最后，我们必须审视其全球影响。美国当前正面临被反自由主义势力裹挟的风险，这些势力试图颠覆开国先贤所设定的普世自由主义理想，并代之以一种白人基督教民族宗教身份。与此同时，美国官员还在积极支持全球范围内的类似反自由主义力量，包括当下以色列这个反自由主义的民族宗教政府。特朗普在伊朗取得的任何“成功”，无论其附带后果如何，都将无疑成为反自由联盟的胜利，并进一步助推全球反自由主义的甚嚣尘上。即使伊朗当前的政权本身就是反自由的，这一结论也依然成立。如果神职人员政权最终倒台，特朗普和以色列极有可能支持一位军事强人上位，以对抗任何可能出现的民主力量。这正是以色列在整个地区的一贯政策，甚至那些不认同特朗普倾向独裁者的总统，例如巴拉克·奥巴马，也曾默许了以色列的这种偏好。我个人对于动用美国军事力量来巩固独裁政权的行为，毫无兴趣。如果伊朗对美国构成直接且迫在眉睫的威胁，我的立场或许会有所不同。然而，事实并非如此。美国此前对伊朗的遏制政策，一直是维护以自由美国为核心的自由世界体系这一更大战略的一部分。但鉴于我国当前所发生的一切，美国人必须开始重新审视我们的外交政策。我们不能再盲目相信特朗普的任何外交政策决策不会进一步推动反自由的目标，或被用于国内的反自由目的。如今，美国自身正面临着被异化为军事独裁政权的严峻风险。其赖以自豪的自由民主制度已然摇摇欲坠，几近崩溃。开国先贤们所进行的这场伟大实验，或许已临近终点。而与伊朗开战，极有可能加速其最终覆灭。不过，这似乎已无关紧要，我选择置身事外。