admin

南加州汉庭顿公园市（Huntington Park）市长佛罗瑞斯（Arturo Flores）21日发表声明，痛批近期在洛杉矶县各地展开的联邦移民突袭行动为「蒙面绑架」，并下令市警局介入任何非法或未经授权的行动，严格运行要求探员主动表明身分与隶属机构的规定。 佛罗瑞斯指出：「这些不是合法逮捕，是绑架。我们已经超过一周目睹家庭被强行拆散、孩童在毫无预警下与父母分离、居民无故失踪。一群身穿战术装备、驾驶无标志车辆、未出示证件与机关标志的男子，公然进入我们的社区，完全违背我们的社区价值、公民权利与正当法律程序的基本原则。」 近日，一场发生在汉庭顿公园民宅的突袭行动引发社区公愤。国安部长诺姆（Kristi Noem）亲自到场，原先宣称锁定一名具犯罪纪录的男子，未料现场却仅有一名28岁、怀有身孕的四个孩子的母亲居住。当时约有六辆载全副武装、蒙面的移民暨海关执法局（ICE）探员车辆同时包围该住家。最终诺姆与探员空手离开，孩童才获准重返家中。 市长指出，这并非该市唯一一次突袭事件，根据民众通报，多次目击蒙面联邦人员驾驶无牌照车辆，未出示身分证件进入社区抓捕。「我们接获报告指出，有蒙面、无法辨识身分的可疑人士在光天化日之下绑架居民，」佛罗瑞斯说，「这些行为引发社区内传言，质疑是否有义警或赏金猎人假冒联邦人员行动，导致居民陷入极大恐慌与困惑。」 声明发布前一天，邻近的东南洛杉矶城市贝尔（Bell）也爆发类似冲突。当地有数十位示威者与蒙面人员对峙，一大群群众包围无标志车辆，现场有多人被拘留，但抗议人潮未散，不断逼近执法人员。 「这不是移民执法，这是政府授权的恐吓手段，」佛罗瑞斯强调，他呼吁立即终止这类突袭，并已下令市警局对任何在市内进行此类行动的人员，全面查验其身分与授权资格。 声明中进一步指出，市长已正式指示警方依照现行法律，严格运行与无标志车辆、可见车牌与机构身分识别相关规定。「他正敦促执法单位针对任何可能威胁公共安全或侵犯公民自由的未授权行动，展开调查与必要干预。」 佛罗瑞斯表示：「我们不能让类似西部电影中赏金猎人的行径在街头横行无阻。我们的居民有权知道谁在他们的社区行动，以及其所依据的合法权限。让身分未明、未经核实的神秘人员以武力拘留他人，不仅鲁莽，更是对法治的侵蚀与威胁。」

当地时间6月22日凌晨，美军战机轰炸了伊朗三处核设施：伊斯法罕、纳坦兹和福尔多。通过一组卫星图像来看，其中的伊斯法罕和纳坦兹这两处核设施遭袭后地面建筑有一定程度损毁。不过据伊朗方面表示，遭袭前核设施内的核材料已转移，核设施损毁程度可修复，并非如美国总统特朗普所说“被彻底摧毁”。 英国广播公司（BBC）报道，6月22日，美国麦克萨科技公司的卫星拍下的最新高清图像显示，遭遇美国轰炸后，伊朗福尔道地下核设施出现6个新冲击坑。BBC称，这些冲击坑所在位置可能是美国巨型钻地弹的坠落点。此外，图中可见因爆炸而散落在山腰上的灰色尘土和碎片。爆炸后的福尔道地下核设施麦克萨科技公司卫星图像BBC报道称，美军使用的巨型钻地弹并不会在落地时就发生爆炸，而是会在更深处被引爆。麦肯齐情报服务公司的高级图像分析师斯图·雷向BBC分析称，从图片看，各有三枚不同的炸弹分别落在了两片不同的落点上。地面上的灰色痕迹可能是爆炸产生的混凝土碎片被抛射出来形成的。斯图·雷还表示，福尔道核设施的隧道入口似乎已被封堵。由于入口附近没有明显的爆破坑或撞击点，他推测这可能是伊朗方面为“防止入口部位遭空袭”而采取的措施。BBC报道，目前尚不清楚袭击对核设施本身造成了多大的破坏。据BBC推测，在袭击发生前的几天时间内，伊朗一直在采取措施以应对此类情况。22日下午，CNN发布了数张伊朗核设施遇袭前几天的卫星照片，证实在美军发起空袭前，19日至20日伊朗对福尔多核设施进行加固并转移走了部分材料或设备。 从19日这张卫星图片可以看到，福尔多核设施入口处停放了大量卡车，到20日满载的卡车开始驶向隧道入口附近——CNN根据入口处堆积的土堆推测，这支施工车队很可能是打算封堵隧道入口。#专家：美空袭伊朗核设施是火上浇油 CNN援引伊朗消息人士的说法称，在美军空袭前，大部分高浓缩铀已被转移到另一个安全设施，内部人员也被疏散至最低限度，整个行动是在高度保密的氛围中完成的。随后美国商业卫星公司MAXAR也发布了一张22日美军空袭福尔多核设施后的卫星图片（图三），确认核设施所在的山脊被钻地弹穿透出两个孔洞——有分析指出，美军选择的这两个打击位置，是2011年之前伊朗挖出的两条隧道出入口，但之后这两条隧道就被封堵上。如此一来，也就能解释伊朗为什么会声称核设施的隧道出入口受损。伊朗否认福尔多核设施再次遭袭，称相关救援工作已结束当地时间22日下午，伊朗库姆省副省长表示，一小时前在德黑兰-库姆旧线公路沿线升起的浓烟，是由于另一座军营内存在易燃物，在遭袭后引发火情所致，与福尔多核设施无任何关联，且属于不同位置。该副省长指出，福尔多核设施的救援行动现已结束，袭击导致多人受伤。22日早间， 美军对包括福尔多核设施在内的伊朗3处核设施发起袭击。（总台记者 王寅）

广东肇庆怀集县近日遭遇当地史上最大洪灾，全县多个乡镇受淹，灾后复原工作尚在进行之际，却传出部分民众藉机哄抢商店物资，引发舆论哗然。综合《九派新闻》等媒体报道，怀集县于近日洪水暴发，造成全县19个乡镇受灾，受灾人口达18.3万人，初步统计直接经济损失约人民币4125.71万元。广东省、市、县、镇、村五级逾万名抢险救援人员已投入救灾，包括广东蓝天救援队等多支民间救援力量。救援人员抵达后随即投入工作，不少队员持续作业超过20小时。蓝天救援队队长池翔形容现场情况险峻，“冲锋舟过绥江时，就像在漂流一样”。 然而，在洪水稍退之后，怀集县却爆出灾后哄抢事件。报道指出，一间连锁零食店“赵一鸣零食”的怀集城北店于19日在抖音发布视频，指控遭遇大规模哄抢。店主表示，民众不仅搬走被洪水浸泡的商品，连楼上未受损的货物也不放过，就连收银机里的数千元现金亦被偷走。广东怀集洪灾，一家零食店控诉遭遇民众“零元购”。（视频截图）广东怀集洪灾，一家零食店控诉遭遇民众“零元购”。（视频截图）视频显示，店内挤满抢物资的群众，当中不乏长者与孩童。店员试图制止，但“寡不敌众”，只能以手机录影取证。由于当地一度断电断网，店主表示是“收到街坊通知才知道店被抢”，对此深感失望，更批评当地治安与投资环境，直言“投资千万不要来怀集”。网传消息指出，部分网民疑似早前于网上号召前往该店“零元购”，还扬言“法不责众”，甚至有人自称“抢到4箱即食面”，并声称曾“一拳打爆店员眼角”，还留言嘲讽“报警有什么用”。目前当地警方已介入调查。这宗事件引发网民热议，许多评论直指行为恶劣，呼吁官方严惩违法者。有网民表示，“如果不抓他们，以后就别嘲笑美国的零元购”、“不狠狠处罚，以后这种事就多了”。

特朗普重返白宫后，一直处于紧张状态的中美关系更急转直下，华盛顿对中国推出的高额关税，以及打算撤销中国留学生的签证等种种举措，无一不引发北京强烈反响。另外，特朗普政府打算取消用于哈佛大学的联邦资金并威胁禁止该校招收外籍学生的决定，导致美国政府与哈佛大学之间的激烈冲突。在哈佛与政府剑拔弩张之际，中国籍学生蒋雨融在哈佛毕业典礼上的发言在中美政治高度敏感的时刻引发波澜，掀起的浪花至今仍未平息。蒋雨融的演讲因何受到如此关注？一位名不见经传的学生的发言真的如此重要吗？其背后是否凸显了中美之间的较量？我们在今天的本节目中，请旅美中国学者、纽约城市大学亨特学院兼任教授滕彪先生来梳理并分析一下整个事件及其背后的意义。法广：首先请谈谈，您如何评判蒋雨融的演讲？滕彪：嗯。蒋雨融作为哈佛历史上首位受邀在毕业典礼上演讲的中国学生，她的演讲本来是一个没有那么大新闻点的事情，或者只是一个引发中国人自豪的事情，但这件事在中文媒体引发了意料不到的、非常激烈的反响。这背后实际上有很多不同的层面、很多不同的角度。比如说中国民众对精英、对特权的反感。这当然不是近期的事情，这是几十年、甚至更长时间积累的一个问题。中国百姓对越来越严重的贫富悬殊、阶层固化现象越来越愤怒。蒋雨融上的哈佛大学，对于绝大多数中国民众、中国家庭来讲，都是一个遥不可及的事情。然后呢，又挖出来她父亲曾经做过遂宁市的统战部长，还有“绿发会”这个有点官方色彩的民间机构的CEO， 而且呢，又据说她上哈佛大学也有这个机构的推荐 。按照蒋雨融的说法，这个推荐信并没有用上。但是不管怎么样，她从青岛、后来上英国私校、又在美国读书，后来又上哈佛读研究生，这中间的学费、生活费等等，都是远超普通家庭能够负担的能力，何况还有经济状况之外的信息、资历和社会关系。巧的是就在几个星期之前，在中文舆论圈更火的“协和4+4”、董袭莹的事件，也同样反映出来一些特权腐败、学历掺水等等。所以人们也怀疑蒋雨融不是靠她的能力、而是靠家庭背景、特权上了哈佛。而从蒋雨融的经历来看，她的确是有比较出众的能力。当然她在中国也算是官二代——但实际上，是一个级别并不高的、相当普通的官员的后代。级别更高的，比如省委书记以上的那些人、比如同样上了哈佛的习近平的女儿也出现了这样的事情，恐怕没有办法在国内舆论圈引起很大的讨论，因为言论审查、新闻管制。董袭莹和蒋雨融在中文舆论圈成为一个热点，恰恰是因为她们一方面有一定的特权，但她们的特权，还达不到压制讨论、扑灭舆论的程度。这是一个层面。另一个层面，是美国社会对精英、对建制的反感，也包括保守派对觉醒文化、进步主义的方案。川普两次当选和很多选民的反建制、反精英主义情绪很有关系。哈佛作为精英主义、进步主义的著名象征，自然被川普、被川普的支持者当作一个靶子。已经有很多针对哈佛的政策或计划，包括要取消他的免税资格、要停止哈佛国际生的签证、取消巨额的联邦资助等等；川普和哈佛之间的争斗已经到了白热化的程度。在这个时候，面临巨大压力的哈佛选择了来自中国的、来自第三世界的女性蒋雨融作为毕业演讲的代表，也是对川普的一个反击。这背后涉及到大学自治权利、学术自由，涉及到大学和（企图干涉教育、大学自治的）联邦政府之间的界限问题。在我看来，蒋雨融事件有很多不同的层面，反映了不同群体的愤怒和焦虑，但是很多人忽略了它最重要的层面、就是川普政府试图要拿哈佛开刀，用这个来干涉大学自治、压制学术自由。而他为什么要拿哈佛、拿常青藤大学开刀？是因为在川普和他的支持者眼里，这些大学代表了进步主义、觉醒文化，代表了“DEI”（多元性、包容性和平等性），代表了全球化，种族平权、女权、LGBT等等。在美国受过大学、 尤其是精英大学教育的人，支持川普的比率是非常低的，大学教师投票给川普的比率也极低。因此川普要打击哈佛来向他的选民、向共和党交代。中文圈有非常多的川普支持者，他们也借这样的一个机会来攻击哈佛、来攻击这个所谓的左翼的大本营。这里又带出另外一个问题：哈佛大学和中国共产党、中国官方的关系，尤其是蒋雨融所在的肯尼迪学院，它每年都培养很多中共官员，有人开玩笑说它是中共党校的海外分校，这里边也一定会有利益输送。而在美国政界，无论是民主党还是共和党，都对中共越来越警惕、越来越反感。反共是两党少有的共识。而川普政府指责哈佛跟中共的关系，要对中国学生进行更多审查，是非常巧妙的，或说阴险的。因为的确，哈佛在过去很多年里边，受到中共官方的影响太大。包括我本人也有一次经历，就是2015年我在哈佛大学本来有安排了一个演讲，但是因为当时的校长和习近平刚刚见完面，所以校方说，我在那个时候演讲不合适，就把这个演讲给取消了。后来有个学生记者在哈佛校报上写了一篇长文，标题叫“哈佛世纪的终结（the end of Harvard Century），就讲了这样的事情。共产党对美国的渗透，当然是个严重的问题，需要反对；但是借此机会污名化所有中国留学生乃至在美中国人，性质就完全不同了。美国政府目前对中国留学生进行更多的签证限制和背景审查，这是明显的排华和种族主义，但不少民运人士竟然为此叫好。法广：蒋雨融的演讲，原本是毕业生的一番讲话，为何引发中国社交平台这么激烈的反响？滕彪：前面的分析部分回答了这个问题。蒋雨融事件有很多的层面，不同的群体从这个事件里看到了他们所愤怒的、他们所讨厌的东西。所以就看到，无论是小粉红还是反共人士，无论左派还是右派，都对她进行批评。为她辩护的极少。当下中国面临非常大的、非常深刻的社会问题，甚至社会危机，比如说阶层固化、贫富悬殊、官民矛盾、权力腐败，同时又有中美矛盾、民族主义、反美情绪。而这个时候哈佛毕业演讲的蒋雨融，没有成为中国人的骄傲，反而被当成了特权、富人、权力的代表，她代表了底层民众所痛恨的那些东西。在另一些人那里，她又成了左翼、觉醒的代表，成了左右之争的新话题。中文圈的“左右“之争持续了很多年，左右概念常常是很混乱的。右翼说哈佛代表了的精英化、全球化、觉醒、DEI、政治正确这些东西，这都是右翼非常反对的。而左翼也有很多人指责蒋雨融，觉得她不够那么自由，不够那么“左“。什么意思呢？就是她在整个演讲里，包括她事后的回应、和网友的一些互动中，没有对自己的特权有任何的反思。比如说，人们会说”你是靠了权力、靠了家庭背景来上的哈佛“。她回应说“跟她父母关系不那么紧密”、“推荐信也没有用上”等等，总之就是靠她自己的努力，或者靠自己的才能上的哈佛。在某种程度上这么说也没错，但是从左翼的角度，就是觉得她对自己的privilege （特权）应该有基本的反思。另外，她热烈地拥抱全球化，当然是在暗中反击川普，但蒋雨融作为哈佛硕士，并没有对全球化的负面影响有起码的反思。还有有意思的一点是，小粉红、包括一些代表官方意识形态的人，他们说蒋雨融所说的普世价值，包括什么环保的民间组织，和中共的意识形态相违背的。什么“颜色革命”、什么“西方势力”，...