admin

“孩子没了，医院赔了88.8万元，我的律师拿走了55万元。”韦先生无奈道，他自称文化水平低，称事后才意识到代理律师好像骗了他。对此，曾为韦先生代理的律师邓某说，案件起初没收费，但不是风险代理，案件按照司法鉴定，本应给次责赔偿，他们努力让韦先生获得了主责赔偿。案件处理差不多了，双方签订了正式协议，确定了55.5万元律师费，结果后来韦先生反悔了。据悉，2024年8月27日，广州市律协对此事立案处理，至今尚无结果。　孩子早夭——6月大婴儿在医院等待治疗时状况恶化尸检显示与吸入异物有关1975年出生的韦先生是广西河池人，小学文化。20多年前，他前往广东打工。2019年6月5日，他的二儿子出生，然而仅仅6个月，孩子便夭折了。韦先生说，2019年底，二儿子生病，在家附近的诊所治疗无果。2020年1月1日凌晨5时，因孩子出现咳嗽、咳痰、流鼻涕症状，他带孩子前往佛山市南海区第七人民医院就诊。因为当天是元旦，他带孩子赶到医院后，被告知医院急诊没人，让等待一下。“医院当时没多少患者，但迟迟等不到医生。我问其他医护人员，他们一直让等，结果孩子没了。”韦先生回忆道，早上7时56分左右，他发现孩子状况恶化，便大声呼救，医护人员这才介入抢救。孩子最终因抢救无效死亡。尸检显示，为呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。　　蹊跷来电——婴儿父亲投诉医院第二天有律师主动打电话帮维权　　韦先生说，此前，他认为孩子的夭折与此前在家附近诊所开的药有关，便投诉诊所。维权大约两年时间，最终法院判诊所赔偿2万元。“后来我觉得在医院排队时间太久，孩子错过最佳治疗时机。”韦先生说，2022年6月17日，他向南海第七医院投诉。次日，他便接到了一个电话，对方自称是一名律师，姓邓，称可以帮忙去处理，“我不清楚他为什么能主动联系到我，但他对我的事很清楚，甚至知道我孩子在哪里出事。”韦先生称，对方表示可以先不收律师费，等结果出来了，再谈钱，“当时没说律师费多钱，只问我想要多钱，我觉得耽误治疗应该得赔二三十万元，便给他大概说了一下。”　签约“咨询”——与科技咨询公司签协议“赔偿金23万元以上部分作为乙方咨询费”　　韦先生说，6月18日，他与该律师见面，双方签订了一份《咨询合同》，上面写着乙方为“新诸葛（广州）科技咨询有限公司”。咨询费用为，乙方为韦先生（甲方）提供300个小时的法律咨询服务，韦先生所获得的医疗损害赔偿金23万元以上的金额部分作为支付给乙方的咨询费。华商报大风新闻记者注意到，下方的日期打印着2022年6月，但未填写具体日期。2023年3月1日，中山大学法医鉴定中心受佛山市南海区某医调委委托，对韦先生孩子的夭折，进行了医疗过错鉴定。9月15日，鉴定机构出具鉴定意见认为，南海第七医院在韦先生孩子诊疗过程中，存在对其病情不够重视，未尽到急诊负责义务，一定程度上错过最佳救治时机等过错行为，与韦先生孩子死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要因素，过错参与度为16%至44%。　　获得赔偿——“律师说赔偿下来了，一共79万我打印流水，发现实际88.8万”　　“维权大约两年，一直是邓律师在处理此事，前后也没有给我说过。”韦先生说，2024年5月23日前后，邓某让他在一份《承诺书》上签字，“上面没写金额，他说签字就对了。”根据韦先生当时拍下的《承诺书》显示，调解书编号，一次性补偿金额均为空白，后方有韦先生的签字和手印，但没写日期。代理人为“邓某”。5月31日早上，邓某和韦先生碰面。韦先生说，对方称赔偿下来了，让他带自己的证件一起去银行。他前往银行后，邓某转账了54万元，给他剩了25万元，“他说一共赔了79万元，多给我剩2万元。”他认为邓某不可信，便现场打印了银行流水。银行流水显示，5月23日南海第七医院便将88.8万元赔偿款打入了韦先生账户，5月27日、5月29日，韦先生账户将两笔4.9万元转入邓某账户；5月31日，韦先生账户将54万元转入邓某账户。“实际的赔偿金额是88.8万元，我当时就发现邓律师骗了我。”韦先生说。重签协议——“律师拿着银行卡自己用不了只能签委托合同给对方律师费55.5万元”　　韦先生解释道，“收赔偿款的银行卡，是按照邓某要求新办理的，对方一直拿着卡，我用不了，所以只能跟对方协商。”邓某称，按照医疗鉴定结果，医院最多给他赔偿30多万元，多余的钱都是其“凭本事拿的”。“我不懂这些，也说不过他，但就感觉不合理。”韦先生说，邓某可能怕他纠缠，便于当天下午，带他去律师事务所沟通，“他意思退给我8.3万元，让我重新签份《委托合同》。他说，他的收费是合理的，我最开始只想要20多万元，现在给我30多万元，赔偿已经超过我的预期了。我感觉好像有道理，就签字了。”华商报大风新闻记者注意到，《委托合同》显示，乙方为广东泰逢律师事务所，韦先生一次性支付律师费55.5万元整，日期为2023年12月15日。韦先生解释道，实际签字的时间是2024年5月31日下午，签字后，对方便转账了8.3万元。根据银行流水显示，5月31日下午，邓某转账8.3万元给韦先生。也就是说，患儿家长韦先生落到手的赔偿款为33.3万元，律师邓某获得55.5万元。　　发觉受骗——“调解时律师故意隐瞒没叫我到场朋友称律师风险代理最多收18%”6月中旬，韦先生找到了南海区某医调委，对方出具了《调解协议书》，他进行了拍照。他说，“后来我找到了鉴定中心的人，他们说鉴定的时候让邓某叫我到现场，他说我来不了。医调委的人还说，调解的时候想找我去，结果邓律师也不给他们我的电话。我现在想，这都是邓某故意向我隐瞒情况。”“我这才知道，5月17日邓某便在医调委，与南海第七医院签订了《调解协议书》，上面有写赔偿金额88.8万元。”韦先生说，5月23日前后，邓某让他签《承诺书》，系因为赔偿款到账了，但《承诺书》却没有写具体赔偿金额，“我认为他故意隐藏了该信息。”后来，韦先生回了趟老家，询问了老家从事法律工作的朋友，确认自己上当了，“老家的朋友说，风险代理最多只能收标的额的18%，正常找律师不可能花这么多钱的。”　　投诉维权——广州律协立案一年无结果司法局称将督促律协尽快回复　　7月份，韦先生向广州市律师协会投诉。根据广州市律协2024年8月27日出具的《纪律投诉案件立案告知书》显示，你们投诉广东泰逢律师事务所邓某律师一案，本会经审查已决定立案。截至2025年7月，韦先生称自己始终没有收到广州市律协的回复。他此前还向广州市司法局等单位进行投诉，均未获得回应。7月16日，华商报大风新闻记者联系到广东泰逢律师事务所，工作人员说，邓某已经不在该律所，具体投诉情况需要了解后回应。广州市司法局2024年11月公布的《律师执业证领证名单》显示，邓某在广州元恩律师事务所执业。天眼查显示，其已执业18年。广东元恩律师事务所工作人员确认邓某在此执业，但表示不清楚具体情况，建议直接联系邓某本人了解。记者联系到广州市司法局，工作人员表示，他们会联系律师工作管理处，督促广州市律协尽快回应立案处理情况。　　律师回应——“案件起初没收费不是风险代理约定好的费用事后他又反悔”　　7月16日下午，华商报大风新闻记者联系到邓某，他表示，自己已经不在广东泰逢律师事务所执业。韦先生将他投诉到律所、律协以及司法局，“律协、司法局都觉得他没道理。这事对我没有影响。”邓某讲述道，当初确实系他们主动联系的韦先生。因为韦先生孩子出了问题，我们便签了合同，约定了律师费。案件处理好后，对方便反悔了，“认为我们拿的钱多，他钱少。”“这个案子是一个难度很大的案子。”邓某解释道，韦先生以前自己起诉过，法院就判了5万元，可见其起诉诊所的案件并不成功。医院这边的诉讼，按照医疗鉴定，院方是承担次责的，“我们律师通过想办法，把赔偿倒过来了，医院承担了主责的赔偿。”韦先生知道他付出了劳动，也同意给这笔律师费，双方签了合同，“他反悔了，不符合法律规定，也不符合市场规则。”《委托协议》是2024年5月31日（赔偿款到账后）签的吗？邓某未正面回应，“不管协议是什么时候签的，都是双方意思的真实表示。”韦先生和咨询公司签合同时，他没有收取其费用，律所的时候事情处理差不多了，大家再签了一份正式的协议。其代理韦先生的案件，是否系风险代理？邓某说，不是风险代理，是双方商量了一个律师费的数字，然后他做了韦先生的代理人。对于韦先生的投诉，邓某表示，让韦先生起诉，他又不肯去，就想搞臭自己的名声，“他没想过我们付出劳动的人多辛苦，作用多大。”　　法律人士——代理类型符合风险代理特征收费比例高达62.5%远超合理范围　　7月16日，一位知名律师介绍，根据现有的司法判例以及司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局等部门发布的《关于进一步规范律师服务收费的意见》，医疗损害赔偿纠纷案件可以适用风险代理合同，但对于收费金额有较为严格的限制，“风险代理收费最高限额是18%，我们先不讨论能否按照18%进行收取，本案赔偿款为 88.8万元，按此规定最高收费不应超过16万左右，但律师实际收取55.5万元，远超法定上限”。其次，代理类型存在矛盾，律师称非风险代理，却实际采取“先服务后收费”模式，符合风险代理特征却不遵守相关比例限制。合同方面也有问题，最初签订的《咨询合同》乙方为科技咨询公司，该公司可能不具备律师执业资质却从事代理业务，涉嫌超范围经营；后来的《委托合同》标注日期为2023年12月15日，实际签订于2024年5月31日，存在日期造假嫌疑。律师存在隐瞒关键信息的行为，告知当事人赔偿79万元，实际为88.8万元，还让当事人签署空白《承诺书》，刻意隐瞒赔偿金额，若属实，构成欺诈。同时，收费占比高达62.5%，远超合理范围，且律师主动联系当事人并知晓其详细情况，可能涉及不正当承揽业务，整体收费过程既违反了相关规定，也违背了公平诚信原则。

美联储主席鲍威尔将很快被特朗普解雇的传闻一度引发金融市场显著震荡，美股跳水、黄金、日元、瑞郎、比特币拉涨。而在特朗普否认后，美股周三收盘走高，纳指收创新高。美股盘前，据华尔街见闻文章，美国6月PPI同比创近一年新低，环比持平。通胀预期仍未到来，货币市场小幅增加了对美联储年内降息的押注，目前仍预计年底前将有约两次降息。美股高开，美债收益率下跌。道指涨0.29%，纳指涨0.19%。特斯拉高开涨近1%，特斯拉大六座Model Y L将于今年秋季上市交付。美股早盘，华尔街见闻撰文，鲍威尔周三将被面谈，特朗普已起草解雇信函。消息出炉后，避险品种黄金、日元、瑞郎和美债快速走高，2年期美债收益率盘中下跌超7个基点。美股和美元则遭重挫，美元较日高跌超1.2%。美股盘中，据华尔街见闻快讯，特朗普回应称，还不打算将美联储主席鲍威尔免职，但仍暗示“正当理由”可行。市场迅速从之前的下意识波动中恢复过来。美股周三收盘走高，纳指收创新高。黄金大幅上涨后回落，依旧收涨0.6%。（美股基准股指主要走势，温和PPI刺激美股高开，鲍威尔解雇传闻则引发市场混论）周三美股三大股指均涨，纳指收涨0.25%、再度收创新高。生物科技ETF收涨超1.6%，和医疗业ETF领跑美股行业ETF，半导体ETF跌超0.5%。美股基准股指：标普500指数收涨19.94点，涨幅0.32%，报6263.70点。道琼斯工业平均指数收涨231.49点，涨幅0.53%，报44254.78点。纳指收涨52.69点，涨幅0.26%，报20730.49点，继续创收盘历史新高。纳斯达克100指数收涨23.38点，涨幅0.10%，报22907.97点，也连续第二个交易日创收盘历史新高。罗素2000指数收涨0.99%，报2226.98点。恐慌指数VIX收跌1.27%，报17.16。美股行业ETF：生物科技指数ETF收涨1.65%，医疗业ETF涨1.24%，区域银行ETF、金融业ETF、银行业ETF至多涨0.88%。（7月16日 美股各行业板块ETF）科技七巨头：美国科技股七巨头（Magnificent 7）指数涨0.14%，报178.65点。特斯拉收涨3.50%，谷歌A涨0.53%，苹果涨0.50%，英伟达涨0.38%、继续创收盘历史新高，微软则收跌0.04%，Meta Platforms跌1.05%，亚马逊跌1.40%。芯片股：费城半导体指数收跌0.39%，报5696.21点。芯片概念股中，阿斯麦ADR收跌8.33%，Nova跌3.65%，ASM国际ADR跌3.25%，美光科技跌3.06%，AMD涨2.87%，纳微半导体跌1.28%。台积电ADR涨0.26%、也再创收盘历史新高。中概股：纳斯达克金龙中国指数收跌1.41%，报7588.92点，跳空低开之后，全天呈现出L形走势。其他个股：巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦B类股涨0.25%。强生公司上涨 6.2%二季度业绩好于预期，同时上调全年业绩预期。加密货币概念股SharpLink Gaming涨超29%，SharpLink Gaming囤币28.07万枚以太坊，而近期以太坊涨势不错。欧元区蓝筹股指收跌超1%、成分股阿斯麦控股重挫超11%，部分原因是其警告称，关税的不确定性正给其前景蒙上阴影。法国股指收跌将近0.6%，荷兰股指跌约2.3%。泛欧欧股：欧洲STOXX...

去年2月9日，日本静冈县湖西市新居町滨名湖中，打捞出一具身上有多处暴力伤痕的男尸。经尸检，死者被确认是在日本求学的17岁中国籍函授制高中学生宋某川。 ▲被害人遗体被发现的湖畔尸检结果显示，被害人死因疑为溺亡，且遗体存在皮下出血等44处创伤。随后，静冈县警方以杀人案立案调查，并于去年2月至3月期间先后逮捕多名涉案嫌疑人，案件涉及非法拘禁、故意伤害等情节。检方要求判处19年有期徒刑本案另一名被告人已获刑17年当地时间7月9日，在日本静冈地方法院滨松分院举行的庭审中，本案被告人之一、19岁的菲律宾无业人员加迪亚诺·马藤真朗（案发时18岁），被法院认定为本案的主谋。案发当天，其涉嫌殴打宋某川，将他关在汽车后备箱，开车到滨名湖畔的公园后进一步对被害人实施殴打，并导致他掉入公园的河流中溺亡，因此被指控犯有谋杀、袭击和非法拘禁罪。▲被害人宋某川检方指出，“被告人认为有必要让被害人保持沉默，以免其行凶行为曝光，其杀人动机明显。”并称“犯罪行为极其残酷，极其恶毒”，要求判处其19年有期徒刑。另一方面，辩方辩称：“被告人无意让被害人保持沉默，也未发现其杀人意图。”被告人也在法庭上辩解称：“我承认袭击了他，但我并非有意杀害。”辩方认为，在少年感化院采取保护措施或判处8年有期徒刑较为合适。判决预计将于本月18日作出。6月13日，本案的另一名被告人、22岁的滨松市无业男子堀内音夫，也因涉案被指控谋杀、殴打和非法拘禁等罪名。在前次审判中，检方以“被告人对被害人施加了足以导致意识障碍的严重暴力，并为了防止罪行败露而实施杀害行为，手段极其轻率、蛮横且残忍无情”为由，请求判处18年有期徒刑。辩方则以“被告人并非主犯，未发挥重要作用”为由，请求从轻处罚。静冈地方法院滨松分院主审法官久地直美在判决中表示，“（被告人）犯罪方式极其恶劣，动机极其自私”，判处其17年有期徒刑。案件回溯：中国学生被暴力殴打后遇害两被告人用手机录下过程据报道，被害人宋某川平时深受同龄人喜爱，朋友们对他的评价是“为人亲切，与后辈们相处得很好”。静冈湖西警署署长川岛义胜此前在接受媒体采访时，回顾了案发时的基本情况。2024年2月4日晚上7点左右，宋某川告诉家人要出门和朋友见面。据一位参与当天聚会的少年回忆，4日当晚，宋某川留宿在朋友家中，次日早上骑摩托车出去玩，回来时碰倒朋友的摩托车。宋某川因此和朋友吵了起来，一开始只是斗嘴，随后演变成扭打。在扭打中，宋某川不慎推倒了一名上前劝架的女孩。 ▲被撞倒的摩托车（中）“他可能也没注意周围，被推倒女孩的男友因此暴怒，局面失控……在场有人联系了加迪亚诺·马藤真朗和堀内音夫。赶到现场后的加迪亚诺与小宋系初次见面，加迪亚诺因小宋没有对自己使用敬语而发怒。他和堀内音夫怒吼着‘竟敢对女人动手’，把小宋塞进了后备箱。”这位少年回忆称。这位少年说：“他被殴打得昏迷不动。慌了神的家伙们没测脉搏就扒光了他的衣服，只留下内裤，把他扔进了滨名湖。”两名被告人用智能手机拍摄了这一过程，并在庭审中成为证据。尸检报告显示，宋某川遗体有44处伤痕。而被告人堀内音夫的辩护方称，大部分是加迪亚诺用玻璃瓶和十字扳手造成的。在日外籍少年团体引关注：“没有归属感，是个独特的群体”宋某川遭受暴力致死事件，也引发了日本社会对外籍少年群体的关注。据报道，本案另有包括一名巴西籍在内的三名17岁少年因涉嫌禁锢被捕，一名19岁菲律宾籍女性因涉嫌销毁暴力证据被拘。这些人员均被移送家事法庭（即家庭裁判所，是日本专门处理家事案件和少年保护案件的司法机关，属于日本司法体系中的一审法院），但未予起诉。被告人加迪亚诺因案发时18岁也曾被移送家事法庭，但静冈家事法庭滨松分院认定其“在系列犯罪中起核心作用”，决定移送检方，其姓名也作为“特定少年”被公开。这群外籍少年因此进入公众视野。有调查发现，滨松站周边早已形成独特的“外国人社区”。在案发前一晚宋某川参加朋友聚会的这间公寓里，住着不同国籍的少男少女。类似的情况在整个社区都较为常见，这些不同国籍的少年们，他们每个人都能说一口流利的日语，其中许多人的家庭聚集在此，形成了一个独特的社区。宋某川的一位朋友回忆，“宋某川白天和日本朋友玩，深夜就去外国人（社区）那边。那些人多是菲律宾和巴西籍，年龄从十四岁到二十三四岁不等。很多人家境复杂，没有归属感，是个独特的群体。他们总爱拍合照称‘家人’‘兄弟’，却为何对他下此毒手……”认识加迪亚诺的人则称，他小学高年级时从菲律宾来日，名义上是投靠日本亲戚，父母留在菲律宾。“当时他完全不会日语，我们常教他。没人用异样眼光看他或欺负他。他品行恶化是从初中毕业后开始的。虽然上了函授制高中，但白天常在滨松站周边游荡，那里有很多处境相似的菲律宾人。”和加迪亚诺以“兄弟”相称的本案另一名被告人堀内音夫，也有着相似的成长背景。堀内位于挂川市的老家附近居民表示：“只在小学时见过他两三次，他们一家和祖父母同住。父亲是日本上班族，母亲应该是菲律宾人。四年前祖父母去世后不久，听说他们搬去了滨松市。”据称，这两名有着相似背景的被告人感情很好。滨松市见过两人的居民表示：“堀内开黑色雷克萨斯，加迪亚诺开白色雷克萨斯，都是改装过的高底盘车，他俩常在附近兜风，乱扔烟头、喧哗等行为困扰着居民。”堀内在滨松市家附近的邻居说：“我认识堀内，他总是叼着香烟从公寓出来，然后把烟头扔到我们店里，也会把垃圾扔到我们店的花坛里，为所欲为。他会猛踩油门，发出很大的噪音，真的很烦人。”

7月15日，港媒报道，宗馥莉2009年在香港买房时，竟先后亮出美国、中国两本护照完成交易。被曝曾用美国护照买房据报道，2009年，宗馥莉购入半山柏道2号一个单位。在当年6月，宗馥莉以美国护照签署买卖合约，当时她用的全名为“Kelly Fuli Zong”；1个月后，她再用中国护照签转易契，她用的全名改为“Zong Fuli”，并标注又名“Kelly Fuli Zong”。相关资料显示，柏道2号是一个位于香港西半山的住宅物业，由新世界发展有限公司开发，交房时间为2004年。该物业位处柏道和卑利士道交界，居住环境宁静；依仗地势和楼身较高的优势，当中不少单位可以饱览广阔的维港景色，是项目的一大卖点。住客会所设施，包括室外泳池、健身室、桑拿浴室、平台花园等。周边设施上，10分钟可抵达中环核心商业区。另外，物业距离港铁西营盘站约7分钟步程。香港历史最悠久的女子学校名校之一圣士提反女子中学，就在对面。据了解，宗馥莉购买该房产时的价格为1110万港元。2018年，这个房屋作价2600万港币卖出，收益约为1.6倍。文件显示，当时的交易卖家仍然是宗馥莉，登记证件是香港身份证。宗馥莉目前在香港的登记住址，为山顶白加道27号一个实用面积约4000平方呎低层户，目前估算市值超2亿港元。上述报道的矛盾点在于，早在2007年，宗庆后曾公开表示女儿宗馥莉正在申请放弃美国国籍。根据《中华人民共和国国籍法》第三条规定：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”《国籍法》第八条规定：申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。据了解，美国退籍流程，通常需经历申请提交、使馆面签及税务清算等环节，完整流程耗时约6至12个月。有法律人士分析:“2007年宗庆后表示宗馥莉正在申请放弃美国国籍，但无法确定其申请时间及办结时间。2009年，宗馥莉买房时，一个月内切换护照虽然看着时间很短，但假设恢复国籍办结需6个月，若她在2009年初已启动恢复籍程序，理论上具备可行性。核心在于签约时是否仍同时持有两国有效护照。”而据媒体查询美国官方放弃国籍的记录，发现宗馥莉是在2010年二季度，正式并且合法地放弃美国国籍。若这一信息属实，可能存在法律合规方面的问题。风波不断除去港媒曝光早年香港购房细节的风波，宗馥莉还在面临非婚生子争夺巨额遗产的挑战。7月11日，据报道，宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉，三名原告是宗继昌、宗婕莉和宗继盛。经原告律师确认，这三人是宗馥莉同父异母的兄弟姐妹。他们正寻求一项禁令，冻结宗馥莉在汇丰银行的18亿美元(约130亿人民币)，并追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益（每人分7亿）。对此，宗馥莉的律师在法庭上强调，宗庆后2020年签署的遗嘱副本中明确写道：“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利。”就在昨日，还有媒体称，其亲叔叔、宗庆后的弟弟宗泽后，在与其独家交流中表示：宗馥莉胸怀不够大，既然你继承了父亲的一切，就没必要赶尽杀绝，他们毕竟也是她父亲遗留下来的，即使父亲没有遗产给他们，她也有义务负责起来，更何况他父亲给他们的遗产，她也想归己所有，不够厚道。也不知她怎么想的，要那么多钱干嘛?天堂又不能使用。上次我在她父亲逝世时就说过:要低调、要做好事。其他人说我这个叔叔背刺她，再这样下去全毁在她手里。谈起宗馥莉的性格，宗泽后甚至直言，“她从小就很自私，六亲不认。”反击早已开始面对持续发酵的舆论风波，宗馥莉暂未作出详细回应，但反击早已开始。今年5月份，娃哈哈与今麦郎的代工风波曝光。娃哈哈之所以由今麦郎代工，主要是因为娃哈哈关闭了10余家分厂的生产线。被关闭的这些分厂有一个共同点：虽由宗馥莉担任董事长，但在股东或董事中，有娃哈哈“老将”杜建英的身影。与此同时，宗馥莉自己控股的宏胜饮料抓紧扩建生产线。在河源投资30亿元建设“宏胜饮品及智能食品包装生产基地”，在武汉也启动了年产68万吨智能化纯净水生产项目的二期扩建。有网友表示，如今弟妹们跳出来争遗产，有些像“狗急跳墙”。用宗庆后的话来说，她很强势。