admin

据中国新闻网报道，澳大利亚政府24日宣布，经过科学审查，决定解除对美国牛肉的进口限制。美国特朗普政府将之吹嘘成“胜利”，美国农业部长更是极力吹捧，将这一结果归功于特朗普的贸易谈判。 有批评人士质疑澳政府此举将生物安全用作贸易谈判工具，旨在安抚特朗普政府，以寻求关税豁免。澳大利亚贸易部长法瑞尔（Don Farrell）对这种论调矢口否认。 当地时间周五（24日），法瑞尔在澳大利亚智库洛伊研究所发表讲话时，重申对美国牛肉的“解禁”，是十年来基于科学和风险的进口评估与审核工作的最终成果。 他强调，澳大利亚绝不会在根本价值观和核心利益上妥协，该国的药品福利计划和生物安全标准绝不可能成为谈判的筹码。 法瑞尔进而警告道，如果特朗普的全球贸易战持续下去，可能会让澳大利亚几代人“遭受苦难”。阿尔巴尼斯政府在第二任期内面临着日益严峻的经济环境。 他在演讲中指出，作为全球贸易体系的主要设计者之一，美国如今却在质疑开放、基于规则的贸易所能带来的好处，“特朗普政府正寻求扩大本土制造业，并对贸易伙伴的政策施加影响。” 法瑞尔强调，作为中等规模的开放型经济体，贸易占澳大利亚经济产出的近三分之一，每四个工作岗位中就有一个与贸易相关。澳大利亚依赖于向全球输出农产品、资源与人力资本，以维持该国当前的高生活水平。但特朗普政府推行的对外与贸易政策转向，可能削弱澳大利亚的繁荣，并产生长远影响。 “我们苦心构建的这些机制与规范正遭质疑，我们制定的规则也正面临挑战，”他哀叹道，“如今，我们可能会见证一种转变：从基于共同繁荣与相互依存的体系，滑向一个完全以实力与规模为导向的体系。”...

十年前没人能想象，这样一家硅谷巨头会靠裁员自保。裁员约2.5万人，幅度超过公司总员工数的四分之一。这一裁员计划将使英特尔的全球员工人数从目前的9.95万人削减至7.5万人，标志着这家昔日芯片巨头正面临一次深刻的战略收缩和企业重塑。公司管理层在最新财报电话会上证实，裁员将配合全球多地工厂计划的调整同步进行，其中包括放弃原本在德国和波兰计划中的新建厂房，放缓美国俄亥俄州芯片工厂的建设节奏，以及将哥斯达黎加的部分运营中心整合入越南与马来西亚等成本更低的亚洲制造基地。值得注意的是，这也是英特尔两年内的第二次大规模裁员。早在2024年末，公司曾因业绩严重下滑而更换CEO，并在当年年底裁掉约15%的员工。新任CEO谭力斌在接手后提出“没有空白支票”的管理原则，意图通过严格控制成本、集中资源押注核心技术，重振英特尔的技术领导地位。不过，从目前市场的走向来看，英特尔的挑战远非仅靠裁员和财务调整就能应对。作为曾在1990年代主导全球PC微处理器市场的巨头，英特尔近十年来频频错失关键技术风口。它既未能在智能手机芯片时代占据有利位置，也在人工智能芯片浪潮中落于人后。与之形成鲜明对比的是，竞争对手如AMD、IBM、台积电乃至以AI芯片为主的英伟达（Nvidia）近年来持续加码AI算力，纷纷推出为深度学习、推理模型和大型语言模型定制的高性能芯片，迅速占据新一代计算市场的主导地位。尤其是英伟达，如今不仅在AI平台芯片市场的份额高达80%，更在市值上突破了4万亿美元，成为全球历史上第一家达到这一规模的公司，令英特尔的疲态更加明显。此次英特尔裁员消息的发布，也再次引发了社会对于美国科技企业“AI时代阵痛”的关注。2025年，美国多家大型公司相继宣布裁员，涉及范围已不再局限于传统制造业，而是快速蔓延至科技、零售与消费品等多个行业。沃尔玛在5月宣布裁撤1500个技术和电商岗位；宝洁公司也表示将在全球范围裁减7000个职位。与此同时，科技行业的“自动化淘汰”趋势更加明显。微软即将在8月进行新一轮裁员，以便将更多资源转向AI研发；而亚马逊CEO贾西则公开表示，随着生成式AI和自动化智能代理的上线，将“彻底改变我们工作的方式”，暗示公司正在用AI工具系统性替代部分人力岗位。曾经主要影响蓝领制造业工人的“技术裁员”浪潮，如今正加速向中产白领、技术岗位甚至管理层蔓延。这一转变被业内视为美国劳动力市场结构性变化的前兆。在过去的几十年中，白领人群往往被视为最不容易受到自动化冲击的一类群体。然而，随着大模型、AI协同系统的落地应用日益广泛，越来越多公司开始质疑传统人力架构的效率，并将人工智能视为成本优化的关键工具。英特尔的转型阵痛或许只是这场剧变的一个注脚。在AI席卷全球的浪潮中，谁能率先完成技术与组织的“再编码”，谁就有可能成为下一个主导者。而曾经的王者，若不能及时转身，也可能在时代浪潮中被抛在身后。对于英特尔来说，2.5万个岗位的“断臂求生”之举，或许只是一个开始。

印度引以为傲的"本土GPS"——NAVIC卫星导航系统正面临前所未有的危机。据印度官方数据透露，在轨运行的11颗NAVIC卫星中，目前仅有4颗能够正常工作，整个系统已经濒临全面崩溃的边缘。这对于曾经大张旗鼓宣称要"超越北斗和GPS"的印度来说，无疑是一记响亮的耳光。更令人尴尬的是，就在今年1月，印度刚刚发射的第二代NAVIC卫星NVS-02还没开始工作就直接"趴窝"了——卫星被困在初始轨道无法升空，原因是星载发动机点火失败。▲NAVIC星座覆盖范围，绿色区域精度更高让我们来看看NAVIC系统到底有多"拉"。按照印度空间研究组织（ISRO）的设计，NAVIC星座至少需要5到7颗卫星才能提供基本的导航服务。而现在能正常工作的4颗卫星，刚好踩在了系统运行的最低门槛上——任何一颗卫星再出问题，整个系统就会彻底瘫痪。更要命的是，这4颗"硬撑"的卫星状况也不乐观。其中编号为IRNSS-1B的卫星已经超期服役，原本设计寿命只有10年，现在已经是"超龄"工作，随时可能罢工。另一颗IRNSS-1F卫星不仅即将到达设计寿命终点，还遭遇了部分原子钟故障，工作状态岌岌可危。▲维持覆盖地区的基本服务，需要7颗卫星说到原子钟故障，这简直是NAVIC系统的死穴。在首批发射的8颗第一代NAVIC卫星中，竟然有5颗卫星的全部3个原子钟都完全失效了。要知道，原子钟是卫星导航系统的心脏，没有精确的时间基准，整个定位系统就无从谈起。印度发展NAVIC系统的初衷其实很现实——1999年印巴卡吉尔冲突期间，美国拒绝向印度军方提供精确的GPS导航服务，这让印度深刻意识到在关键技术上受制于人的危险性。（是不是和中国发展北斗有差不多的剧情）2013年到2018年间，印度雄心勃勃地启动了NAVIC项目，先后发射了9颗第一代导航卫星。当时印度媒体和网民信心满满，声称这套系统将在精度上超越美国GPS和中国北斗。然而现实很快给了印度一个教训。NAVIC作为区域性导航系统，覆盖范围仅限于印度本土及周边1500公里范围内，与北斗、GPS这样的全球系统根本不是一个量级。更尴尬的是，NAVIC在印度洋地区的实际精度只有20米，在南亚大陆也只能达到10米精度，远低于当时的宣传数据。▲太空环境恶劣，也难以维修，对系统可靠性要求极高NAVIC系统的频繁故障暴露出印度航天工业在多个环节的技术短板。首先是关键器件的可靠性问题。虽然印度从瑞士采购了据说是"业界领先"的原子钟，但批量性故障表明要么是产品本身存在缺陷，要么是印度在系统集成和质量控制方面存在严重问题。其次是卫星平台技术的不成熟。今年1月发射的NVS-02卫星发动机点火失败，说明印度在卫星姿态控制和轨道机动技术方面还不够稳定。从发射频率来看，印度的太空发射能力也相当有限，每年最多进行5到7次发射任务，且成功率不够稳定。▲同等技术水平下，你能同时连接的卫星越多，定位精度和稳定性越好与印度NAVIC的窘境形成鲜明对比的是中国北斗系统的稳步发展。北斗三号全球卫星导航系统现有56颗在轨卫星，这个数字几乎是GPS卫星的两倍，更是NAVIC设计规模的8倍。在技术指标上，北斗系统在全球范围内的水平定位精度达到1.53米，垂直精度达到2.59米；在亚太地区更是能实现水平精度1.32米、垂直精度2.14米的高精度定位。印度NAVIC系统的困境给所有想要发展自主导航系统的国家提供了一个警示：航天技术特别是导航系统，绝不是简单的"有就行"，而需要长期的技术积累、完整的产业链支撑和可靠的质量保证体系。随着NAVIC系统剩余卫星的逐渐老化，印度要想维持这套导航系统的基本运行，必须在2026年前成功发射并部署至少3颗新的NVS系列卫星。但以ISRO目前的发射能力和成功率来看，这个目标实现起来颇具挑战性。最后，请在评论区分享一下，你所在的位置，用手机能同时搜索到多少颗导航卫星？我在上海宝山区，此刻可以接收到21颗中国北斗、18颗美国GPS、17颗欧空局伽利略、7颗俄罗斯格洛纳斯、6颗日本准天顶星的信号，其中北斗的距离最近、角度最小。至于印度卫星？抱歉，目前的手机芯片都不支持，即使有，大家也搜不到。

这几年糖尿病逐渐呈现年轻化趋势，越来越多的人开始关注血糖管理这件事。特别是 24 小时动态血糖仪上市后，身边不少上了年纪的朋友开始加入主动监测血糖的行列。比如我们 35 岁 + 的同事阿发（女），已经乐此不疲研究上了！戴上血糖仪的阿发吃东西都开始变得认真和严谨了起来图片来源：自己拍的不监测不知道，一监测吓一跳，以前以为很健康的食物，没想到居然有好多隐藏的升糖炸弹。先来个无奖竞猜，这一整天的血糖波动中，升糖异常显眼的是下面哪一种食物？阿发举双手表示：一整天都有好好吃饭，午餐还是出门吃的大餐都没早上这个波峰那么高图片来源：自己拍的A. 一块全麦吐司B. 一个奶油泡芙C....