admin

懂车帝联合官方电视台测试汽车智能辅助驾驶系统并拍成视频节目，引起大量争议。原因是那些视频展示了国人熟悉的几乎所有品牌电动车主打车型智能辅助驾驶的局限性，提醒公众认识辅助驾驶的相关功能和安全边界。但是在这当中，特斯拉的表现相对最好，多家国内车企用“不予置评”回应懂车帝的测试，许多网民则怒斥懂车帝抬特斯拉，打压国内品牌。与懂车帝联合制作节目的官方电视台随后在稿件中删除了“联合”的表达。▲懂车帝相关节目海报（图源：懂车帝APP）懂车帝的这个测试结果，对所有国内厂商来说都不讨喜，这是必然的。一些国内厂商的粉丝很生气，这也符合逻辑，而且国内品牌有坚定的粉丝群，这是好事。不过老胡认为，关键是懂车帝的测试得是专业的，并且坚持公平公正的原则，只要做到这两点，无论测试结果是什么样的，舆论都应理性看待，没必要从这一测试是否支持民族品牌的角度去联想。由于这个节目原来是懂车帝与官方电视台联合制作的，它的公平公正性应当比一般商业平台单独测试评选的节目多了一层正面的保证。这次测试结果对特斯拉显得更加有利，马斯克也因此在X上引用了懂车帝的测试情况，借机给特斯拉的智能辅助驾驶可靠性做了推广。但是特斯拉一般不做商业公关宣传，这在业内是比较有名的。因此如果说懂车帝与官方电视台搞的这个活动是因为收了特斯拉的广告费才出的这个结果，这样的可能性应当说非常低。至于专业性，老胡不懂，大家都不太懂。一些人主张，品牌消费者的驾驶体验最有说服力，这话也有一定道理。不过懂车帝作为汽车资讯平台，它有权利与官方电视台合作进行上述测试，特别是在公安部加强规范管理“智能驾驶”的当下，行使这种权利不应存在问题。▲在天津津门湖新能源车综合服务中心，机器人正在为一辆新能源汽车充电。（图源：新华社）关于测试结果让很多人不悦，老胡这样看。第一，只要能做到上面所说的两点，我认为我们的舆论应当总体上接受任何评测结果。生产厂商如果愿意从中寻找各自的不足，推动自身进步，应被视为一种建设性的态度。客观说，中国电动汽车行业发展非常迅猛，在这当中仍然存在某个方面的不足，这是正常的。中国电动车拥有完整的全产业链，即使特斯拉也大量使用中国零部件。中国电车行业因为智能辅助驾驶系统仍没有做到足够先进而失去市场，这样的可能性可以说根本不存在。我们不妨以平常心面对问题的发现和指出，至少舆论作为一个整体应当有这样的态度。要看到，我们解决问题的时间和空间都很从容。怎么看特斯拉呢？老胡认为，有一个特斯拉保持在电动车第一方阵的存在，以及它在未来一段时间里继续拥有某个领域的领先，这对中国电车产业并非坏事。▲资料图（图源：每日经济新闻）电动车在中国已经相当普及，但是在全球市场上，它的占有率仍然不高。根据国际能源署的一份报告，2024 年，中国汽车销量将近一半为电动汽车，欧洲市场上销售的新车中约有五分之一是电动汽车，而拉美电动汽车销量仅为4%。推动电车在全球市场的进一步扩大，需要中国厂商和特斯拉共同开拓。可以这么说，特斯拉已经是处于主导地位中国电车产业的“陪跑”，有特斯拉与中国厂商一起用力，世界电动车市场势必扩大得更快，那将是整个中国电车行业的新希望和新空间。如果连特斯拉也迅速被中国品牌击垮，世界电动车市场成为中国厂商的一统天下，中国厂商在整个汽车市场扩大占有率的道路很可能出现更多障碍。大家想想看，如果电车市场成为中国“吃独食”，在油车仍然使用很方便、汽油供应很充足的未来一些年，西方世界会愿意把他们的市场转给中国的电车厂商们吗？所以说，中国厂商需要不断发力，同时我们要对特斯拉抱以更宽阔视野支持的态度。中国的电车全产业链已经十分完整，特斯拉可以说已被我们的产业链“包围”，它在某种意义上已经与中国电车产业“并肩奋斗”，“手挽手”推动全球油车朝电车转型。当它在中国测试的一个指标中处于领先时，让我们大家更豁达地面对这个结果，不要那么强烈地区分阵线。

天气炎热，台湾彰化县永靖乡日前一名道路施工工人突然热晕，同伴赶紧通报消防队送医急救，抢救影音曝光让人看了相当惊心，幸好经抢救后恢复意识已无大碍，近日彰化也曾有农民热昏在路边被即时发现，医生提醒民众，勿在烈日下工作太久，且要补充水份防止热衰竭。 影片来源：联合新闻网 根据气象署数据，日前彰化县埔心乡气温高达摄氏37.8度（华氏100.04度）高温，是全台最高温的乡镇，而紧邻的永靖乡昨天下午约4点半就有一名年约40岁的施工工人热昏，民众拍到在永靖乡中山路施工路段，一名工人倒在马路上，同伴急着帮他递水降温，进行CPR，并通报消防队抢救。 消防队获报后到达现场救援时，该名工人已恢复意识，但因头晕、脚抽筋，疑似热衰竭，因此送员生医院救治后，昨晚已出院。 埤头乡大湖村大湖路日前也有一名老农倒卧路旁被通报，原来是一名82岁的张姓老农到田间工作也因天气炎热而身体不适，幸好救护人员到场后老农也恢复意识，确认身体无碍，由中和派出所警员将他载送返家。 员荣医疗体系员荣医院急诊处主任朱伟岳表示，每年都有数起热衰竭案件患者送医，热衰竭常发生于高温、潮湿环境，尤其是户外工作、运动或穿着不透气衣物时，若未及时处理，可能进一步恶化为热中暑，危及生命。 朱伟岳表示，预防热衰竭要注意多喝水，即使不觉得渴也要适时饮水，且应避免含高糖饮料，否则还可能加速脱水。适当补充盐分，长时间大量流汗者可适度补充运动饮料或电解质。避免中午高温时段在烈日下做粗重工作，每工作40到60分钟，应到阴凉处休息5到10分钟。 朱伟岳说，若出现头晕、恶心、心跳加快、大量出汗、皮肤湿冷等症状，应立即停止工作。若发现有人因热衰竭昏倒，应立即移至阴凉通风处，以湿毛巾或水降温，小口多次给患者饮用水或电解质饮料，如果患者意识不清或无法自行饮水，应立即送医。

商业精英们虽然把“创新”挂在嘴边，但在面临这些市场挑战时却表现得毫无创新，最终还是不约而同回到老路上来，乞灵于密集投入人力的内卷化模式。撰文丨维舟光伏内卷、快递内卷、新能源汽车行业内卷……最新的内卷戏码是，外卖大战又杀疯了。在这些年的国内市场上，这也算是常态了。无论在哪一个领域，到最后都是不断内卷，卷到最后往往就是还没把对手熬死，自己都已筋疲力尽。为什么我们这儿的市场竞争，到头来往往都是这样一种“大家一起死”的节奏？01困局每次谈到这个问题，人们的第一反应，往往都归结为“现在大环境不好”，市场需求在收缩，为了分一杯羹，就不得不拼命争抢，仿佛这是一个“虽然不情愿，但谁都没办法”的困局，到头来买家、卖家的利益都会受损，还因为劣币驱逐良币，把其它优质商品生产商都卷死了。但关键就在这里：为什么中国社会容易陷入这样一个困局，又为什么看起来各方都苦不堪言，却都难以摆脱？当这样一种状况出现时，意味着这是一个系统性问题：之所以有这样的同质化竞争，是因为各家的产品和服务的区分度不大，没有什么难以跨越的门槛或技术壁垒；与此同时，所面对的消费者也对价格敏感、缺乏品牌忠诚度，还被各种补贴、促销惯坏了，而所有这些，又与消费购买力的下降互为因果。然而，羊毛出在羊身上，一味追求低价，品质早晚会越来越难有保证，到最后，消费者也一样会沦为受害者。图/图虫创意中国社会陷入这样的局面，不是偶然的。“内卷”作为一个经济史概念，原本就是指东亚精耕细作的农业社会，不断密集投入劳动力，但收益却递减，简言之就是“干得越来越辛苦，赚得却越来越少”。这其中有三个关键点：有没有用更少的劳动力创造更多价值（“效益”）；能否找到新的模式来消化过剩劳动力，发明新的产品和服务来获得高利润（“创新”）；最后，不断投入的劳动力是否带来增长、扩张和转型，由量变到质变，累积下来最终导向创造性的变革。传统的中国经济模式无法突破内卷的困境，因为小农的经济活动本身就不是市场导向的。经济史学者刘志伟发现，哪怕是与市场联系最密切的清代农户，其生产经营活动也不是基于成本核算、以获得利润为目的的，而是为了维持家庭成员生计的需要。这种集组织生产与消费职能于一身的家庭经济体本能地排斥市场导向性，效率、利润和经济利益都被置于从属的位置，其结果，无数人都从事着差不多的经济活动，为了生计苦苦挣扎。在这种情况下，哪怕生产的边际报酬早已低于边际成本投入，但人们还是会“内卷”下去。别看现在已经是2025年了，在这一点上中国人和先辈没什么区别：为了“有碗饭吃”，哪怕明知道累死累活一天赚得越来越少，但人们还是不肯退出，因为他们看不到有更好的出路。由于人力如此廉价，就导致国内的市场竞争很容易变成劳动力密集投入。一位外企高管曾谈到一个有趣的观察：我在德国，安排工作的时候要很费脑筋，因为严格遵守8小时工作制，加班就要付加班费，那么怎么样让团队在8小时之内把事情做完，就需要很多思考。在中国的时候，因为下属的工作时间基本是无限量供给的，所以不太用在乎这些安排，浪费也没成本。这很符合经济学上的规律，约束条件不同，行为就不同。到了经济形下行的局面下，“996”乃至“007”就都陆续出现了，因为商业精英们在面临难关时，想到的就是拿最弱势的员工开刀——裁员或加班，都是为了尽可能地节约成本、榨取劳动力，并以更凶狠的姿态去抢夺存量市场。反过来说，这也意味着他们想不出利润更高的新模式、新产品，而只能在旧模式内做到极致。从这一意义上说，当下的“内卷”，其实也是一场领导力危机：商业精英们虽然把“创新”挂在嘴边，但在面临这些市场挑战时却表现得毫无创新，最终还是不约而同回到老路上来，乞灵于密集投入人力的内卷化模式。说是“一将无能，累死三军”，并不夸张。02如何打破困局这种困局从根本上说，是没有创新突破。“内卷”从定义上说，就是一种无法突破旧模式的效益递减。也就是说，身在其中的人极其善于利用现有的框架，将旧模式发挥到了极致，然而无法开创新模式。正因此，内卷几乎不可避免地会违背经济理性中的效率原则。那种“卷”本身就不是为了提升效率，很难推动生产率的增长，很多加班都是没有意义的，只是人们找不到别的办法和出路。在这种情况下，内卷其实是对人力的极大浪费，因为这意味着管理者并不是在激发员工的创造性，就算是受过良好教育的高素质人才，最终也只是被当作“牛马”来使用。这也是为什么现代社会总要强调“创新”，因为只有这样才能驱动经济不断打破旧模式，获得向前发展的动力。经济学家熊彼得所说的“创造性破坏”也是这意思，因为现代社会的发展，依靠的不是传统的收入驱动，而是创新驱动，只有这样才能带动全要素生产率的增长。罗伯特·戈登在《美国增长的起落》一书中很好地概括了这对经济发展的重要性：增长的每一种来源都可以还原为创新和技术变革的作用。那些开发特定产品和产业的先锋被熊彼特称为“创新者”，他们是一些“敢于冒险、乐于投机、不安于现状、富有想象力，更重要的是热衷于利用新发明的人”。这些创新者，特别是独立创业或小规模合伙企业中的创新者，是最终的风险承担者。他们的发明可能让他们创办大公司，也可能被更高效和性能更好的其他发明替代。或者，他们可能有一个前景看好的创意，但是无法找到资金来开发创意。个人层面的发明‘绝不是机械的、自动的和可预测的，机会起着巨大的作用。那些引领潮流的商业领袖，都有着超越当下的远见和创新动力，以具有前瞻性的设想颠覆已有模式，推动行业变革。前苹果公司CEO斯蒂夫·乔布斯之所以备受推崇，首先当然是他一生中创办苹果电脑、皮克斯动画，并在回归苹果之后还创造性地推出了iPod、iPhone、iPad，这里面的每一个都颠覆了一个行业，别的不说，自从iPhone问世后，原先那种键盘手机现在几乎已从市面上消失了，全都是大屏幕的智能手机。图/图虫创意当然不是每个人都能成为乔布斯，但商业精英的使命就应该比团队里的所有人“多想三年”，着眼未来的变革和效率提升，而不是只顾着眼下，只想着卷死同行和下属，那实际上是一种“不能带来变革的无效劳动”。刻薄一点说，那就像一个榆木疙瘩脑袋的农民，只守着自己的一亩三分地，看到今年收成不好，就想着明年如何加把劲，能多收成一点，糊口活下去，却没想过还有没有别的出路。这道理倒也不难明白，但要怎么做则是另一回事。要主动开创未知的新模式本来就难，如果有什么变革到来，最有可能的恐怕也是被迫的：物极必反，有一天卷到极致，人们发现原有的模式已经完全无利可图，投身于其中连糊口都成问题，那自然会逼迫人设法另谋高就。此时，更重要的是一个健全的激励机制，为那些冒险者提供必要的保障，让越来越多的人意识到，创造发明新的产品、服务风险没那么大，而回报则是可预期的，可以带来比旧模式高得多的利润。当这种回报大大超出风险预期和前期投入时，才会有更多人投身进来，我们也才有可能摆脱内卷。回到各行各业的内卷大战来说，一味卷低价，最终出现的是一个全输的局面，要改变这一格局就需要有“会员+优质服务”来满足更多层次的需求。但问题又来了：目前有中高消费能力的群体在减少，大量中低收入者确实只能保持价格敏感。面对这样的市场，平台除非能垄断市场，否则在激烈竞争中只会被迫陷入逐底竞争的怪圈。因此，这还需要政府大力打击假冒伪劣商品、关停和惩罚劣质商品厂家，保障乃至扶持提供高性价比的品牌。打破内卷之所以难，就在于这是一个系统性的问题：当市场得到规范，无下限的恶性竞争得到制止，新一代的消费者也成长起来，愿意为更高的品质买单，此时加上创新机制成熟，商业领袖们发现创新变革确实可以带来更好的回报，我们才不至于总是困死在内卷之中。然而，变革不是等来的，这需要有创造性地回应时代的挑战，第一个吃螃蟹的人理应得到奖励。

根据美国官方的数据，芬太尼已成为导致18至45岁美国人死亡的主要原因。2023年有75,000名美国人因此丧命，每天平均有200多名美国人死亡。 《观点》网站发表一篇题为“芬太尼正在成为一种外交武器吗？”文章表示，特朗普期待中国采取“重大举措”遏制芬太尼流入美国，可是见效甚微。据《大西洋月刊》7月24日星期四发表的一篇文章称，尽管最近在一个由来已久的问题上取得了进展，但指望中国提供稳定、定期和无条件的合作是不可能的。《观点》表示，中国加强了对两种可用于制造芬太尼的化学品的管控，这是为解决芬太尼问题采取的最新措施，它已成为两个世界大国之间真正的外交杠杆。6月底，中国六个政府部门本周发布的联合公告，中国已将两种化学品——4-哌啶酮和1-叔丁氧羰基-4-哌啶酮——列入所谓的芬太尼前体（即基本成分）清单，实施严格管制。此举“表明了中国在芬太尼问题上想与美国合作的诚意”，华盛顿研究机构史汀生中心的中国项目主任孙韵说。6月，中国移民局宣布，自1月以来，他们已缴获超过两吨毒品，并逮捕了262名贩毒嫌疑人。1月至5月期间，中国还因涉嫌与毒品相关的洗钱活动逮捕了约700人，同比增长2.1%。2022年，时任美国众议院议长佩洛西访问台湾后，中美在芬太尼问题上的合作陷入停滞。直到2023年11月习近平与拜登举行峰会，且华盛顿方面同意了北京方面提出的取消对中国公安部下属一所法医鉴定：机构制裁的要求后，相关谈判才得以重启。