admin

本周三（7月30日），美国总统特朗普签署了一项公告，以国家安全为由，下令对部分铜进口产品征收50%的关税。 图片来源：Energy News 据本地英文媒体《环球邮报》、彭博社报道：白宫发布消息称，美国自8月1日起对半成品铜制品（semi-finished copper products，如铜管、铜线、铜棒、铜板和铜管材）及铜密集型衍生产品（copper-intensive derivative products，如管件、电缆、连接器和电气元件）征收50%的关税。 声明称，该关税将不包括废铜（copper scrap）及铜原料，如铜矿石、精矿、铜锍（Mattes）、阴极铜（cathodes）和阳极铜（anodes）等。 除关税外，该命令还要求采取措施支持国内铜产业，包括要求在美国生产的高品质废铜中，有25%也必须在国内销售。 该措施是在美国总统特朗普2月下令依据《232条款》展开调查后出台的。 白宫方面在公告中表示：“美国进口的铜数量巨大，且进口情况已威胁到美国的国家安全。” 特朗普曾在7月初首次提及征收铜关税一事，暗示该关税将适用于所有类型的铜产品。然而，今天出台的法令，其实降低了关税的范围，而所带来的影响，也小于市场最初的预期。 然而，特朗普可能仍会征收更多关税。他已要求美国商务部长卢特尼克在2026年6月前提供国内铜市场的最新情况。届时，特朗普将评估是否从2027年开始对精炼铜征收15%的阶段性普遍进口关税，以及从2028年开始征收30%的关税。 这次的关税，对加拿大来说不算是太坏的消息。加拿大对美出口的铜产品，最主要是精炼铜（Refined Copper），这次被排除在了关税之外。 然而，铜制半成品与铜合金，则在征税名单之内。这意味着位于安魁两省的铜中游产业，将受到不小的冲击。 加拿大铜制半成品与铜合金对美出口额，虽然不及精炼铜，但是仍十分可观。仅厚铜板、板条一项，2024年加拿大对美出口就达到了1888万美元。 截至周三傍晚，加拿大方面尚未对美国的这项关税政策做出任何置评，业内也正在评估影响，尚未发表评论。

史坦普500指数回吐早盘涨幅，收盘走低。联准会主席鲍尔暗示，联准会尚未准备好降息，因为联准会正在评估川普总统提高关税对通膨前景的影响。 史指下跌7.96点或0.12%收6362.9点。道琼工业指数下跌171.71点或0.38%收4万4461.28点。那斯达克指数上涨31.38点或0.15%收2万1129.67点。史指盘中最高上涨0.4%，道指上涨0.2%。 投资人分析了鲍尔在记者会上的讲话，以了解联准会的下一步行动；联准会在7月会议并未就利率问题做出任何让步。鲍尔表示，尚未就9月可能出现的政策变化做出任何决定。 他说，「我们的义务是保持长期通膨预期稳定，并防止一次性物价上涨演变成持续的通膨问题。」「关税调升已开始对部分商品价格产生更明显的体现，但其对经济活动和通膨的总体影响仍有待观察。」 这些言论为原本期待9月降息、希望在年底前至少再次降息的交易员们泼了一盆冷水。鲍尔暗示可能需要一段时间才能评估关税对消费者物价的影响，美国公债殖利率应声上涨。 然而，维持利率不变的决定并非一致，联准会理事鲍曼和沃勒对此表示反对。两人都支持在本次政策会议上降息25个基点。 哈里斯金融集团运行合伙人考克斯表示：「鲍尔并未屈服于降息的政治压力，因此市场需要重新评估未来几个月联邦基金利率的整体水平。」「市场的反应函数并不糟糕，主要是因为即使鲍尔目前有能力强制市场观望，但利率的走向仍然清晰。」 这是华尔街连续第二天下跌，史指之前连续6个交易日创下历史新高。受优于预期的GDP报告鼓舞，主要股指开盘上涨；该报告暗示经济可承受关税上扬的考验。 联准会会议后，家得宝等消费性股票领跌，这些股票可能会受益于降息。 鲍尔表示，联准会可以维持利率稳定，同时观望关税政策是否会推高通膨，一个「合理的基本情况」可能是对通膨的影响将是「短暂的」；但也警告关税可能导致「更持久」的通膨变化。 他补充说：「目前，我们完全有能力在调整政策立场之前，更多地了解经济的可能走向和不断变化的风险平衡。我们认为，我们目前的政策立场足以防范通膨风险。」 瑞银表示，投资人目前关注的是宏观经济驱动因素，但不应忽视联准会在会议结束时发表的评论。 策略师马里诺(Alvise Marino)在最新报告中写道：「市场普遍认为，8月1日的7月就业报告对市场的影响可能超过利率决议，因为它将提供更及时的货币政策前景消息。」「虽然我们承认这一点，但也认为，联邦公开市场委员会(FOMC)如何表述强劲的企业获利或持续宽松的金融环境等因素，将影响市场对联准会独立性的看法。」 川普总统一直在敦促联准会主席鲍尔降息，但联准会目前不太可能这么做。 马里诺说，「我们看到的风险是，鉴于经济状况似乎并未明确要求放松政策，任何来自FOMC声明或鲍尔主席被认为增加9月降息可能性的信号，都可能被解读为对政治压力的让步。」 奥本海默在最新报告中将局部银行PNC金融服务集团的股票评级从「表现良好」调升至「优于大盘」。 PNC股价今年来上涨不到1%。奥本海默238美元的目标价意味着该股仍有23%的上涨空间。 奥本海默分析师柯托斯基(Chris Kotowski)和寇菲(John Coffey)写道，「过去一年，PNC的股价表现落后于银行和大盘，但我们认为PNC是一家管理良好、品质优良且持续获利的区域银行公司。」

长岛蚝湾(Oyster Bay)华人李雪锐(Sherry Xue Li音译)7月30日在联邦纽约东区法院承认犯有阴谋洗钱罪和欺诈美国罪，妨碍联邦选举委员会(FEC)运行竞选财务法律，李雪锐承认与同案被告王连波(Lianbo Wang音译)策划了一个长达十年的计划，通过虚构的开发项目诈骗投资者3000万元；两人还将从外国投资者处募集的资金非法捐给美国政治竞选活动，并向外国投资者出售与美国政客接触的机会。李雪锐将面临最高20年监禁。作为认罪协议的一部分，李雪锐同意交出3150万元和三处房产。王连波已于2024年承认参与非法货币交易和阴谋诈骗美国罪，被判60个月监禁。 53岁的李雪锐和48岁的王连波在纽约沙利文郡(Sullivan County)有一个虚构的开发案——汤普森教育中心(简称TEC)。许多受害者都是居住在中国的中国公民。两人向受害者保证，只要投资50万元，就可以通过EB-5投资移民计划取得合法的永久居民身分，他们还向受害者虚假陈述项目进展和政府官员的支持。李雪锐和王连波一共骗取了3000万元，他们将骗来的钱转移到李雪锐设立的多家公司名下的银行帐户，用于支付个人开支，包括服装、珠宝、住房、度假旅行、高档餐饮和政治捐款。两名被告用于TEC项目的投资资金只是为了制造假象，蒙骗投资者。 一共有超过150名投资者向TEC项目投资了至少3150万元，其中大约1650万元来自EB-5投资者；大约1500万元来自股票投资者，因为两名被告承诺TEC项目将进行首次公开募股(IPO)。TEC项目没有任何一位EB-5投资者获得绿卡，该项目也没有IPO。 两名被告还充当虚假捐款人(Straw donors)，让外国公民非法为支持美国政客的竞选活动捐款。两人承诺向外国公民提供参加美国政治活动和与政客接触的机会，并收取一定的费用。例如，起诉书指出，两人向12名外国公民收取了每人9万3000元的费用，用于参加2017年6月28日举行的由时任美国总统主持的筹款活动。他们将其中的60万元交给筹款委员会作为政治献金，并成为该次筹款活动捐款最多的人。两名被告参加了这次筹款活动并与时任总统合影，之后又拿这张照片索取对TEC项目的投资。 联邦检察官诺塞拉(Joseph Nocella, Jr.)说，李雪锐「多年来用谎言和欺诈蒙骗了美国国内外150多名受害者，并试图通过出售民主程序牟利，她试图破坏这个国家的一项基本制度——公平透明、不受外国非法影响的选举」。他的办公室致力于调查和起诉那些偷盗受害者血汗钱的骗子。

“在同一个路口，因为不知道有摄像头，一个月被罚了3张单子，糟心啊！” 近日，多伦多一位华人网友在上发布的“血泪控诉”，引爆了广泛共鸣和激烈讨论。 图源：@力哥不社牛 一个月交500多刀罚单，司机心态“崩了” 这位华人网友在帖子中无奈地表示，这些罚单都是在“家门口”吃到的。他附上了罚单截图为证，图片显示了多张超速罚单，每张金额都在100元以上，其中一张甚至超过了200元。 “都是自己的错，”他坦言，但也道出了后怕和无奈。罚单显示，摄像头是在5月份拍到超速的，一个月后才收到通知，又因为没有及时查看信箱，导致连续“中招”而不知情。 图源：图源：@力哥不社牛 这次经历彻底改变了他的驾驶习惯：“现在就算限速60的路，我也只敢开40了。” 评论区秒变“比惨大会” 这篇帖子迅速引来了有类似经历的网友“抱团取暖”。 一位网友附和道：“我在小区两周内就拿了5张！去上庭吧，能减一半。” ”防不胜防，现在密市到处都是，社区中心路口，学校附近，哎……“ ”Stouffville小镇太多摄像头了。“ 网友感慨道，如今多伦多地区的摄像头已经多到令人防不胜防，可以“成为世界第十一大奇景之一了。” ”有没有这东西，多伦多的交通都越来越差，越来越堵。“ 另一位同病相怜的网友分享道：”上庭还是一样交钱，法官说如果不是分心，为什么路上那么大牌子都没看到，并且超速。“ 还有”明白“的网友说：”拍照的不给减，因为证据确凿，但只罚钱，不扣分。现在警察不上庭直接提交录像证据。当庭驳回，还把录像当面给你放一遍。“ 无处不在的“社区安全区”测速 近年来，多伦多和周边市政府大力推行“自动测速执法”（Automated Speed Enforcement, ASE）项目，在全城范围内的“社区安全区”（Community Safety Zones），特别是学校附近，安装了大量测速摄像头。 这些摄像头的设立旨在降低社区内的行车速度，保护行人和儿童的安全。然而，由于许多摄像头的位置相对隐蔽，且罚单通知存在滞后性，导致不少司机因为大意，或不知不觉中反复违规，累积下高额罚款，被指这是另一种“税”。