admin

智通财经APP获悉，进入第三季度，美国电动车市场迎来购车热潮。特斯拉(TSLA.US)周一将其最受欢迎车型Model Y的预计交付时间，从此前的一至三周延长至四至六周，显示订单明显增加。然而，这背后还有一个关键原因，这是美国买家最后一个季度可以享受高达7500美元的联邦购车税收抵免。该优惠已在7月4日由特朗普签署的税收与支出法案中被取消。市场普遍担忧，随着补贴在9月底正式到期，第四季度的电动车价格与需求将面临不确定性。特斯拉CEO马斯克在二季度财报电话会上曾警告，公司可能会经历几个“艰难季度”，尤其是在失去补贴、自动驾驶技术正加速推进的背景下。今年以来，特斯拉全球销量持续承压。二季度美国电动车销量约31.1万辆，同比下降6%，其中特斯拉占14.4万辆，同比下降近13%。全球方面，一季度销量33.4万辆，同比下降13%，二季度38.4万辆，同比下降13.5%。华尔街普遍预期三季度全球交付量将达43万辆，仍低于2024年三季度的46.3万辆。知名特斯拉跟踪分析师Troy Teslike预计销量可达44万辆，并指出，由于税收抵免即将到期，美国需求短期内将保持强劲，生产能力或成瓶颈。尽管销量承压，特斯拉股价近期表现坚挺。周一股价上涨2.8%，收报339.03美元，实现四连涨，并创下自6月底以来的收盘新高。当日标普500指数与道琼斯指数分别下跌0.25%和0.45%。技术分析人士指出，若股价站稳338美元上方，有望向368美元发起冲击。与此同时，特斯拉正积极拓展能源业务。公司已向英国能源监管机构Ofgem申请电力供应牌照，若获批准，将可与英国主要能源供应商直接竞争。特斯拉在英国的申请由总部位于曼彻斯特的Tesla Energy Ventures Limited提交。该公司除电动车业务外，还经营电池储能与太阳能业务，去年相关收入同比增长93%，达到15亿美元。特斯拉目前已在德州为住宅用户提供电力服务。不过，特斯拉在欧洲市场同样面临挑战。英国汽车制造商与贸易商协会数据显示，特斯拉今年7月在英国的新车注册量同比暴跌60%；欧洲整体销量在6月同比下降22%。分析普遍认为，这与马斯克的政治立场争议以及其竞争对手的崛起有关。业内人士指出，第三季度的需求激增或存在透支效应，补贴结束后市场表现仍需观察。而特斯拉能否凭借自动驾驶与能源业务的扩张抵御汽车销售下滑，将成为投资者关注的重点。

川普总统今天表示，基辅和莫斯科都须割让部分土地以终结俄乌战争，而川普与俄罗斯总统普亭本周会谈将立即表明这位克里姆林宫领袖是否愿意达成协议。 路透报导，川普15日将在阿拉斯加州会晤普亭（Vladimir Putin），由于担心华府可能会向乌克兰强加不利的和平条件，欧洲领袖和乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）计划先行与川普对谈。 var admarutag = admarutag || {}...

美俄确认15日在阿拉斯加州举行元首会晤后，欧洲方面近日展开密集外交行动。　　围绕乌克兰问题，欧盟外长11日召开紧急线上会议。德国政府当天说，在“普特会”之前，德法英等欧洲国家、北约、欧盟以及乌克兰领导人打算13日同美国总统特朗普举行一次视频会议。　　9日，欧洲和乌克兰代表与美国副总统万斯在英国举行会谈，欧洲6国及欧盟领导人当晚发表联合声明。　　6月24日，在荷兰海牙，欧洲理事会主席科斯塔、乌克兰总统泽连斯基、北约秘书长吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩（从左至右）在北约峰会期间共见记者。新华社记者赵丁喆摄　　欧洲一连串举动和表态向外界发出三重信号，显现出欧美之间在乌克兰问题上的政策立场差异，同时也暴露欧洲在俄乌问题上担心被边缘化的焦虑感和无力感。　　其一，希望乌克兰“上谈判桌”。　　英、法、德、意、波兰、芬兰6国领导人与欧盟委员会主席冯德莱恩9日晚发表的联合声明，对美方外交努力表示欢迎的同时，特别强调任何有关乌克兰危机的外交解决方案都必须保护欧洲和乌克兰的重大安全利益。　　声明表示，“没有乌克兰的参与，就无法决定乌克兰的和平之路”，并强调乌克兰必须获得“强有力且可信的安全保障”。　　美国媒体分析，欧洲“担心在美俄峰会上被边缘化”，尤其担心美方在俄乌领土问题上向俄“让步”以寻求快速结束冲突。特朗普曾公开表示，俄乌协议可能涉及俄乌双方“交换一些领土”。　　在这一背景下，欧洲力挺乌克兰参与谈判，以确保欧洲安全不会被美国作为筹码。法国总统马克龙9日在社交媒体上说：“欧洲人也必然是解决方案的一部分，这关系到我们的安全。”　　其二，期望美国加大对俄施压。　　七方联合声明说，唯有积极外交斡旋、继续支持乌克兰并施压俄罗斯，才有可能实现乌克兰和平与安全。相关欧洲国家将通过“志愿联盟”继续给予乌克兰“实质性军事和财政支持”，并维持和实施针对俄罗斯的限制性措施。　　德国总理默茨10日说，“目前（对俄）军事压力显然还不够，美国的制裁还没有真正实施”，阿拉斯加会晤必须产生实质性成果，“要么朝着对俄罗斯加大施压方向发展，要么让俄罗斯自身意识到战争不能再继续下去”。　　对于欧方立场，俄罗斯卫星通讯社援引俄联邦委员会国际事务委员会主席格里戈里·卡拉辛的话说，欧洲正针对俄美元首会晤制造噪音，“阻碍达成建设性协议”。　　其三，对美国不信任又离不开的无奈。　　一些分析人士认为，欧洲对美俄谈判的焦虑感，很大一部分源于对特朗普政府的不信任，担心后者在“美国优先”政策下“背叛”欧洲利益。　　8月11日，美国总统特朗普在华盛顿白宫出席新闻发布会。新华社记者胡友松摄　　英国《每日电讯报》在一篇分析美俄领导人会晤的文章中，特别列举了美国损害盟友利益的种种做法。文章说，特朗普政府曾对丹麦格陵兰岛“提出咄咄逼人的领土主张”，还威胁吞并加拿大。此外，特朗普政府关税政策对欧洲经济造成的破坏，丝毫不亚于俄罗斯遭到美方制裁的影响。　　同时，欧洲又为美国可能的“退出”而忧虑，担心欧洲自身防务能力不足以应对俄罗斯，而显现“无力感”。　　针对欧洲有关乌克兰问题的表态，美国强调的仍然是“掏钱”。　　万斯10日接受美国福克斯新闻网采访时表示，美国纳税人已经厌倦为俄乌冲突埋单，“欧洲如果真的关切，就应该更直接、更实在地出钱”。　　英国《泰晤士报》10日的文章援引德国基尔研究所数据报道，6月欧洲超过美国成为对乌最大援助方，不过美国对乌提供了先进装备。目前，欧洲大部分援助用于购买美制武器，也表明欧洲对美的严重依赖。　　比利时智库布鲁盖尔研究所一份报告说，如果美国大幅退出欧洲防务，欧洲需额外增加约30万军力。此外，若欧洲要建立可信的军事威慑，则需快速增加至少1400辆坦克、2000辆步兵战车等，这将超过法、德、意、英4国现有陆军装备总和。　　“欧洲即使坚持其外交立场，也缺乏足够的力量在未来的谈判中为乌克兰争取有利条件。”《泰晤士报》的报道说

最近南海局势再度剑拔弩张，特别是在黄岩岛方向，菲律宾的挑衅行动不断升级，而面对中国的严肃警告，马尼拉当局的态度却极为嚣张跋扈。（马科斯态度嚣张）据多家外媒8月12日报道，菲律宾总统小马科斯周一表示，他对中方警告菲律宾“不要玩火”感到“十分困惑”，他表示，搞不清中方在说什么，“玩火？我只是在陈述一个事实”。据报道，近期菲总统小马科斯首次访问印度，在接受印媒采访时公开宣称一旦台海爆发冲突，菲律宾绝不能“置身事外”，肯定会被“卷入台海冲突”，届时菲律宾将“被迫保卫主权”，马科斯称，考虑到大批菲律宾人在台工作和生活，因此菲律宾将“尽一切力量介入并撤回在台菲律宾人”。显而易见，马科斯这番言论是在公开干涉中国内政，严重违背了菲律宾历任政府承诺的“一中政策”，中国外交部警告称，菲方自食其言持续采取错误和挑衅言行，是在中国核心利益上玩火。（菲律宾海警船）然而，对中方高度克制的警告，菲律宾方面却当成了空气，马科斯决定铤而走险，对中国发动更危险的挑衅活动。据中国海警局最新消息，8月11日，菲律宾多艘海警船、公务船不顾中方多次劝阻和警告，打着给渔船补给的幌子侵闯中国黄岩岛海域，我海警对菲船采取了跟监外逼、拦阻管制等必要措施。中方警告称，将继续在黄岩岛海域执法，维护中国领土主权和海洋权益。虽然中国海警的声明并未透露更多细节，但依旧引起了网友的高度关注。而菲总统小马科斯更是“火上浇油”，在周一再次发出挑衅言论。他表示，菲律宾不希望和中国在内的任何国家发生冲突，也不想参与战争，但他绝对不会命令菲律宾船只撤出“争议海域”。更有甚者，马科斯甚至颠倒黑白，宣称什么不是菲律宾要介入台海冲突，而是台海冲突把菲律宾卷入其中，他对中方的警告“无法理解”。（中国海警船）分析人士指出，种种迹象表明，南海斗争的形势正在发生重大变化，菲律宾当局背靠美国、日本和印度等国，自认为正在为“自由世界”而战，决心对中国发动疯狂的挑衅活动，这次中菲在黄岩岛的交锋，就给中方提了一个醒，对付马科斯当局这种冥顽不灵的对手，只有“雷霆手段”才能显示“菩萨心肠”，否则一味的克制只能让对手变本加厉。马科斯的态度已经十分明显，就算中菲冲突进一步升级，他也绝不会放弃在南海的挑衅，依旧会命令菲律宾船只和飞机继续对中方岛礁发动骚扰和挑衅，这就给了中方新的挑战，如果再出现类似的情况，是否应当采取更加强有力的反制行动？（黄岩岛）此外，是否应当考虑对黄岩岛进行填海造陆，也应当提上讨论日程了。作为我国在南沙群岛的重要岛礁，黄岩岛距离菲律宾只有200多公里，具有极为关键的地理和战略意义，假如在这里打造永久性岛礁基地的话，那么可以常态化部署海警、海军船只和飞机，可长期提供后勤补给和维护，能够大幅改善我国在当地的执法条件，实现常态化的实时巡逻和监控。（中国南海岛礁基地）这样一来，菲律宾方面的“海上游击战”就将不攻自破，无法再和中方玩“猫鼠游戏”，只要菲船在中国岛礁周边海域现身，我执法船只就能够在第一时间出手驱离，届时，马科斯当局就必须投入更多资源发动挑衅，一旦菲方越过红线的话，中方也有足够理由进行强力反制，甚至有望一举解决中菲南海争端。