【文/观察者网 熊超然】“美国可能正滑向另一场中东战争，没有人谈论它将如何结束。”
当地时间6月18日，美国有线电视新闻网（CNN）报道指出，过去的一段段历史恐将重演，美国总统特朗普如今正被事态发展、对大规模杀伤性武器扩散的担忧以及兑现自身言论的压力所驱使，可能将雷霆万钧地卷入中东战局，但他却没有任何全身而退的把握。
就在以色列早期的攻击取得明显进展后，特朗普的言论发生了急剧转变，越来越多的人预计，他很快就会响应以色列的呼吁，试图对伊朗的核计划进行决定性打击，使用只有美国才能提供的武器摧毁伊朗的地下核设施——福尔道燃料浓缩厂。
“但特朗普可能正处于一场豪赌的边缘，这场豪赌将否定他自己的政治原则。”报道称，特朗普在2015年投身政坛时，还曾对那些推动别国政权更迭的美国前总统极尽嘲弄之能事，若此番对伊朗开战，他将无视“让美国再次伟大”（MAGA）阵营中的大批反对声浪，这位“美国优先”总统将沦为其自己厌恶的干涉主义者。
CNN指出，当特朗普正谋划如何军事打击伊朗时，美国高层官员却对接下来可能发生的事情避而不谈，鉴于美国在本世纪的军事冒险——发动战争后耗费近20年才艰难抽身，这种沉默显得尤为反常。
“任何为美国与伊朗开战而欢呼的人，都太快忘记了伊拉克战争和阿富汗战争的灾难。”美国康涅狄格州民主党籍参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）说，这些冲突最终成为了一个泥潭，导致数千名美国人丧生，并催生出针对美国及其地区盟友的新叛乱势力。
特朗普要活成自己“讨厌”的模样？
2001年“9·11事件”发生后，时任美国总统小布什发动了入侵阿富汗的战争，驱逐了“基地组织”和塔利班势力，但该国历经20年失败性的国家建设之后，美军于2021年耻辱地仓皇撤离阿富汗，也彻底粉碎了时任美国总统拜登自诩的“外交专家”名号。
2003年，美军又发动了入侵伊拉克的战争，并迅速推翻了萨达姆政权，却又引发了一系列血腥叛乱，最终以美国失败告终。直到20多年后的今天，伊拉克才恢复了脆弱的稳定。
作为另一位美国前总统，奥巴马同样有着自己的失败。2011年，在欧洲盟友及其一些助手的劝说下，他推翻了利比亚的卡扎菲政权。“我们来了，我们看见，他死了。（We came，we saw，he died.）”时任美国国务卿希拉里对于卡扎菲政权崩解时的名言犹言在耳，可美国当初在利比亚的傲慢早已消散，给当地留下的只有持续动荡与贫困。
CNN指出，如今身为美国总统的特朗普，对这一切当然心知肚明。在2016年美国总统大选的党内初选辩论中，他就曾猛烈抨击竞选对手、前总统小布什的弟弟杰布·布什（Jeb Bush）：“伊拉克战争是一个天大的错误。这一刻，永远改变了共和党的鹰派传统。”
2021年8月，美军撤离阿富汗期间，目击者拍到的美军“支奴干”直升机飞临美国使馆。 美联社
就在上个月，特朗普访问沙特阿拉伯时还曾提醒全世界：“那些所谓的国家建设者，毁掉的国家远比建设的多；那些干涉主义者，正在干预他们自己都不了解的复杂社会。他们告诉你怎么做，但他们自己不知道怎么做。”
“如今，特朗普会沦为他自己口中反例吗？”CNN反问道。
伊朗不是“软柿子”，美国准备好了吗？
美国鹰派宣称，一场毁灭性的、有节制的美国军事打击可以摧毁伊朗的核计划。而CNN则认为，伊朗不是阿富汗、伊拉克或利比亚，几乎肯定会做出反应，甚至可能袭击在中东地区的美军人员和基地，到时候特朗普将被迫陷入没有明确终点的升级循环。
噩梦般的场景不难设想，伊朗可能封锁霍尔木兹海峡以切断石油运输，从而引发全球能源危机；或袭击沙特等地区竞争对手的油田。而能主导应对的国家只有美国，这会将这个超级大国更深地拖入地区战争泥潭。此外，伊朗可能会发动大规模网络攻击，将战火引向美国本土。
若伊朗的伊斯兰革命失败，或其政权所谓“皇冠上的明珠”的核计划覆灭，更可能释放出引发剧烈动荡的政治力量。在这个拥有9000万人口的国家中，包括波斯人、阿塞拜疆人、库尔德人、土库曼人等族群，以及阿拉伯部落间的民族教派裂痕，一旦突然陷入权力真空，无政府状态或更糟的局面将接踵而至。
到那时，数百万难民将涌入中东和欧洲，安全真空可能导致内战爆发，叙利亚、伊拉克、阿富汗和利比亚的教训也表明，恐怖主义温床的滋生往往快得惊人……动荡局面甚至会蔓延至周边其他地区。
CNN发问，如果伊朗遭受美国和以色列的打击后，暴露的核材料库存落入恐怖分子或其他国家之手呢？尽管这些可能性令人不寒而栗，但以色列或许根本无暇顾及，毕竟内塔尼亚胡宣称，伊朗拥核将导致以色列和犹太民族面临灭顶之灾。
然而，无论是看近期还是遥远的历史，“美以联合行动能速战速决”都存疑。以军对加沙地带的数月轰炸造成了数万名巴勒斯坦平民伤亡，但至今没有彻底铲除哈马斯，伊朗显然是一个更难对付的对手。而美国历史上对伊朗的干预行动——包括1953年美国中央情报局（CIA）支持的政变、扶持最终引发伊斯兰革命的巴列维政权，以及在上世纪80年代的两伊战争中支持萨达姆政权，几乎每次都让局势更加恶化。
2003年4月9日，美军攻入伊拉克首都巴格达，美国海军陆战队准备推倒萨达姆的雕像。 《华盛顿邮报》
欧洲对外关系委员会（ECFR）高级政策研究员埃莉·杰兰马耶赫（Ellie Geranmayeh）在接受CNN采访时表示，特朗普正面临着一个关键的决定，是“外交解围”还是“选择战争”。
“在这种时刻，领导人总是有选择的余地，”她说：“特朗普过去曾从与伊朗的战争边缘却步，他有能力再次这样做。”她补充说，如果特朗普决定打击核设施，“伊朗将把这视为宣战”。
“一旦你打开了潘多拉的盒子，我们就不知道事情会走向何方，”杰兰马耶赫认为，这场冲突“很可能会消耗特朗普剩余的总统任期”。
对于伊朗的立场，她分析认为，“投降不是一种选项”，虽然德黑兰方面也知道无法取得军事胜利，但其战略就是要确保各方都是输家。
是什么，促使特朗普开始转变态度？
随着美国军方将大批加油机和战机向欧洲和中东转移，美国军事介入伊以冲突的迹象愈发明显，战火似乎一触即燃。
CNN当地时间6月17日援引消息人士的话说，特朗普对动用美军打击伊朗核设施的态度越来越积极，并对通过外交手段解决伊朗与以色列冲突的想法逐渐冷淡。两名了解内部讨论的官员表示，尽管特朗普仍未完全排除外交途径，但其鹰派立场较此前显著转变。
地区局势骤然升级之际，特朗普提前离开G7峰会的动向也引发猜测。一名白宫官员6月17日称，特朗普当天在战情室会见其国家安全团队。分析认为，这是美国即将对伊朗发动军事打击的信号。
美国海军“卡尔·文森”号航空母舰。 视觉中国
当天，特朗普还在社交媒体上表示，伊朗最高领袖哈梅内伊是容易攻击的目标，但至少目前不会成为攻击目标，并要求伊朗无条件投降。
为何特朗普似乎褪去了早先对于“对外战争”的克制？CNN认为，特朗普的态度转变与以色列初期军事行动的成功绝非巧合，他在当地时间6月17日宣称“我们已完全掌控伊朗领空制空权”，这种对美军轰炸机近乎零风险的作战环境，足以诱惑这位崇拜巴顿将军的总统。
尽管如此，特朗普并没有为可能在中东这个让美国流尽鲜血、耗尽国库的地区再度冒险做任何准备，特朗普“分裂型强人”的执政风格，更可能使他丧失所有“战时总统”所需的跨党派公众信任。
突然间，这位曾以“不发动新战争”为傲的美国总统，再次站在了熟悉的十字路口——他正依据可能存在疑问的大规模杀伤性武器情报，权衡是否将美国拖入又一场中东战争。
美国会加入一场新的中东战争吗？
【环球时报-环球网报道 记者 丁雅栀 李萌 陈子帅】当地时间18日，以色列与伊朗冲突进入第六天，地区局势不断升级。美军近期一系列军事动作更让国际社会紧张——美军航母转道中东、空军加油机大规模调动，战略资产悄然部署，释放出强烈的干预信号，地区局势的火药味愈发浓烈。美国会加入一场新的中东战争吗？
航母改道、战机增援……美军罕见大动作
据路透社16日报道，船舶追踪网站Marine Traffic的数据显示，美国“尼米兹”号航空母舰离开南海，向西朝着中东方向航行，与已经部署在阿拉伯海的“卡尔·文森”号航空母舰形成“双航母编队”。据悉，“尼米兹”号可容纳5000人和60多架飞机，包括战斗机。该航母原计划于本周晚些时候访问越南岘港市，美国驻越南大使馆以“紧急行动需求”为由取消了原定于6月20日举行的正式招待会。
美国“尼米兹”号航母 资料图 图源：美国海军官网
与此同时，据美国航班跟踪网站“飞行导航系统”统计，超过30架美国空军KC-135R和KC-46A加油机15日从美国各地起飞，陆续在德国、英国、爱沙尼亚和希腊的机场着陆。据悉，这类加油机的主要功能是为参与远离本土基地实施空袭的军用机加油。
路透社称，这些部署表明，随着伊朗和以色列局势升级，美国正在大力加强其空中力量，为可能的持续行动做准备。“美军突然向东部署几十架加油机，此举不同寻常。这是一个明确的战略准备信号。”荷兰迪亚米安全情报公司的埃里克·斯豪滕认为，无论是支持以色列还是为远程行动做准备，后勤保障都是关键。美国这一行动表明，如果与伊朗的紧张局势升级，美国已做好迅速应对的准备。
美国“战区”网站分析称，尽管加油机向这个方向的调动并不罕见，但如此大规模、近乎同时的飞机迁移却非常特殊，尤其是在中东地区处于危机之时。美军大规模部署加油机的确切原因尚不清楚，这些调动有四种可能的解释：一是美国已决定或正在考虑为以色列提供空中加油支持；二是美军将直接参与空战；三是为应对伊朗可能试图封锁霍尔木兹海峡的军事行动做准备；四是构建从美国本土到中东战区的坚固空中桥梁，为后续大规模军事部署提供后勤保障。这些可能性都表明美军正在为中东地区可能爆发的高强度冲突做实质性准备。
当地时间17日，美国官员透露称，美军将向中东调派战斗机，并扩大战机部署范围，以加强以伊冲突期间的防御。据悉，部署的战机包括F-16、F-22和F-35战斗机，不过美国官员称此举是“防御性质”，部署的战机将用于拦截无人机等空中目标。另有一名美国国防部官员称，美国可能在东地中海部署更多能够拦截弹道导弹的海军舰艇。
此外，BBC报道称，3月底，卫星图像首次显示，美国在距离伊朗南部海岸线约2400英里的印度洋迪戈加西亚岛基地部署了B-2隐形轰炸机，但该岛最近的图像不再显示该轰炸机存在。英国皇家空军前副作战长官格雷格·贝格韦尔空军元帅则告诉BBC，据悉，B-2轰炸机可以连续飞行24小时，如果白宫决定发动袭击，它们可以从美国大陆起飞。
美参战红线正在消失？
据法国国际广播电台报道，此前，以色列总理内塔尼亚胡已正式向美国提出参战的请求，并表示，伊朗埋在地下的核设施以色列单独无法炸毁，只有在美国的援助下才能完成。但美国总统特朗普并没有直接答应。特朗普的条件是，只有美国的军人和设施遭到伊朗打击的情况下才会参战。然而，特朗普的态度似乎在发生微妙变化。
16日，特朗普提前一天从加拿大G7峰会返回华盛顿。白宫新闻秘书莱维特当天表示，特朗普前往华盛顿“是为了处理许多重要事务”，并在X的后续帖子中表示，特朗普提前离开是因为“中东局势”。这进一步加剧了外界对美国直接参与战争可能性的猜测。
17日下午，美国总统特朗普在白宫召集国家安全团队开会，讨论以色列与伊朗正在持续的军事冲突。多家美国媒体报道，美国总统特朗普正在考虑是否介入以色列与伊朗之间的冲突，并对伊朗发动军事打击。报道说，特朗普在白宫战情室与国家安全顾问商议对策，会议持续一个多小时。会前，特朗普发布了极具挑衅性的帖子，宣称已经“完全掌控”伊朗上空的制空权，并确切地知道伊朗最高领袖哈梅内伊的藏身之处。两名美国官员称，特朗普对动武态度趋于积极。
据报道，特朗普当天早些时候在总统专机“空军一号”上对媒体表示，“我没有太多心情与伊朗谈判”，并称他针对伊朗的目标是“结束，真正的结束，而不是停火”。他当天还在社交媒体上数度发文，称“我们的耐心已经耗尽”，要求伊朗“无条件投降”。
CNBC分析称，特朗普的最新言论表明，美国现在至少愿意威胁进行直接军事干预，以支持以色列控制伊朗首都德黑兰。美国有线电视新闻网17日也援引两名知情人士的话报道，特朗普正越来越有意动用美国军事资产空袭伊朗核设施。不过，如果伊朗作出重大让步，特朗普仍对外交解决持开放态度。
“美国直接下场的可能性在不断增加”
此前，据美联社等媒体报道，美国总统特朗普曾明确表示，他将坚持要求伊朗政府全面放弃其铀浓缩计划。自4月以来，美国与伊朗已举行了五轮间接会谈，但美伊双方在若干核心问题上分歧依然突出。美方坚持伊朗应全面停止所有级别的铀浓缩活动，而伊方拒绝“零浓缩”要求，且强调任何协议的签署都必须保证在解除制裁的前提下。
上海外国语大学中东研究所教授刘中民18日对《环球时报》记者分析称，这几天，美方的表态出现了一定变化，在舆论上对以色列的支持，从几天前的含混不清、呼吁双方谈判，转向更明确地支持以色列对伊朗的打击，对伊朗的警告语气也变得更加强硬。与此同时，美国在军事力量方面也在进行调动。但从保守判断来看，美国目前的政策宣示和军事调动更多是向伊朗施加压力。一方面是在外交舆论层面进行极限施压，另一方面是在军事方面形成威慑。至于美国是否会下场，这取决于其目标。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚表示，当前，美国正在以极限施压的方式迫使伊朗放弃核计划。如果伊朗此时选择做出重大让步，放弃核计划，那么美国政府就达到了目的，军事干预也就不再需要了。“目前还很难判断在这次伊以冲突中美国是否会直接下场。”他表示，当前美国政府有相当高的不可预测性，但美国国防部官员和国家安全事务助理等职业官僚可能对此还是持谨慎态度。
“美国直接下场的可能性在不断增加。”宁夏大学中国阿拉伯研究院教授牛新春认为，美国实际上已经直接参与了以色列的防御性军事行动，但是没有参与进攻性军事行动。如果说以色列的军事行动很顺利，节节胜利，美方认为自己直接下场的风险减小，那么美国下场的可能性就在增加。在过去6天时间里，从军事上看对以色列比较有利，以色列取得的军事成功可能超出了以色列和美国之前的预期，所以现在美国下场的可能性在增加。
孙德刚分析认为，如果美国直接下场帮助以色列触动伊朗的核心利益、摧毁伊朗的核设施，那么恐怕美国将很难从中东抽身，接下来中东的乱局会延续下去，爆发新的冲突潮，美国和伊朗的冲突也会发展成正面冲突。这些后果是难以想象的。
不过，另据美媒报道，一些美国议员正要求政府应谨慎对待介入这场冲突。弗吉尼亚州民主党籍联邦参议员蒂姆·凯恩要求，应确保国会在美国介入中东“另一场无休止的冲突”之前拥有发言权。他6月16日提出了一项决议，要求国会在派遣美军打击伊朗之前就此事进行辩论并投票表决。凯恩在一份声明中表示，“除非这场战争对于保卫美国绝对必要，否则与伊朗开战不符合我们的国家安全利益。”
“这不是我们的战争。但如果是的话，国会必须根据我们的宪法来决定此类事宜。”西弗吉尼亚州共和党籍众议员托马斯·马西6月16日晚间宣布，他计划提出“一项两党战争权力决议”，以禁止美国介入伊以战争。
