川普总统在伊朗核危机中进退维谷。他曾想对伊朗采取军事行动，却选择暂缓两周，赌注是以色列对伊朗核设施的持续打击或德黑兰在谈判桌上的让步，能实现他长期追求的目标：终结伊朗的铀浓缩计划。然而，这一策略风险极高，若伊朗最高领袖哈米尼认定川普在虚张声势，选择承受以色列的轰炸并坚持浓缩铀的权利，川普将面临巨大压力，需下令攻击一个虽受重创但仍有反击能力的敌人。
华尔街日报分析，川普自第二任期开始，坚持伊朗不得进行铀浓缩，尽管德黑兰声称其计划仅用于和平目的，但这也是核武的关键技术。然而，他同时试图避免卷入中东战争，担心美国军队陷入无止境冲突，即使美以联手重创伊朗核设施。曾任多届政府中东事务高官的罗斯（Dennis Ross）表示，川普的策略要成功，哈米尼必须确信川普准备动武而非虚张声势。他建议川普应明确警告伊朗，设置外交的最后期限与避免军事行动的条件。
20日被问及伊朗危机是否类似2003年伊拉克战争时，川普否认，称伊拉克「无大规模杀伤性武器」，但伊朗「数周或数月内」可能拥有核武，「我们不能让这发生」。他驳斥国家情报总监加巴德（Tulsi Gabbard）指伊朗未决定造核武的评估，直言「她错了」，并强调若采取军事行动，不会动用地面部队。
专家指出，摧毁深埋山中的福尔多（Fordow）浓缩设施，最有效方式是使用美军B-2轰炸机搭载的钻地炸弹。川普上周批准攻击计划，但暂未下令，观察德黑兰是否放弃核计划。以色列分析人士认为，若川普迟不行动，内唐亚胡可能因担心美国最终不介入，独自对福尔多发动风险更高的攻击。
川普明确反对伊朗拥有核武，但对军事行动态度暧昧。他提前离开G7峰会，称需回国参加国家安全会议，讨论终结伊朗核计划的「真正方案」，并于两天后宣布再给两周时间。他通过白宫发言人李维特表示：「鉴于近期可能与伊朗展开谈判的机会，我将在未来两周内决定是否采取行动。」
尽管川普信号混乱，伊朗领导人记得他曾采取果断行动，如2020年1月下令无人机击杀伊朗将领苏雷曼尼（Qassem Soleimani）。但2019年伊朗击落美军无人机后，川普因担心伤亡过多而取消对伊朗领土的报复打击。政治上，这两周暂缓让川普在共和党内部的鹰派（如参议员葛拉汉，主张军事行动）与孤立派（如前策略长巴农，反对美军介入）间寻求平衡。副总统范斯试图调和分歧，称川普展现「克制」，但可能采取进一步行动终结伊朗浓缩计划。
军事上，两周暂缓让美军有时间在中东部署更多兵力，准备应对伊朗可能的反击。以色列的持续攻击削弱伊朗飞弹能力，若美国加入战局，将面对较弱的伊朗军力。
