图／美联社
随着大而美法案正式落地，为弥补未来几年遽增的财政赤字，外界预期美国财政部将掀起新一波的短债发行潮。
市场过去一周已对未来短债的供应压力做出反应。由于担忧短债恐供过于求，1个月期短债殖利率上周出现明显扬升，凸显市场焦点已把今年稍早对30年期长债的抛售忧心，转向了前端利率曲线。
根据美国国会预算办公室（CBO）预估，该法案将在2025至2034财年间，为美国增加高达3.4兆美元的国家赤字。
面对庞大的赤字缺口，分析师预期，发行短债将成为兼具成本效益与决策层偏好的选择。
首先就成本来看，目前一年期及以内的短债殖利率虽已攀升至4％以上，但仍显著低于10年期接近4.35％的殖利率水位。在利息支出已成为沉重负担下，较低的即期融资成本对美国政府构成强大的吸引力。此外这也符合川普政府的明确偏好。先前总统川普本人就表达对发行短期票据而非长债的青睐。财政部长贝森特也向媒体表示，在当前时机增加长债的发行「没有意义」。
然而就在美国总统川普于4日独立纪念日正式签署他力推的大而美法案之际，马斯克在社交平台X上再度抛出建党议题，诉求利用关键少数策略来影响重大的国家政策。
川普在签署法案前，赞扬该法案是「迄今最大的胜利」，他说美国经济会像火箭发射般快速冲高，「股市处于历史高位，我们将保持下去。」
不过在同一天，曾炮轰该法案将让美国成为债务奴隶的马斯克，再次于社群平台上贴文，发出是否应该建立新党派「美国党」的投票。截至目前，已经有超过108万个帐号参与投票，其中64.4％选择「同意」，35.6％选择「不同意」。
他向追随者阐述他的策略核心，指称只要第三势力在参议院拿下2或3个席次，在众议院拿下8到10个席次，就可以在有争议的法案上取得决定性作用。
马斯克强调，鉴于国会微弱的立法优势，少数席位足以在重要法案中发挥关键影响力。然而他所诉求的「关键少数」策略，其导火线就是马斯克认为这项法案将让美国债务急增，这与他当初在川普政府任内，短暂领导「政府效率部」（DOGE）、竭力削减成本的理念背道而驰。
