加拿大百年老店Hudson’s Bay公司（HBC）的落幕，正演变成一场充斥着愤怒指控与巨额资金的公开法律战。
周二，HBC的主要贷款方联合向法院提起动议，请求终止将其门店租约出售给BC省华裔女富商刘伟宏（Weihong (Ruby) Liu）的交易。他们认为，由于房东们的反对，这笔交易成功的可能性不大，并且正在浪费本应用于偿还公司债务的现金。
动议还要求任命一位“超级监督人”（super monitor），以接管这家倒闭零售商的运营。他们称，HBC在清盘过程中管理不善，损害了其贷款方的利益。
代表高级贷款方联合体的ReStore Capital LLC公司提起了这项动议，请求法院下周就此事举行听证会。ReStore是一家投资公司，其母公司Hilco Global也拥有负责Hudson’s Bay清仓甩卖的公司。
去年12月，ReStore代表贷款方联合体与HBC达成了一项1.51亿加元的定期贷款，以协助满足“紧急的营运资金需求”，并使其母公司HBC LP能够完成对美国Neiman Marcus集团的收购。作为该交易的一部分，这家加拿大最古老的零售商从一个名为Saks Global的新实体中被剥离出来，该新实体拥有Neiman Marcus以及Saks Fifth Avenue, Saks Off Fifth和Bergdorf Goodman。
Hudson’s Bay的部分贷款已经偿还。例如，根据法庭文件，将其知识产权以3000万加元出售给Canadian Tire公司所得的收益中，有2770万加元支付给了贷款方联合体。
但ReStore称，Hudson’s Bay在清盘业务时产生了不必要的成本，并“挥霍了”本可用于进一步偿还债务的现金池。
面对不断增加的亏损和总计11亿加元的债务，Hudson’s Bay于3月7日申请了法庭保护，以躲避其债权人。由于未能找到拯救计划，又在上个月关闭了其在全国的所有分店。
ReStore举例称，Hudson’s Bay在5月下旬与BC省商场所有者刘女士达成转让最多28份门店租约的交易，是一个管理不善的例子。法院已批准了其中三份租约的转让，这三份租约所在门店由刘的公司Central Walk拥有。但其余租约的大多数房东都反对这笔交易。
根据ReStore首席执行官Ian Fredericks周二的宣誓证词，由于租约交易陷入僵局，Hudson’s Bay仍在支付租金和专业费用，“但获得房东们同意似乎是徒劳的”。
到目前为止，这些成本包括约250万加元的租金，用以维持空置门店。根据证词，Hudson’s Bay预计在6月30日至8月15日期间，还将支付另外750万加元的租金，以及数百万加元的其他费用。
动议称，这项租约交易是“不经济且不明智的”。
动议的证词中写道：“HBC目前的开支水平是站不住脚的，当务之急是由监督人更有效地管理HBC的清盘成本。”
贷款方要求法院扩大由法庭任命的、负责监督债权人保护程序的监督人的权力，以使其能够管理清盘过程。
另一方面，Hudson’s Bay公司发言人Tiffany Bourré说：“Hudson’s Bay继续以负责任和勤勉的方式管理其资产的货币化和事务的收尾工作，在法庭命令的规定下，并在法庭指定的监督人监督下，适当地平衡了各利益相关方的利益。”
“第一顺位担保债权人提交法庭材料是为了推进其自身利益，Hudson’s Bay将在适当时候作出全面回应。”
根据法庭文件，ReStore提出的其他反对意见还包括，Hudson’s Bay为拆除其已关闭门店的标牌，花费了1800万加元的不必要开支。
文件还指出，尽管Hudson’s Bay的清仓甩卖引起了加拿大人的极大兴趣，并获得比预期多5400万加元的净回收额，但贷款方预计的抵押品短缺额却扩大了。这意味着贷款方预计能够收回的金额减少了至少2900万加元。证词称，Hudson’s Bay方面成本的增加“令人震惊”。
如果法院不批准“超级监督人”的任命，ReStore则要求任命一名接管人来控制整个过程。证词称，“HBC的管理层和董事会的利益与债权人的利益之间已不再有任何一致性。”
