美国总统川普近期陆续公布对多个贸易伙伴的关税通知信，引发部分人质疑川普似乎更倾向课征惩罚关税而非达成协议。截至目前台湾尚未收到信函，根据纽约时报12日报导，美国可能快要与台湾达成「握手协议」，但恐怕仍须大量后续谈判；即使真的谈成，美方也可能保留2位数税率，并对输美商品实施更高关税。
川普4月初公布对等关税措施，强调利用关税作为谈判筹码，以增加美国出口和拓展美企海外市场；川普官员也称关税是争取对手让步的策略。
但3个月过去，美方仅宣布与英国和越南达成协议。根据纽时11日报导，现在越南协议也出现变量。美越至今未针对协议发表联合声明，三名知情人士透露，越南官员并未同意川普宣布的税率，且谈判还在进行中。其中两人指出，川普7月2日与越南国家主席苏林通话时，擅自重新谈判部分条款，令双方官员都感到意外。
纽时报导描述，虽然美国可能即将与印度、台湾及其他国家达成握手协议，但这些协议多半内容有限，仍需大量后续谈判。即使有协议达成，川普也可能保留2位数的关税税率，并放话对外国产品祭出更高关税。所谓握手协议，通常指的是口头或非正式协议。
距离8月1日新关税生效仅剩不到1个月，川普政府恐怕只能与一小部分国家谈判协议。有些主动寻求与美方官员会晤的国家甚至还排不上日程。而川普也曾表态，不会再延后这波全球关税。
耶鲁大学预算实验室经济研究主任特德斯奇（Ernie Tedeschi）表示，美国对进口产品的平均实际关税，从2025年初仅2.5%，已攀升至目前的18.7%，其中包括川普本周签发的关税通知信。这是自1933年以来美国平均关税税率的最高水准，与当年加剧大萧条的「斯姆特-霍利关税法」（Smoot-Hawley Tariff）高峰相当。
特德斯奇表示：「对我来说，这已经是相当明确的证据，表明川普是贸易保护主义者。我认为，这届政府就是把关税当成一种政策工具来用。」
亚洲协会政策研究所副所长副总裁柯特勒（Wendy Cutler）指出，川普的政策确实包含开放市场的元素，但也同时具有保护主义色彩。她认为，即使川普政府未能达成大量协议，只要与几个主要贸易伙伴达成协议，仍能涵盖美国相当大比例的贸易额，「如果未来3周内真的与印度、欧盟达成协议，那将非常具分量」。
对外贸易委员会主席柯文（Jake Colvin）表示，「关于关税的整体讨论重心出现如此剧烈转变，令人震惊」。
柯文描述，川普1年前还是候选人提出征收基础关税的构想，令所有人错愕，「但现在，企业与商界几乎认为，10%的基础关税可能已经是能盼望的最好结果」。
