加拿大几家主要新闻媒体集体控告OpenAI侵权，目前加拿大人工智能事务部长正在密切关注加拿大与美国正在进行的相关诉讼案件，以决定政府在人工智能（AI）监管方面的下一步行动。
当前，美国部分AI企业已在法院取得初步胜利，而OpenAI正在挑战安省法院审理一宗新闻出版商提起的版权诉讼的管辖权。
加拿大人工智能与数字创新部长Evan Solomon的办公室在一份声明中表示，他计划在加拿大更广泛的AI监管框架内处理版权问题，重点放在“保护文化主权”和“创作者在其中所扮演的角色”。
不过，政府目前没有制定独立版权法案的计划，Solomon办公室称，政府将“密切关注法院案件和市场动态”，以协助制定下一步政策路径。
AI能否使用受版权保护内容，判决时间仍未确定
目前唯一一宗涉及此议题的加拿大诉讼是在去年底由一批新闻出版机构发起的。该案已进入安省高等法院阶段，法院将于9月审理OpenAI提出的管辖权异议。
提起诉讼的出版商包括：
The Canadian Press
Torstar
The Globe and Mail
Postmedia
CBC/Radio-Canada
这场诉讼指控OpenAI未经授权使用其新闻内容来训练AI生成模型。
原告方在法庭文件中称，OpenAI“持续、蓄意、并非法地盗用其宝贵的新闻作品”。
“OpenAI没有选择合法获取信息的方式，而是公然盗用新闻媒体公司的知识产权并将其转为自身使用，包括商业用途，且未获得同意或作出补偿。”
OpenAI否认所有指控，表示其模型训练基于“公开数据”，并依托“合理使用”（fair use）和相关国际版权原则。
OpenAI：加拿大法院无权审理
OpenAI总部位于美国旧金山。其在法庭文件中主张：公司不在安省设立业务；与安省没有“真实或实质联系”；加拿大《版权法》在国际上并不适用。
此外，OpenAI还请求法院对部分案件文件加密封存，封存听证会定于7月30日举行。
OpenAI希望封存的内容包括：公司架构与组织细节、网站抓取与数据收集系统、模型训练、推理流程与成本结构。
OpenAI在一份宣誓书中解释说：“AI行业竞争激烈，发展迅速，竞争对手既包括谷歌、亚马逊等大型科技公司，也包括新兴初创企业。作为该行业的领军者，若这些竞争对手获得我们的机密信息，将受益匪浅。”
新闻出版方律师提供了法院审理时间表，但未对案件实质发表评论。
美国法院已有AI与版权相关判例
目前美国正进行多起AI与版权相关诉讼，一些案件可追溯至2023年。6月底，AI企业在两起案件中取得阶段性胜利。
在一宗由Sarah Silverman等作家提起的诉讼中，法官裁定AI系统对公开出版物的使用构成“合理使用”，原告未能证明其作品市场价值受到稀释。
不过法官也指出，该裁决仅适用于特定作者，并不代表Meta使用受版权保护内容是合法的。法官Vince Chhabria强调，该裁决的“整体影响非常有限”。
另一宗由AI公司Anthropic涉及的案件中，法官裁定其在未获许可下使用出版书籍属合理使用，但同时指出Anthropic“无权使用盗版书籍”。
专家观点：AI业胜利不意味着版权之争已定企
哥伦比亚大学法学院知识产权教授Jane Ginsburg指出，这些案件不能被简单地解读为AI公司的全面胜利。
她说，“关于资料来源是否属盗版，以及对原作品市场的影响，这两大问题将在未来案件中成为焦点。”