
绿营大罢免失利,民进党前立委李文忠今日表示,朝野因此结下死冤,僵局难解,重创赖清德总统在国内及党内的威信;民进党与在野党合组联合政府,是必然的选项。
李文忠表示,去年总统大选有三组主要人马角逐,赖总统以四成得票率当选,但民进党降为国会第二大党;选民愿让绿营继续执政,但要更多的制衡及权力分享。
李文忠表示,台湾的宪政体制偏总统制,组阁权在总统,但行政与立法运作完全与内阁制相同,因此与在野党合组联合政府是必然的选项;可惜执政者无意愿,从立法院正副院长选举及NCC人事案即可见一斑。
李文忠表示,在野党挟国会多数通过法案、严审预算乃至杯葛政府都在意料之中,不意蓝白竟舔中乱台并逾越宪政分际,至此激起公民团体及绿营的愤怒及反弹,这是罢免的根源,正当性及势头在绿营这边。
李文忠认为,民进党第一阶段观望,第二阶段投入,才能形成大罢免的风潮;但第三阶段合体,一路跟风,明显缺乏领导、谋略及战略耐性。
李文忠称,绿营可以有数个选择,可以咬牙切齿地忍耐到明年选举(但困难在无以回应公民团体),或精准罢免的「罢恶」,通过党机器的主诉求和组织动员进行。
李文忠说,很不幸地,绿营走上「大罢」这条错误的不归路,错误地寻求依赖一个不符台湾人民本性的仇恨动员;主诉求未获得多数民意支持,在没有主场优势的战役中决战,完全不聪明。
他说,罢免制度的设计本来在「罢恶」,但多数蓝营立委并无必须罢免的理由,仅诉求「傅随组织」太弱,只有上纲到罢「中共同路人」,靠这种敌我分明的叙事有效动员同温层,但请问被罢的蓝委有几个像「中共同路人」?这对中间选民与观望者有说服力吗?
李文忠表示,主流民意要「反共保台」,也要「民主制衡」,无差别罢免很容易被反击成「恶罢」、「选输翻桌」、「当家闹事」,并被一部分中间选民和年轻人所接受。
李文忠说,此举还激起蓝白阵营全面性的对抗情绪,加上史无前例地将南北死亡连署嫌犯羁押,提高在野阵营的危机感及其支持者的投票率,这是关键。
李文忠说,未来3年政府及党很难了,朝野结下死冤,僵局难解,而赖总统在国内及党内的威信重创;他说,高尔夫球18个洞现在仅打完4个洞,如果能从苦涩的挫折中汲取教训,未来犹有可为。