如果你捡到$1000加元，你会交给警察叔叔么？
安省伦敦市的房地产经纪人安妮·劳达（Annie Rawdah）说，周日（8月10日）下午她在Wonderland Road South的一家驾车取款机（drive-through ATM）取钱时，发现机器里放着一叠现金。
“起初我不知道有多少钱，”劳达说，“我想，直接进银行把钱还回去吧。但银行关门了，大约是下午4点半。”
她说，她不想让排在后面的人把钱拿走，于是先取了自己的钱，保留了带有时间戳的小票，然后把这1000加元带走，打算之后再归还。
“我知道收据上的时间可以帮银行查出这笔钱的主人是谁，这样他们就能很容易找到失主。”
当天晚上，劳达在两个当地的Facebook群里发帖，希望失主能看到。虽然一开始没人认领，但她说网上的反应让她很惊讶。
“大家都在说，‘真不敢相信世上还有你这样的人。’我自己并不觉得这有什么大不了的，这只是把不属于自己的钱还回去。但显然，很多人都很震惊。”
与此同时，屋顶工人穆罕默德·阿洛（Mohamad Allo）回家后才意识到，自己从取款机离开时，把刚要取走的现金忘在了那里。
“我简直不敢相信，”他说。第二天他去银行，工作人员让他等一等，看是否有人会归还现金。他觉得机会大约是五五开。
对劳达来说，这不仅仅是做正确的事，也是给她三个孩子的一次教育机会。
“我把1000加元拿给孩子们看，问他们如果捡到会怎么做，他们不知道答案。”劳达说，“我告诉他们，如果一个人每小时赚20加元，那要工作50个小时才能赚到这么多。想象一下失去这笔钱会有多难过。我希望他们明白，即使没人发现你，你也应该把不属于你的东西归还。”
周一（8月11日）早上，劳达带着现金回到银行，得知阿洛在她来之前不久刚到过银行。
“我到银行时，柜员说20分钟前，有个人来找他丢失的1000加元，还让银行调查并查看监控，但他们告诉他，如果捡到钱的人不归还，他们也无能为力。”她说。
劳达把钱交给银行，银行告诉她，这笔钱会还给阿洛。
“如果你发现了不属于你的钱，而且有办法归还，请一定这样做，”她说，“你不能建立在别人痛苦之上的幸福。”
成功取回这笔钱的阿洛感到如释重负，也非常感激。他想送劳达一份礼物，但她什么也没要。
那么，如果你捡到1000加元，你会怎么做呢？
有网友说：“如果是20加元，那我会拿着，没必要折腾。但是1000加元对于大部分人来说是挺多的钱，我会努力归还给失主。我会打电话给银行，他们知道谁在这个时间取走了这个数额的钱。”
但是有网友认为这并不能检验人性：“这是1000加元，不会改变我的生活。我会做正确的事情，因为我在摄像头之下。”
另一位网友也提到了摄像头：“我记得在大部分取款机都有摄像头和非紧急电话。”这条评论的下面有一位网友回复说：“摄像头会拍下她的车牌号，如果她自己用了取款机，那么银行会知道这个客户是谁。（在这种情况下）你要么做正确的事情，要么做愚蠢的事情。”
也有脸皮比较厚的网友表示：“装进口袋，直接走人。诚实是最好的原则，但我会直接拿走这笔现金。谁拿着这笔钱，谁就是它的主人。如果是我把自己的钱落在某个地方，我也不会有别的指望。”
银行有能力找到捡钱的人 但未必会采取行动
据ChatGPT分析，在加拿大（包括安省），银行完全有技术能力通过监控录像和后台交易记录找到在取款机捡走钱的人，但是否会这样做、以及能不能强制归还钱款，取决于几个因素：
1 监控和交易记录
大多数取款机都有高清摄像头，银行可以调取录像，看到是谁在特定时间使用机器。如果捡钱的人在捡钱之前或之后用卡进行了交易（哪怕只是插卡或查询余额），银行后台可以精确锁定账户信息。
2 隐私与法律限制
加拿大的《个人信息保护与电子文件法案》（PIPEDA）对银行的客户信息和录像使用有严格限制。银行通常需要在警方介入后，才会正式调取和使用这些信息进行调查。
3 警方和法律责任
如果失主报警，警方会向银行申请录像和数据，然后尝试找到捡钱的人。在加拿大，捡到现金不归还可能被视为侵占罪（Theft by Finding），一旦证据确凿，警方有权要求归还，甚至立案。
4 现实情况
银行一般不会为了“少量现金”主动追查，因为流程成本高、需要走法律程序。但如果金额较大（比如1000加元以上）且失主态度积极，银行和警方会更可能介入。
以上文“劳达捡到1000加元”为例，如果失主阿洛报警，那么警方很可能会介入，1000加元足以被认定为“较大金额”，并不是小额疏忽。如果捡钱者拒绝归还，警方可按《加拿大刑法典》第322条（Theft）正式起诉，最高可判2年以下监禁（或罚金、缓刑等）。
所以在这个新闻案例里，如果劳达选择不归还，失主报警的话，她很可能会被警方找上门，甚至留下犯罪记录。
