众院共和党人在厚达千余页的预算法案里，夹藏一个段落，想削弱法院强迫行政权运行其判决的最强工具，即藐视法庭罪。预算法案能否在参议员过关犹未可知，但川普政府处心积虑绕过法院判决的企图已昭然若揭，令人担忧宪法三权分立制度恐陷入瘫痪。
美联社报导，最高法院判决，禁止川普政府用18世纪的外国敌人法，不经审判即迅速递解移民出境。川普本人16日在自己的真实社群(Truth Social)贴文说，「最高法院不准我们把罪犯赶出国家！」行政司法对立态势升高。
行政权、司法权最激烈的「遭遇战」发生在下级法院。一名联邦法官判决，政府官员不遵他的判决，仍然用飞机把人依1798年外国敌人法(Alien Enemies Act)递解出境，不让飞机掉头，有藐视法院之嫌。另位法官判决，要把一位不当被递解到萨尔瓦多男子带回美国，尽管最高法院支持下级法院，但川普政府仍指斥该判决是在「疏通」。
还有其他一些案例，行政当局违反法院判决，依然驱逐移民出境，或者面临法官判决行政权不遵守其判决。联邦调查局新任副局长邦吉诺(Dan Bongino)2月在自己广播脱口秀最后一次播出时，呼吁川普「无视」法官判决。
负责运行藐视法庭判决的单位，是美国法警局(U.S. Marshals)。丹吉诺问道，由谁逮捕？法警局吗？各位可知法警局听命哪个机构？是司法部。
目前行政当局还是遵守绝大多数对其不利的判决，其中很多还与川普的行政命令有关，尽管川普指名道姓攻击对他不利的法官；只是丹吉诺之类的说法，让事实变晦涩不清，可知行政当局快要踩到权力分界线。
有些法官已明白示警，说不晓得行政当局是否还遵守法治。大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)、杰克森(Ketanji Brown Jackson)都警告说，政府不遵法院命令，还威胁法官。首席大法官罗伯兹(John Roberts)发声明谴责川普推动弹劾联邦法官波斯柏格(James E. Boasberg)；波斯柏格判定有合理根据，认为行政当局无视他对递解移民的判决，已犯下藐视法院罪。