美国官员和军事分析家表示，乌克兰这次以无人机深入俄国腹地奇袭，削弱俄国空基核武力量对地缘战略有潜在影响，也值得川普政府三思「金穹」飞弹防御计划。
俄国包含西伯利亚与远东在内五个州里多座军用机场，6月1日遭基辅策画的无人机协同攻击。渗透入俄的乌克兰特工从停在俄国空军基地附近的卡车升空共117架FPV无人机，击中基地内停放的俄国军机；乌方称俄军有40多架、约34%的战略性军机受损，俄方一些观察家称犹如俄国版珍珠港事变。
纽约时报指出，美国与欧洲的国安官员指俄军的战损尚待评估，但他们估计被毁或严重受损的俄国战略性军机达20架，对俄国的远程空中武力是不小打击。美欧官员称俄国损失含六架Tu-95、4架Tu-22M长程战略轰炸机，以及一些像A-50预警机等供战场监、侦的飞机。
美国一名高层官员表示，现在评估乌克兰这次行动对俄国战略武力的整体影响仍为时过早，部分原因是俄方可能还是能修复部分遇袭飞机。这名高层也说，乌方无人机固然创造可观战果，但单凭这次袭击无法逼退俄国目前在乌克兰境内的攻势。
基辅事先并未知会川普政府这项袭击。西方官员表示，乌方对行动保密不令人意外，乌方清楚这些能搭载核武的俄国战略轰炸机对美国而言是红线，若将行动告知必遭美方反对。
不愿具名的一位北约欧洲国防官员表示，乌克兰这次袭击已引发盟国需重新评估相关弱点的讨论。
智库「海军分析中心」（CNA）的武器与无人机专家班德特（Samuel Bendett）指出，人们慢慢开始意识到无人机对美军基地的威胁。
班德特说：「对于有众多飞机停靠露天停机坪的大型军事基地而言，乌克兰这次袭击的教训是这类攻击恐随时降临。就目前而言，我方基地恐怕尚未具备足以全面防御这类威胁的能力。」
康乃尔大学无人机作战专家罗杰斯（James Patton Rogers）表示，西方列强在海外设立的众多军事基地尤其脆弱，例如中东与非洲诸多较小的所谓「莲叶基地」（lily pads，意指如睡莲般分布各地）前进据点。由于当地存在多股极端组织与复杂情势，几不可能部署标准化的防御措施。
前驻欧美国陆军司令霍吉斯（Ben Hodges）与几名专家都表示这次乌克兰的袭击，至少应让川普政府对上月所揭橥的「金穹」（golden dome）飞弹防御系统三思。
五角大厦正着手拟定金穹计划，川普政府称这将是下一代飞弹防御系统，设计目的是对抗俄罗斯等对手所部署的各类弹道、极音速与巡弋飞弹。然而依目前构想打造的金穹系统，无法防范乌克兰这次所用的小型无人机。
华尔街日报指出，根据卫星影像与网络影片计算的开源情报分析，俄国至少14架飞机受损。但外界不清楚遇袭前，俄国到底有多少Tu-22与T-95能运行任务。
俄国在遇袭后将被迫重新思考如何操作、储放和保护剩余的战略轰炸机队。与美国一样，俄国常将远程轰炸机停放在户外且易于观察之处，这既是出于作战需要，也是后冷战时期美俄签署的核武裁减协议一环。
中方一些分析认为，美俄「新战略武器裁减条约」（New START），规定双方战略轰炸机必须以公开、可观察的方式部署特定基地，确保可由卫星侦察互相确认轰炸机未进入战备状态，乌克兰等于从中钻空子得手。
美国Axios新闻网指出，美国总统川普暂未对乌克兰这次奇击公开评论，但川普所感召的「让美国再次伟大」（MAGA）运动一些有影响力者，怀疑背后不单纯。
MAGA人士认为乌克兰奇袭的影响性，轻则妨碍尚在萌芽阶段的和平谈判，重则恐为乌克兰与美国「深层政府」（Deep State）意图将美国拖下水之举。
亲川普的媒体人波萨贝克（Jack Posobiec）在极右翼前白宫顾问巴农（Steve Bannon）的节目里推测，鉴于乌克兰18个月前即策画这场袭击，有否可能拜登政府涉入其中。
支持「美国优先」外交政策的前五角大厦高级顾问卡德威（Dan Caldwell）警告，这场袭击「可能增加俄罗斯与北约发生直接冲突的风险」。
卡德威写道：「美国不仅应与这次攻击划清界线，也绝不能支持恐对俄国战略核武部队造成直接、间接攻击的任何行为。」
