ABC 10电视台报导，加州州长纽森9日对川普政府提起诉讼，原因是总统在未经加州政府同意的情况下，部署国民兵（National Guard）至洛杉矶因应抗议行动。纽森指出，川普总统在备忘录中指示国防部与州长及国民兵相关单位协调，「但并未与加州政府沟通。」他批评此行为「非法、不道德且违宪」。
罗耀拉法学院（Loyola Law School）教授列文森（Jessica Levinson）表示，他们正观察国民兵部署是否会促进或抑制洛杉矶暴力活动，「我们不知道24小时或48小时内，情况会如何发展」她说，川普总统引用1878年通过的「治安官动员法」（Posse Comitatus Act）「第十章」部署国民兵，这赋予国民兵支持联邦官员或保护联邦财产的权力。
至于历史以来总统部署州国民兵的频率，列文森指出，1992年洛杉矶暴动期间，国民兵部署至洛杉矶，那次行动是应时任州长威尔逊（Pete Wilson）请求。1995年，总统强森（Lyndon B. Johnson）曾在未经州长同意的情况下部署国民兵，以保护阿拉巴马州民权抗议者。
她强调，目前国民兵仅限于辅助角色，但若暴力升级，川普可能会援引「叛乱法」（Insurrection Act），允许国民兵和军队在国内执法，做其他联邦和地方执法部门可以做的事，包括逮捕、搜查及羁押等，「等于将国民兵提升到一个新的水平」。截至9日，此情况并未发生。
尽管如此，纽森8日晚间告诉MSNBC对川普提起诉讼，他提及川普上述的总统备忘录称「他们必需与州长协调，但从未与州长协调过。」他在X平台上称川普部署加州国民兵的决定是「故意煽动性」的，敦促洛杉矶抗议者「保持和平」，不要落入极端分子希望落入的陷阱。
民主党顾问阿科斯特（Andrew Acosta）认为，川普的行动激化矛盾，将加州描绘成混乱的中心。「我认为川普政府很可能只是袖手旁观，一边看着一边笑，因为他们已掌握加州失控的所有画面，州长正试图找到某种方法令此事件和平落幕，但目前很难做到这点。」
而共和党策略家汉米尔顿（Tamika Hamilton）则支持总统行动，认为应先优先保护公共安全并支持执法。「我们需专注于保障民众安全，确保警察能正常履行职责」她说，「无人强迫抗议者反抗试图逮捕和运行合法命令的警察，所以归根结底，这关乎问责，我们需坦诚相待。」
