凭借顶尖公立大学与硅谷创新企业的双重资源优势，加州长期稳居中国家庭首选留学目的地。就在本地学子暗自庆幸特朗普政府未将教育新政炮火覆盖到加州时，谁料风暴正悄然酝酿。
川普政府和哈佛结下的“梁子”还没理清，如今竟又和加州掐起来了，加州高等教育一同陷入政治漩涡，那么未来还能送娃去加州读书么？
特朗普政府和哈佛结下的“梁子”还没了解，他又和加州掐起来了。
从6月6日至今，因移民执法引发的洛杉矶大规模示威和冲突继续升级。6月9日，美国北方司令部宣布，将临时调派约700名海军陆战队员奔赴洛杉矶，与此前抵达的2000名国民警卫队整合，共同执行联邦安全保障任务。
与此同时，当地时间9日加州政府已经向法院提起诉讼，请求法院裁定特朗普发布的总统备忘录和美国防部据此调遣国民警卫队进入洛杉矶地区的命令违法，并请求法院撤销相关命令。
当天，美国总统特朗普表示，支持逮捕加州州长加文·纽森。而纽森则“硬刚”特朗普表示，“来逮捕吧”！
这次“掐架”不仅涉及非法移民，加州系的众高校也“下场”。
一方宣布要全面停止给加州高校的联邦拨款；
一方教授联名控告政府、加州州长宣布不缴纳联邦税。
水火不容的局面近在眼前。
加州系的教育资源向来是国内中产家庭的心头宝，一方面，它有许多优质的公立和私立中学，可供家长选择的机会多；另一方面，在高等教育方面，加州系的高校也拿得出手。
它们不像大藤那么高不可攀，但在教学资质、软硬件设施、生源质量、就业受欢迎程度等方面，并不亚于藤校；而且身居加州，一些高校还有“地缘优势”，毗邻加州的优质企业。
可如今的加州已然乱成“一锅粥”，我们还能送娃去加州读书么？
特朗普上任以来，一直在尽全力驱逐非法移民，但抓捕和驱逐的范围逐渐扩大到一些“有问题”的合法移民、甚至是普通移民。此次加州暴乱的初始，正是因为对拥有合法身份的移民下手点燃的。
事情始于6月6日，ICE（移民与海关执法局）在洛杉矶多个地点，针对所谓“有刑事犯罪记录”的移民展开突击逮捕。虽然官方强调抓的是“有案底的移民”，但逮捕行动涉及社区中生活许久、带着家属的普通人士。
有人认为这是“清除安全隐患”，但很多人都觉得如果连身边那些熟悉的人都可能被抓，自己还能安全吗？此举引发了一些民众的愤慨，人们走上街头，开始进行示威游行。
随后，抗议迅速蔓延，从洛杉矶Fashion District、Home Depot到服装仓库，示威群众走上街头，喷涂口号，还出现掷石块、焚烧自动驾驶车辆、封闭101号高速公路等极端行为。
当地警方也不得不动用催泪瓦斯、橡皮子弹和闪光弹驱散人群，场面一度紧张。
一天后的6月7日，事态越演越烈，示威依然没有停歇的迹象。于是，总统特朗普动用了他创下争议的“Title 10”条款，违背加州州长纽森的意见，直接部署2000名国民警卫队和500名海军陆战队辅助执法。
■USNORTHCOM 官方确认，加州国民警卫队第79步兵旅战斗队的部分人员已开始部署至洛杉矶地区，部分人员已抵达地面
这是美国60年来首次在没有州长同意的情况下，联邦调兵镇压地方抗议，也因此引发了加州州长加文·纽森和洛杉矶市长卡伦.巴斯对总统的强烈不满，直接开怼总统此举是“你侵犯州权，只会火上浇油。”
不仅如此，类似抗议波及至旧金山，那里的民众走上街头，反对部署军队并为移民群体发声，最终导致60人被捕，局势被认定为“失控”的示威。
此次示威两天内，洛杉矶就有超过200人被捕、旧金山被捕人数接近60人，包括未成年人；数名抗议者与警官受伤，至少三名警官、两名记者（包括澳大利亚电视台记者）被橡皮子弹击中。
最糟糕的是，截至目前，冲突仍在持续。联邦控方宣称要严惩“暴力示威者”，FBI更开奖金追捕“攻击执法人员者”。加州州长已在多篇帖子中提到特朗普将国民警卫队部署到洛杉矶是“非法的”和“违宪的”，并指责此举侵犯了州主权，激化了紧张局势。
■ 州长发X斥责政府
截至本文发表前，加州已经对特朗普政府的联邦调兵提起了诉讼。
不过，值得庆幸的是此次暴乱，正式留学生、持有合法签证的同学，大多不在此次搜捕直接目标；骚乱主要集中在拉美裔社区和非法移民聚集区。但加州的一众高校在特朗普上任后对学术圈和高校的火力全开中也风雨飘摇。
自2025年初特朗普重返白宫后，加州高校便迅速陷入了一场前所未有的冲击浪潮：涵盖审查、经费冻结、签证限制和学术打压等都是目前加州系高校面临的困境。
首先，在多样性、公平与包容（DEI）领域，特朗普签署行政令禁止联邦政府机构支持DEI项目，且要求教育部调查加州包括斯坦福、伯克利、UCLA等在内的60多所高校是否存在招生中的“逆向歧视”（即给少数群体开后门、违逆“基于个人能力选人”的原则）。
接着，教育部暂停从这些学校拨款，并指挥美国国立卫生研究院（NIH）和国家科学基金会（NSF）大规模“暂停或撤销”DEI、疫苗、性别、气候相关研究项目，导致UC系统科研资金冻结，估计影响数十亿美元。
此外，NIH发布新规，将“间接费用”（用于基础设施、实验室和科研支持）上限从平均27–28% 降至15%。此举都带来的后果是：已取消近100项涉及UCSF、斯坦福、伯克利等加州高校的NIH和NSF拨款，合计约 3.12 亿美元。
经费削减也直接影响了岗位冻结、招聘、裁员等事宜。在今年三月，加州大学系统就宣布系统性招聘冻结，覆盖所有10个校区，涉及行政、教职员工和研究人员岗位，总计约173000名在职员工可能受影响。
而上周五，新一轮对加州高校的制裁再次到来。媒体报道，特朗普政府正在准备对加州进行大规模联邦资金“封杀”，其中首当其冲的就是加州大学（UC系统）和加州州立大学（CSU系统）这两大教育巨头。
消息人士透露，这项行动最快将在本周五启动，各大联邦机构已被要求开始筛查哪些项目的拨款可以被暂停或取消。说白了，联邦政府要掐住加州高校的“钱袋子”。
目前白宫尚未回应这一消息。若消息属实，就意味着，继冻结联邦政府给予哈佛大学的研究资金拨款之后，特朗普政府又要给加州的高等教育一记重击。
而且特朗普政府对加州高校的影响不仅限于经费削减。目前，美国教育部正在调查UC系统的财务状况，而公平就业机会委员会（EEOC）已经向大学管理人员索取了800多名签署公开信的教职员工的信息，这些公开信涉及加州的教职员工在以加冲突中的立场，联邦政府是否会对这些教职员工进行“打击报复”，尚未可知。
面对联邦政府的这些行为，加州高校自然不会坐以待毙。
加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的教职员工正联合起来，针对特朗普及其领导下的联邦机构提起集体诉讼，试图恢复被削减的研究经费。
据NBC新闻报道，此次诉讼由多名UC Berkeley教授牵头，他们指控特朗普政府减威胁到了重要的生物医学研究，损害了美国的经济竞争力，并危及依赖前沿医学的美国民众的健康。
诉讼的矛头直指特朗普和政府效率部门，以及包括美国国立卫生研究院（NIH）、农业部、教育部、卫生与公众服务部、国务院、交通部、国家科学基金会（NSF）和环境保护署（EPA）在内的16个联邦机构。
总之，眼下特朗普政府和加州已经是全方位“杠上了”，后续局势如何发展尚难预料。但可以肯定的是，从资金紧缩到安全隐忧，加州高校已经亮起了不止一盏红灯。教师还有没有心思安心教学？学生还能不能无忧读书？外人或许难以体会，只有身处其中的人最清楚。
而其中，“间接受害者”恐怕还包括国内留学的家庭。
加州高校向来是国内留学家庭的“心头宝”，与爬大藤概率极低、学费极高不同，加州的许多高校极具性价比、且是“努努力就能够得着”的梦想。它们兼具学术实力、成本优势、文化包容、和背靠优质企业的地缘优势，是众多中国家庭最理性的选择。
作为美国最大的公立高等教育系统——加州大学系统（UC）和加州州立大学系统（CSU）共有33个校区，服务了超过77万名学生，其中不乏UC Berkeley、UCLA、USC这些全球瞩目的名校。
拿UC Berkeley来说，2024-25学年，国际学生有7355人，占比达到16%，而其中最大的群体就是中国学生，占到了国际生的35.6%。
斯坦福也不例外，虽然本科国际生只占9%，但研究生里国际生比重高达35%，也是以亚洲、尤其中国学生为主。如果“周五见”的事情真的发生，中产家庭苦苦经营多年的“留学梦”恐怕要遭受不小打击。
👉首先受伤的，自然是科研项目。
像UC Berkeley、UCLA等高校，之所以能跻身世界一流，背后离不开庞大的科研投入——从生物医药到人工智能，从气候变化到可持续能源，几乎每一个重大领域的突破都少不了联邦资助的身影。
一旦资金被切断，实验室的运转将遭遇瓶颈，项目终止、数据中断、人才流失将接踵而来。而作为支撑这些项目的研究助理、博士生和访问学者，很多人的奖学金和生活费也可能因此断裂。
而这，直接影响的正是大量中国留学生群体。尤其是研究生层面，中国学生往往承担大量科研工作，是团队的重要一环。对他们来说，实验室关停，不只是“找个新导师”那么简单，甚至可能意味着学业中断、身份失效、回国重新开始。
👉其次是奖学金和学费补贴。
虽然大多数国际生本就不享受美国联邦助学金，但很多学校会从整体预算中拨出部分奖学金、研究岗位来吸引优质国际生。现在，预算紧张了，这些机会势必变得更少更难争取。意味着什么？意味着更多家庭将面临“只能靠自己”的高昂费用压力。
👉再次，校园的基础服务也会“缩水”。
图书馆、医疗、心理咨询、职业发展指导、签证支持……这些原本看似“理所当然”的服务背后，其实都离不开联邦资金的支持。一旦预算被砍，学校必然优先保留核心教学，其他“软服务”极有可能缩水。
对于远离家乡、文化差异巨大、语言压力不小的中国留学生而言，这些服务本就是“留学体验”的安全网，一旦削减，生活难度将陡然上升。
👉最后，还有签证和身份问题。
一些联邦机构的拨款还涉及学校和政府在国际学生事务上的合作机制，比如STEM专业毕业生的OPT延期项目、H-1B签证配合度、移民政策的校园协调人机制等等。一旦联邦开始“秋后算账”，不排除会从这些方面加以限制，增加留学生在身份转换和工作实习上的难度。
加州高校过去建起的优质留学生态系统，有可能因为一纸政令变得岌岌可危。对中国中产家庭来说，这不仅仅是一次教育投资的变数，更是人生路径和家庭资源配置的重大风险。
当然，很少有家庭会把孩子的未来寄托在加州一地，但哈佛与加州高校的遭遇，无非是整个美国高等教育系统的一道切面——曾被视为全球最丰富、最优质的教育沃土，如今也开始显现出裂痕。
当政治与意识形态的斗争不断渗入象牙塔，当拨款成为施压的工具、言论成为审查的目标，教育这件本该超越功利、追求真理的事，也难逃被操控、被重塑的命运。
这个被誉为拥有世上最丰富和优质教育资源的国家，接下来的教育方向会变成什么模样，没有人会知道。
