白宫为川普上任六个月推出政绩展，枚举承诺选民完成的多项成就，掌声嘘声兼有；民主党全国党部也同时起草「2024大选后检讨书」，然而检讨方向错误，指望2028浴火重生，仍待选民考验。
纽约时报率先报导，民主党全国委员会3月成立六人小组，开始草拟撰写败选检讨报告。但报告检讨方向「将避开从拜登到贺锦丽的竞选团队的决策与行动」，不仅忽略拜登首先是否应该竞选连任，以及拜登阵前换将的时机，也不会检讨贺锦丽团队接手后，为何把选举定调为「民主与法西斯」间的选择，反而检讨民主党外围侧翼，例如数亿元广告成效、选民登记、社区催票动员，还有「前进未来」(Future Forward)超级后援会表现失色等等。
纽时引用其中一位起草人的话称，检讨「不是互相指责」，「而要让整个生态系统中的民主党人团结起来，制定赢得胜利的可行策略」，「我们感兴趣的是选民对共和党和民主党的投票结果，我们今后如何解决这个问题。」多家自由派媒体在纽时报导后跟进，都对民主党这种检讨态度失望，称「这种验尸报告是死因不明」，完全不合格。
纽时显然非常不满意民主党的检讨方向，给的评语是「有如专程到牛排馆用餐，事后只谈沙拉好坏。」自由派「纽约杂志」则称，民主党如今还在掩饰欺骗败选主因。同为自由派的「滚石」杂志认为，「拜登坚持连任，临阵换人」导致败选，但报告完全不面对。另一共和党国会顾问反讽，就像对遇刺的甘迺迪总统验尸，但「只检查了他的脚」。
尤其报告中竟不敢检讨拜登贺锦丽换人的机制运作，「究竟党内出了什么事，为何会如此大败」？党内「向历史负责」的这份报告，仍在掩人耳目，毁尸灭迹，目的在保护拜登本人与当时白宫决策圈、高层如舒默、裴洛西及金主。
除了民主党自身内外问题，还有民主党2024败选的主因：媒体。华尔街日报社论指出，被2024选民否决的不仅是刻意忽视民意的民主党，主流媒体也必须检讨。不过，纽时虽批评民主党的检讨报告，但对共和党与川普代表的民意，始终嗤之以鼻。例如，当贺锦丽为避免自曝其短，完全不接受媒体采访，多数主流媒体非但不批评，而且积极配合，甚至修饰贺锦丽漏洞百出的专访。有媒体就批评，「民主党与主流媒体，至今竞相做把头埋在沙里的两只驼鸟，不分上下」。
近期民主党内更是争议不断，反映山头林立与与路线未定。民主党全国委员会资深委员、美国教师联盟(AFT)主席魏葛登(Randi Weingarten) 是23年的全委会成员，对全美工会教师有登高一呼的影响力，近日为了Z世代领导人霍格(David Hogg)被解职，愤而辞职。而纽约市民主党推出自称「民主党的社会主义者」的曼达尼为市长候选人，震惊党内外，至今不知要如何应对党内左倾青壮势力的崛起。
民意如流水，明年期中选举结果难卜，但目前川普部分政策如整顿非法移民等，受到不少选民支持；反观民主党仍无所作为。自由派媒体CNN都不得不承认，过去六个月川普总统「气势强劲」，反观民主党领导层软弱，走不出与川普不同的路线，抗争毫无底气，党内还找不到新领袖。从民主党全委会这份败选检讨报告，就可以看出民主党还在荒野中流浪。