「全球塑料公约」谈判进入最后两天，部分条文已传出重大进展。其中，争议焦点之一的第3条「塑料禁用清单」，由瑞士与墨西哥提出的提案获得130国支持，主张全球禁止生产与贸易特定有害塑料产品，并保留未来扩大禁令的弹性。
在主席文本草案中，第3条针对「一次性、短寿命及含特定有害化学品的塑料制品」提出禁用清单，各国需协商具体的淘汰时程。依据瑞士与墨西哥的提案，全球将禁止生产与贸易一份列有害塑料产品的清单，并强调塑料污染跨越国界，必须在全球层面采取一致行动，同时保留未来扩大禁令范围的弹性。
在第5条「产品设计」部分，英国与智利的提案获得111国支持，承认「再利用」在产品设计中的关键地位，并为设置再生料含量目标预留时间。然而，全球焚化炉替代联盟（GAIA）指出，该提案仍有加强空间，必须设置强制性再利用目标，删除「依国情与能力」等模糊条款，并明确将「再利用」置于「回收」之前。
此外，另有128国支持在条约中增设「健康专章」，正式将塑料污染列为重大健康议题，并推动更多防范人体暴露的措施。GAIA强调，科学研究已证实，塑料微粒已存在于食物、水、血液、粪便、大脑、胎盘、母乳及消化系统中，显示全球亟需行动。不过，部分国家仍反对将健康列为条约内核，主张相关议题应交由世界卫生组织处理。
至于角力主战场「塑料减产」仍在分组攻防中。绿色和平台湾减塑项目负责人张凯婷表示，塑料减产是不能妥协的底线。她警告，若生产持续失控，所有下游措施，包括重复使用、废弃物管理、回收与环境清理等，都将被根本削弱。
「一份无力的公约比没有公约更糟。」张凯婷强调，各方齐聚日内瓦的目标，是制定能有效运作、真正解决塑料污染的协议。她呼吁，条约应确保减少生产、移除有毒化学物质、推广重复使用，并通过公平资金支持全球南方。
她直言，若只是为了赶在截止日期前草率通过未涵盖上述要素的协议，只会让现状延续，最终将酿成环境与人类健康的灾难。