admin

安徽肥东一诊所在刚开业时，挂上了「输液半价」的横幅。横幅视频疯传后，网络上掀起热议。不少人质疑，医疗服务涉及患者健康，以「半价」为噱头进行宣传不妥，还有媒体报导「输液半价」的潜台词似乎是希望有人生病，趁现在生病还可以打折。肥东县卫生监督所要求涉事诊所立即整改，诊所随即将横幅撤下。 据纵览新闻、南方都市报报导，有网友于11日发布视频，可以看到该诊所门头处悬挂着一个红色横幅，横幅上写着「诊所开业，输液半价」，有网友称，「看病输液都得货比三家？属实没见过。」还有人留言，就怕下一次是输一瓶送一瓶、开盖有奖了。 该诊所工作人员称，横幅已悬挂两日，主要针对常规感冒咳嗽等病症的输液治疗提供半价优惠，「这只是一种宣传手段，让点利。」不过有律师指出，这种半价促销的行为，与医疗机构以救死扶伤、防病治病、为公民的健康服务的宗旨不相符，认为有可能涉嫌价格欺诈，违反「价格法」的规定。 肥东县卫生监督所也表示，相关人员主观上不知道这个行为不可以，跟他说了以后就撤了，「目前我们已给予其警告处分，如果拒不整改，下一步可能会加重处罚。」 极目新闻评论，医疗医药行业做宣传，不能总是在「钱」上下功夫。表面上看减轻了病人的负担，本质上却违反公序良俗，说明诊所一味追求人气和经济效益，这无疑与医者仁心相悖，效果适得其反。毕竟，开诊所不是开超市，人来得越多越好，大家消费者越多越好。

新西兰女子怀上三胞胎，生下来却发现只有一个孩子？？产检过程中，医生发现了异常诡异的事：生下来的这个孩子，似乎是随着时间推移，慢慢把其他两个兄弟姐妹给“吃掉了”...（生下来的孩子）这段离奇经历来自新西兰网友vfbabygirl28（以下简称V），她平时喜欢在网上分享自己的日常生活，怀孕之后也不忘时刻记录。V说，自己最开始产检的时候发现怀上了双胞胎，过了一阵再去检查，意外发现其实是三胞胎。再往后就比较奇怪了，三个孩子竟然变成了一个，似乎是剩下来的这个把其他两个孩子“吃掉”了...生下来的孩子很健康，但V还是觉得这事儿过于离奇。她在网上分享了这段经历，没想到竟然火了一把。网友们赶到评论区各种玩梗：“他已经主动承担起了经济责任。”“-怎么办！我们养不起三胞胎！-好的妈妈我懂了，交给我吧！”“孩子：我不会跟你们分享妈妈的爱，都回去吧，这次是我的主场。”“-妈妈我想要个兄弟姐妹-你曾经有过，但是嘛...”至于为啥会出现“孩子吃掉孩子”的情况，从医学的角度看，这种事情其实不算罕见，甚至有个专门的名词来形容——“双胞胎消失综合征”（简称VTS）。VTS指的就是像V这样，原本确认存在的双胎之一停止发育，被母亲或者其他胚胎吸收的现象，一般发生在怀孕12周前的早期阶段。自然妊娠过程中双胞胎消失的发生率有10%到30%，辅助生殖的情况下，发生率更是能达到30%到40%。而且如果怀上的是三胞胎、四胞胎，发生的概率还会更高...目前还不能完全弄清楚这种状况的成因，推测会跟胚胎发育异常、子宫环境限制、遗传或是自身免疫情况、生活方式、饮食因素等有关。大部分VTS的发生没有明显症状，不过在得知有孩子在自己体内“死掉”时，很多人还是会觉得难过。英国真人秀演员奥利维亚（Olivia Bowen）就经历过类似的事情。今年2月她宣布，和33岁的丈夫亚历克斯迎来了第二个孩子。虽然收到了很多祝福，但奥利维亚还是公开表达了自己的悲痛。在怀孕早期，奥利维亚发现自己怀上双胞胎后欣喜若狂。但之后的检查结果却给了她当头一棒：“我们看着屏幕，发现一个婴儿比另一个大很多。然后医生告诉我们，较小的那个婴儿已经没有了心跳。我简直不敢相信。我坐在那里想，孩子一定会恢复的。我当时心里很乱，没法跟任何人说话。我只想睡觉，但睡着之后我又会感到非常内疚，因为我肚子里还有一个小宝宝在茁壮成长，而很多人都梦想着拥有一个宝宝。”因为这件事情她还患上了心理疾病，不得不寻求专业人士的帮助。好在随着时间推移，她也慢慢走出了阴影。在一些情况下，这种胚胎之间的相互吸收还会演变成“嵌合现象”。还是以双胞胎为例，如果一个胚胎死亡，另一个胚胎可能会吸收已故双胞胎的细胞。通常情况下，人类的细胞只含有自己一人的DNA，这是遗传学的基本原理。但嵌合体会有两组细胞，分别含有两种不同类型的DNA。很多嵌合症患者根本不知道自己有第二套细胞，因为绝大多数情况下不会影响到日常生活，大多数人可能终生都无法确诊。外媒报道过这样一例嵌合现象，美国女性凯伦（Karen Keegan）52岁那年需要肾脏移植。她和她的两个成年孩子接受了DNA测试，来确定哪个孩子的肾脏和妈妈最匹配。令人惊讶的是，测试结果显示，两个孩子和她竟然都不匹配。只看DNA结果的话，凯伦的孩子根本不是她的孩子。但家人们却表示，这事儿根本没有质疑的空间，他们都是亲眼见证了，孩子都是凯伦亲自生下来的。这个病例让医生们困惑了两年多，后来医生们发现，凯伦血细胞携带的基因和她卵巢细胞不同。（示意图）这意味着，凯伦体内有着两套截然不同的DNA。最终，经过反复查证，医生们得出结论：凯伦在妈妈的子宫里时是有一个双胞胎姐妹的，只不过在出生前就被凯伦吸收掉，最终“隐藏”在她的身体里，变成了她的一部分。(示意图)如果不是要进行手术，可能凯伦一辈子都不会发现自己曾经吸收了双胞胎姐妹。她本人也觉得这事儿确实很玄乎了...再极端一些，如果在胚胎阶段出现过概率极低的意外，双胞胎还会以“连体婴儿”的形式诞生在世界上。比如我们之前讲过的连体姐妹嫁同一老公，确实会让人感叹世界之大无奇不有...（戳这里复习）所以这么看来，可能我们身边就有人曾经也是双胞胎的一员，只不过另一位因为种种原因在母亲的子宫中消散，一些存在过的痕迹，隐藏在了生者的身体中，伴随一生。想到这些也不得不感叹遗传的奇异和精妙。生物一代代传承下去，基因密码出现的一些小小bug，可能会造成远超想象的深远影响...

竹篮打水一场空。7年的离婚大战迎来结局“尘缘至此终轻放，霜雪盈头亦释然。”这是李国庆为自己二十多的婚姻写上的结尾致辞，至此，“庆渝年”离婚连续剧终于迎来大结局。今日，当当网创始人李国庆在社交平台发文称，“我和俞渝女士已于2023年解除了婚姻关系。近日，作为离婚案延续，双方就相关财产分割也已达成最终和解。”图源：微博李国庆表示，“由衷祝愿摆脱了股权治理僵局的当当网，在俞渝女士领导下继续发挥国民级阅读平台的作用、继续肩负读者精神家园的使命！而我将轻装上阵，积极布局AI应用，与大家共同见证科技与人文的交融，探索公益与商业的共生。”此前，李国庆曾在直播中透露，自己手握1亿资产，而当当网账面上拥有超过20亿资金，每年稳定创收5亿至6亿。他表示，这些未分割的财产将在离婚手续办理过程中按照法律程序进行分配。并且，根据2019年胡润百富榜显示，李国庆和俞渝以70亿财富排名第573位。如今，离婚资产分配成功，这场戏迎来了结尾，李国庆也回归“钻石王老五”身份，开启新的生活。李国庆的离婚故事为何如此吸引人，其中重要的原因是：此前双方已经上演了长达7年的“互撕”和争执，堪称大型连续剧，接下来，让我们回顾一下剧情摘要。2018年12月，李国庆在微博上公开指责俞渝“逼宫”，对方要求其辞去当当网董事长职务。第二天，当当官微直接发文谴责李国庆，还迅速与李国庆割席。当当官微称：李国庆已从管理层、决策层离开了一段时间，要求他个人微信号删除当当logo。此后，双方矛盾逐渐公开化。图源：微博2019年2月，李国庆以公开信的方式宣布自己离开创立19年的当当网，并重新创业“书友会”项目。随后，当当方面发文宣布李国庆离职：李国庆不再担任当当网的任何职务，仍是公司股东。董事长俞渝女士兼任公司CEO，当当网的日常管理决策由俞渝带领公司高管完成。2019年10月，李国庆发微博称：自己7月份已经向法院申请离婚，但俞渝以感情未破裂为由不同意离婚，他还称：“玩财务玩股权我玩不过你，但你若要以此为由拖延时间妄图趁机转移共同资产，我也决不会再忍让。”图源：微博2019年11月底，李国庆与俞渝离婚案在北京开庭，但双方没有达成共识。那天，李国庆看起来心情很不错，跟现场的媒体聊了很久，而俞渝则从始至终没有现身。2020年6月，李国庆俞渝离婚案在东城区人民法院进行二审开庭审理，但仅质证感情破裂，不宣判结果。2020年8月，李国庆和俞渝同时被儿子起诉，要求法院确认李国庆夫妇为其代持的“当当股份的代持协议”有效。其后，2022年10月，李国庆与俞敏洪一起连麦直播时，李国庆被问及“是否有新女朋友”，强调二审判决还没有下来，得二审完了才能叫正式离婚。时间来到2023年年底，当当网创始人李国庆接受媒体采访时透露：“自己已经离婚，成为自由身。”他还表示，“我觉得一身轻，可以重新开始我的爱情和家庭。”图源：微博再到今天李国庆宣布财产分割完成，至此，离婚故事终于告一段落。可以说，两人的离婚故事并不算体面，未来只能希望他们在各自的领域能够大展宏图。曾经的商界佳话，终究是情人到仇人其实，故事的最初，还是美好的，当当网的诞生，也要从李国庆和俞渝的恋爱故事说起。1987年，李国庆从北大毕业，毕业后的十年间，他开过广告公司、出租车公司、音像公司、卖过书，但几乎都没有什么水花。转折发生在1996年，李国庆赴美考察，结识了已经在华尔街工作多年的俞渝，坠入爱河不到半年，两人便闪婚。李国庆和俞渝年轻时 图源：微博1999年，李国庆和俞渝回国，共同创立了当当网。当当创立后，第一笔资金来自于IDG、软银和卢森堡剑桥集团等几个大牌，共680万美金，都是俞渝找来的战略投资者。当时，夫妻二人，俞渝负责财务和人力资源，李国庆负责市场、技术、采编、运营，很快，当当便从三百多家网上书店中脱颖而出。2004年，当当已经占据中国线上图书零售40%的份额，还在以180%的年增速发展。同年，亚马逊还提出以1.5亿美元收购当当70%-90%股份，但被李国庆夫妇拒绝。2010年12月8日，当当网在纽约证券交易所正式挂牌上市，成为国内首家完全基于线上业务、在美国上市的B2C中国电商，当当网的市值一度突破23亿美元，李国庆夫妇身价也双双超10亿美元。图源：微博上市后，夫妻店的弊端也逐渐显露。面对京东、淘宝的扩张，李国庆主张业务多元化，扩张至服装、电子书等，俞渝则坚持聚焦图书以维持利润率。2014年，至关重要的一年到来。腾讯提出以微信入口资源换取当当33%的股权，但李国庆夫妇不愿让渡控制权，拒绝合作，最终这个位置让给了京东，京东也借此实现了用户规模的激增。对此，李国庆后来曾反思：“夫妻店治理让决策效率低下，每次分歧都要提交董事会，而董事会成员总是劝我们‘回家商量’。”2016年，当当选择私有化退市，退市时市值仅5.3亿美元，甚至不足上市时的1/4。此后，虽然在俞渝的掌舵下当当网仍维持盈利，但月活不断下滑，市场份额被边缘化，颓势越来越明显。当然，感情总免不了利益牵扯。伴随着当当网的下滑，夫妻关系也产生裂缝。2019年10月，李国庆首次公开自己准备离婚时，俞渝也进行了反击。她在李国庆的朋友圈下评论“李国庆，我要抓破你的脸”后，俞渝称：他从家中拿走1.3亿元现金，并非净身出户，并指出李国庆联合公关操纵媒体，每件事都在撒谎，还爆出李国庆私生活混乱等“猛料”。图源：微博俞渝还在评论结尾控诉：“你知道我要面子、不想让别人受牵连、要护着业务，怕你负面聚焦公司。你绑架我二十年了，我受够了，你滚开。”图源：微博不过，李国庆显然也不是软柿子。他在公开场合说：自己手里有很多俞渝“在国外给人当小三”、“其他不可告人”的实锤和证据，“不想揭露你伪善的嘴脸都是念在夫妻情分，但请不要把我的让步当成软弱。缘分不易，爱过请珍惜。”可以说，夫妻决裂后，让人哭笑不得的桥段频繁上演。更加戏剧化的是，为了夺权，2020年，李国庆还亲自上演了一出“老板抢夺公章，老板娘被扫地出门”的戏码。消息称，李国庆带领4个大汉去当当夺回公章，并发布《李国庆告当当网全体员工书》，宣布自己为董事长与总经理，俞渝无权在当当公司行使任何职权。图源：微博不过，随后当当网又迅速发布声明，称公章、财务章、财务部门章即日作废。所谓“家丑不可外扬”，但李国庆和俞渝婚后的一地鸡毛，尽数被摆在了荧幕前。总而言之，这对曾经共同开创一番事业的夫妻，渐渐走向完全相反的结局。如今，俞渝率领当当网继续前进，而李国庆则开启自己事业的“第四春”——进军AI。那就让我们期待他们能够在自己的赛道闯出一片新天地。

中国飞机上又出现旅客不当使用行动电源的情况，6月13日，上海航空FM9449航班飞行过程中有旅客携带的行动电源冒烟，该航班机组人员迅速介入处置，旅客使用矿泉水接力协助扑救。据悉，该航班飞行、落地均正常。 影片来源：联合新闻网 中媒报导，同在机上的旅客王先生表示，当时飞机即将降落，有旅客使用行动电源充电，机舱内突然有烟雾弥漫，还能看到火苗，机组人员和旅客合力进行处置，机舱广播也提醒旅客保持安静。 港媒报导，仅在6月，中国就发生多宗同类事件。6月10日，山东航空SC1159航班因行动电源冒烟紧急处置，乘务组快速控制险情。6月5日，南方航空杭州至深圳航班起飞后因行动电源冒烟返航迫降。 飞机上行动电源的容量有严格的限制。中国民航局规定，额定能量不超过100Wh，无需航空公司批准；额定能量超过100Wh但不超过160Wh，经航空公司批准后方可携带。但大于160Wh的行动电源不可以带上飞机。此外，在飞行过程中不得使用行动电源给电子设备充电。 央视指出，行动电源主要由电芯、电路板和外壳组成。电芯的主要材质是锂离子电池或锂聚合物电池。不合格的电芯和电路板都有可能引发自燃甚至爆炸。根据国家规定，正规上市的充电宝必须取得3C强制认证，并且标注在产品上。 如果行动电源外壳品质不佳，一旦发生挤压、冲击、摔落，行动电源内部电路和电芯极易出现短路、电芯漏液等问题，从而发生剧烈反应，就可能造成冒烟、起火、爆炸等严重后果。

仔细读了罗帅宇父亲和家属所发对湖南“联合调查组”通报的反驳。客观说，在如今的互联网上，失去孩子的父亲与官方调查组如果发生冲突并辩论，家属一方是比较容易获得更多同情的。互联网天然对弱势一方更共情，更愿意倾听，这是社会正义追求平衡的一种方式。但是，我要客观谈自己的感受：我依然觉得湖南联合调查组的通报更加可信，而且湖南联合调查组不能被认为是“自己查自己”。联合调查组由多方人员组成，虽然他们中可能包括中南大学和湖南卫健委，但结论必须联合做出，而且湖南省在用整个政府的权威为该结论背书，这个级别已经是非常高的，一般的疑案也就能到达这种水平。家属和一些支持者提出要“由国家卫健委、国家监察委、公安部组成独立联合调查组介入全面彻查”。我个人认为家属的心情可以理解，但是社会不应该支持家属这样提要求。由全国最高资源调查一个说不上非常复杂的事件，大家设想看，如果每出一个案件，家属就要求达到国家监察委、公安部和国家卫健委这样联合调查组级别的介入，我们社会承受得起这样的成本吗？湖南省6500多万人口，这在世界上属于中等国家的人口规模，这个大省动用最大资源处理一个争议事件，这个态度已经是非常认真的。我觉得罗父和家属的反驳信中，有一些比较情绪化的地方，而那样的地方往往不够严谨。我只举一个例子，反驳信中有一段话说：“3名室友三天都不在宿舍，合理吗？那么三名室友三天当时都去了哪里呢？都住在哪里呢？都不睡觉吗？”请注意，通报说的是罗帅宇从5月6日下午进入宿舍后，直到5月8日事发前，未离开，然后说的是 “3名室友在罗某宇坠楼时段均未在该小区内”，说的不是3天时间里都不在小区内。所以家属的追问并不合理，但是很多人可能不会细看到这种程度，很可能被家属的几个情绪化问号带节奏。中国是个超级人口大国，现在对成为互联网热点事件的调查和通报已经提级了。我认为，这是互联网时代政府走群众路线的一种方式，应当鼓励。比如，罗帅宇事件在前互联网时代大概率形不成湖南省联合调查组的处理级别。但是提级调查也不应随便使用，更不应轻易要求国家搞最高级别的联合调查组。当事人家属有这种愿望可以理解，但国家不太可能轻易做出响应。家属并不对国家实施最高级别调查所花费的各种成本负责，那么我认为，他们应该在动员舆论向政府施加压力方面做出必要的克制。客观说，在互联网上如果使劲争吵，就相当于在一个众声喧哗的广场上争吵。人们在广场上很难进行充分理性的思考，情绪更能主导广场的氛围。所以说，如果争吵细节，它会无穷无尽，而且情况很容易是对某一方的说法信者恒信，不信者恒不信。其实，这几年互联网上出现过几起对自杀事件的反复追问，那些质疑融入了人们对基层各种不公正现象的联想和反感，因此形成的情绪规模很大，但是最终官方调查的结果往往证明，那些最极端的质疑存在较大偏差。经验是，当质疑发酵成“广场”级别的激烈情绪时，至少一定程度的偏差很难避免。我们还是应当对各地的联合调查组结论保持基本信任感，否则，我们真的要陷入广场上永无休止的争吵了，你提一个问题，我做回答，然后你在我的提问中再寻找新的质疑点，越回答疑问越多，越争论情绪越激烈。我希望，互联网还是要保持终极理性。我们要相信，在众目睽睽之下，当一个省就焦点事件组织联合调查组时，他们受到党纪国法和众目睽睽等各种压力的规约，他们既缺少造假的集体动机，也基本没有那样做的现实空间。造一个假通报出来，他们图的是什么？如果换成你和我进入那个联合调查组，组长要求我们造假，我们会同意吗？而且拖家带口的我们敢同意并且配合那样作孽吗？反正老胡是决不会，也决不敢参与那样造假的。