admin

台湾对等关税新税率尚未出炉，行政院今天通过新闻稿指出，行政院副院长郑丽君与谈判团队正在美国华府，本周会有新一轮的实体磋商，盼致力促进双方贸易平衡，解决过去贸易分歧。 川普近日陆续宣布新对等关税税率，被视为台湾竞争对手的日本最新关税为15%、韩国为25%，越南及菲律宾税率各为20%与19%，新税率预计8月1日上路。台湾原税率为32%，对于政府能否向美方争取到优于日韩税率，外界高度关注。 兼任民进党主席的总统赖清德今天表示，郑丽君与谈判团队正在美国华府进行第4轮的关税实体谈判。 行政院发言人李慧芝也通过媒体群组表示，郑丽君所率领的谈判团队目前正在华府，将展开新一轮的实体磋商。 李慧芝也提到，谈判团队将持续在维护国家及产业利益、维护国民健康及粮食安全等原则上，致力促进双方贸易平衡，解决双方过去贸易上分歧，优化经贸体系，进而创造未来更进一步的伙伴关系。 回顾台美谈判过程，行政院在川普宣布对等关税后的48小时内，先推出新台币880亿元的产业支持方案，后为获取较低税率，台美4月11日展开首次视频会议，5月1日在华府举行首轮实体磋商，6月25日进行第2轮对等关税实体磋商，7月8日第3度在美磋商，目前台美正在华府展开第4轮贸易谈判。

中国在雅鲁藏布江下游的水电工程动工，这项耗资1700亿美元计划一旦完工，将成为全球最大水力发电设施，每年发电量将足以供应全英国用电需求。 路透报导，雅鲁藏布江下游的这项工程之大，完工之后，发电量将远远超过目前世界上最大的三峡大坝。 对北京当局来说，这项工程提供洁净能源、工作机会，还给境内放缓的经济注入一剂强心针。但是对下游邻国印度和孟加拉而言，这项工程则再度引发水资源安全上的焦虑。 雅鲁藏布江流至印度先是称为席安河（Siang River），然后称为布拉马普特拉河（Brahmaputra River），再经孟加拉注入孟加拉湾，是数百万人赖以为生的命脉。 ● 中国批准哪些内容外界所知有限 雅鲁藏布江发源于中国青藏高原，这项工程计划在50公里长、落差2000公尺的河段修建5座大坝，预计2030年代初至中期开始发电。但除了这个时间表和高达1700亿美元造价外，中国并未对外发布任何具体建设方案。 ● 邻国为何忧心忡忡 中国对外公布的资讯不足，加重印度和孟加拉在水资源安全上的恐惧。这两国灌溉、水力发电和饮水皆仰赖这条河。 紧邻中国边境的印度阿鲁纳查邦（Arunachal Pradesh）邦长今年稍早表示，大坝可能会导致流经该邦的水量锐减80%，同时却有可能对诸如毗邻的阿萨姆邦（Assam）等下游地区造成水患。 除了水，美国哥伦比亚大学（Columbia University）教授斯特克勒（Michael Steckler）表示，中国这项大坝工程也意味着流入下游的泥沙变少。而这些泥沙挟带着对下游泛滥平原农耕而言不可或缺的养分。 中国外交部昨天表示，雅鲁藏布江水电建设属于中国主权事务范畴。印度外交等部会则未回应置评请求。 ● 印度会因此断了水源吗 大坝对下游水流的影响恐被夸大。美国亚利桑纳大学（University of Arizona）中国印度水关系专家莫达克（Sayanangshu Modak）说，部分原因在于流入布拉马普特拉河的水大多来自喜马拉雅山以南的雨季降雨，而不是来自中国。 他补充说，中国计划建设川流式（run of the river, ROR）水电工程，意味河水将沿布拉马普特拉河原本河道正常流动。 印度本身已提议在席安河建设两座大坝。莫达克说，已提出的工程建设案除为确保印度对这条河流的主权，也为万一中国寻求让河水改道而预做准备。 他说：「只要印度能证明他们持续在运用河水，中国就不能片面改变河道。」 ● 水坝工程引发争议时有所闻 大坝和水资源安全引发的争端并非新鲜事。例如，印度宣布暂停运行「印度河水资源条约」（Indus Waters Treaty）这项规范印度与巴基斯坦水源共享的条约后，巴方指控印方将存在主权争议的克什米尔（Kashmir）地区共享的水源武器化。 又例如，埃塞俄比亚的青尼罗河（Blue Nile River）大坝案引发争议已久，埃及一位政治人物曾提议炸毁大坝，且过程全被拍个正着。 ● 地震与极端气候引发风险 雅鲁藏布江下游水电工程将建在地震带上，且当地有山崩、冰川湖泛滥和风暴的风险。西藏地区今年稍早发生毁灭性强震后，专家对在当地兴建大坝计划的安全性忧心忡忡。 附近一条支流的较小规模水力发电工程就因为地处高海拔、冬季气候严酷，而将施工期限缩在4个月内。

德国国防部长佩斯托瑞斯今天表示，德国需要美国坚定保证，如果柏林当局将自身两套爱国者反飞弹系统交给乌克兰，德方可迅速收到替换的系统。 法新社报导，佩斯托瑞斯（Boris Pistorius）向「明镜周刊」（Der Spiegel）表示，北大西洋公约组织（NATO）的欧洲成员国需要获得「强力」保证，若它们提供乌克兰美国制造的爱国者（Patriot）防空系统，将在6至8个月左右获得替换系统。 var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview('1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed'); }); 美国总统川普（Donald Trump）上周宣布与北约秘书长吕特（Mark Rutte）达成协议，由北约欧洲成员国为乌克兰购买美国武器，尤其是爱国者系统，以协助基辅当局在战争中抵御俄罗斯。 德国已表示愿意资助两套爱国者系统，其他北约盟国则表示愿意为另外3套系统买单。 不过，华府希望欧洲盟国先从自身库存交付爱国者系统给乌克兰，再等美国提供替换系统，加深相关忧虑。 佩斯托瑞斯告诉明镜周刊，「转移系统的国家能继续满足北约要求，不使北约出现任何安全漏洞」，这点非常重要。 挪威、瑞典及荷兰等国已宣布愿意资助爱国者系统，但佩斯托瑞斯说道，「目前尚未决定哪个国家能向乌克兰供应爱国者系统」。

美国众议院的一个小组委员会星期二(7月22日) 举行了主题为“外国对美国法院的滥用”的听证会。美国众议院的一个小组委员会星期二(7月22日)举行了主题为“外国对美国法院的滥用”的听证会，重点探讨中国共产党滥用美国法律体系来推进自己议程和规避制裁的情况。在听证会上，议员们还还探讨了可以采取哪些有针对性行动来挫败中共利用美国司法系统作为与美国竞争的阵地的能力。美国众议院司法委员会法院、知识产权和互联网小组委员会星期二就中共如何利用美国法院来压制批评者、拖延和推翻美国立法和行政部门的国家安全指令、骚扰中国公司的竞争对手、获取战略新兴技术以及逃避制裁等情况举行听证。小组委员会主席、共和党籍众议员达雷尔·伊萨(Darrell Issa)在听证会的开场白中说： “这是(有关)实际上利用我们的专利制度、商标制度和我们的法院来谋取利益。我们对此非常重视，绝不会再被侵犯。政府需要立即进行立法和规则的改变。”他说。民主党籍资深众议员汉克·约翰逊(Hank Johnson)说：“今天，我们在这里审视中国行为者对我们法院系统的使用。我们绝对同意中国正在努力在我们的战略竞争中取得优势，通过鼓励中国企业损害美国公司，甚至包括通过我们的法院系统。”艾米丽·德·拉布·吕耶尔(Emily de la Bruyere)是专注于中国竞争方式对地缘政治影响的咨询公司“地平线顾问集团”的联合创始人，她也是捍卫民主基金会的资深研究员。她在听证会作证时说，中国共产党利用美国法律体系来推进北京的议程，惩罚其反对者，并削弱美国的防御，对美国的安全和繁荣构成威胁。她说，中国对美国法律体系的滥用采取了攻防两手的形式。“从进攻的角度来说，北京努力通过依赖或者来自中华人民共和国的资源而被拉拢的美国实体，来影响美国的法律和法规及其实施。在许多情况下，北京还证明了它愿意利用美国法律系统来惩罚那些阻碍它的人。例如，通过针对批评者的反公众参与的策略性讼诉，意图审查和恐吓批评者，使他们面临高昂的法律辩护费用。北京还通过知识产权诉讼，利用信息披露过程获取有价值的技术等。”在2023年和2024年，美国国会努力禁止在美国销售新的大疆(DJI)无人机。这家总部位于中国深圳的公司不仅采取了数百万美元的游说攻势，并对国防部提出起诉，指控五角大楼将其列入涉嫌与北京军方合作的企业名单是错误的。大疆不是唯一起诉美国国防部的。中国的中微半导体、小米和禾赛科技都利用了美国的法庭，成功脱离“中国军事企业清单”。分析人士曾告诉美国之音，中国的这些企业之所以能“维权”成功，并非是因为这些企业没有涉嫌与中国军方合作，而是他们利用了美国法律的空子。不过，禾赛2024年10月第二次起诉国防部的案子中败诉。7月11日，美国哥伦比亚特区地方法院裁定，美国国防部关于禾赛公司“为中国国防工业基础”作出贡献的认定，有“大量证据”支持，这些证据反映了激光雷达的军事应用、围绕中国激光雷达制造商的“国家安全担忧”，以及禾赛公司与中国机构的合作，因此驳回禾赛科技的起诉。不过，禾赛表示，他们会上诉。吕耶尔说，北京同时在防御性地利用美国法律和法规，规避和削弱美国为应对中国不良行为而采取的防御措施，特别是在美国关税和其他贸易限制的背景下。例如，中国通过第三方国家进行转运，往往掩盖原产国信息。中国还在与美国建立优惠贸易关系的国家进行本地化，并在美国进行本地化。这不仅使北京能够避免美国的贸易限制，还使中国能够从旨在支持美国国内和合作伙伴产业的优惠政策中受益。此外，在美国的本地化还使北京能够维护并扩大其统一战线，通过这一网络来削弱美国系统的内在运作。霍夫斯特拉大学法学教授古举伦(Julian Ku)在听证会上说，中国对美国发动“不对称法律战”，将法律作为实现其政治和战略目标的工具。他解释说，之所以称其为“不对称法律战”是因为“中国的‘党国’可以利用其自身法律体系的弱点，在美国获得优势。美国政府则没有能力利用中国法律体系来实现其自身的战略或国家安全目标。”他在听证会上举了两个实例来说明中国滥用美国的法律体系。一个是中国利用美国法律打压在美国的中国异议人士马聚以及试图追回中共前领导人毛泽东前秘书李锐的日记。在前一个案子中，一家中国国有企业对马聚提起诉讼，声称他欠下 1,250 万美元，并在纽约纳长岛的一家法院追讨这笔款项。在第二个案子中，李锐的遗孀张玉珍委任美国律师，在美国加州的一个法庭状告斯坦福大学和李锐的女儿李南央“串谋”，偷窃了“国家珍宝”。布拉德福德·穆勒(Bradford Muller)是南卡罗莱纳查尔斯顿管道及铸造公司的高级副总裁。他说，他以中国铸铁污水管道及配件生产商为例，说明中国公司利用美国国内执法体制和法院管辖权的漏洞来规避关税、税费和其他贸易限制。他说：“追踪这些欺诈壳公司并关闭它们的过程如同打地鼠，然而它们总是以新名称重返市场。”虽然对中国有担忧，但是小组委员会主席伊萨强调说，中国商人和其他人采取的合法行动还是会得到保护的。“我们希望确保他们(中国商人和其他人)受到保护，正如我们希望确保美国公司、欧洲国家的公司以及世界各地的个人可以进入我们的法院、我们的专利和商标制度以及我们的经济。实际上，我们的一些法律使得中国人更容易利用。我们的法院是我们宪法的支柱，我们会保护这一点。”

内蒙古自治区呼伦贝尔市应急管理局消息，7月23日10时20分许，东北大学6名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有1名老师受伤。 目前，属地党委政府、东北大学、中国黄金集团有限公司正在开展善后处置工作。