admin

最近，包贝尔包文婧夫妇喜迎二胎，37岁的包文婧放话称不会再生三胎将会“封肚”，相关言论立马引发争议。包文婧表示一胎顺产留下了阴影，二胎就选择剖腹产结果也很可怕，所以宣布“封肚”。“封肚”一词具有强烈的封建色彩，且毫不尊重女性自主的身体意识，把子宫当成了冷冰冰的生育工具，既物化女性又淡化了女性的付出。儿女双全在世俗化里是家庭圆满的象征，包文婧一胎是女儿，二胎是儿子，是名副其实的儿女双全家庭。但由于包文婧一胎与二胎年龄相差10岁，且包文婧冒着37岁高龄产妇的危险，不少网友质疑她生二胎纯粹是为了追男宝，因为二胎刚好是男生就决定封肚，不然还会生下去。之所以质疑还跟二胎儿子的名字有关，包文婧一胎女儿名字是饺子，二胎儿子名字是面条子。乍一看都是面食家族，但读音方面却惹了争议，有网友认为“面条子”的说法很奇怪，不是常用词，读起来也很拗口，且“子”通常指代儿子，怀疑夫妇俩故意这样取名。而搜索东北方言，确实有“包子饺子面条子，不吃就滚犊子”的顺口溜，但包文婧在怀孕期间也叫“面条”的称呼，这样看“面条子”更不像日常会用的词，更像是刻意迎合段子。通过包文婧晒出的产后全家福合照，有网友发现她手腕上绑了红色腕带，上面写着“过敏”俩字。据悉，红色手环代表着“高危产妇”或者“过敏”两个意思，由此可见，包文婧在孕产期中付出得要比一般产妇多很多。在这段婚姻中，包文婧因为包贝尔做出了很多离谱的行为，被大家吐槽"娇妻病入脑"，而“包文婧”更是成为了大众吐槽“娇妻”的一种代名词。因此，当网友看到包文婧因为不想再怀三胎选择“封肚”更加气愤。女性封肚主要有两种，一种是身体物体上的封锁，一种是后天吃避孕药等措施，女性物理上的避孕主要是宫内安装节育器和输卵管结扎两种，不论哪一种对身体损伤都很大。而相应的身体损伤较小的避孕则是男性结扎，一劳永逸。二胎家庭难以避免的就是偏心话题，包文婧女儿比儿子大10岁，独一份的宠爱被一分为二也引发了讨论。而夫妻俩的一些言行也已经有些偏颇，在挑选婴儿床的时候，包贝尔问女儿要不要跟弟弟睡上下铺，关系会更亲密，遭到了女儿的强烈拒绝。包文婧提到对二胎的期待时，也无意中拉踩了女儿，她希望二胎不要像女儿那样“疯”，稳重一点。饺子活泼的个性在综艺节目中博得了很多好感，也帮父母洗了一些路人缘，但在妈妈口中却变成“疯”，多少有些不合适。明星二胎家庭若是活跃在公众面前，那么往后曝光的细枝末节都会被拿出来讨论。希望包文婧面对争议能够成长，多学习提高自己，避免祸从口出吧。

6月8日，一篇文章引发历史、考古、古文字等多个领域广泛关注，在公众中也引发轩然大波。文章公布了一处新发现的秦朝石刻，并指出该石刻解决了“昆仑山”地理位置的千古悬案。这篇《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》发表于《光明日报》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛。文章公布的石刻，位于青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖北岸，为一处露天玄武岩。相比于实证“昆仑”的地理位置，一处秦朝官方摩崖石刻在两千多年后被发现，此事本身便极具学术意义和文化价值。如作者在文中所说，这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处，意义十分重大。然而，消息一经披露，质疑随之涌来，部分学者和公众对石刻的真实性表示怀疑，但古文字学界、考古学界等领域都有学者初步判断该石刻为真实古迹。有学者对《中国新闻周刊》表示，近两年，围绕该石刻已经在青海召开多次专家研讨会，包括考古、古文字等多领域专家与会，这篇文章应该是基于多学科的研究后形成的结论。众说纷纭之下，截至目前，文章作者尚未公开作进一步解释。黄河源石刻。来源：光明文化记忆发现“昆仑山”？据发表的文章和图片，此处摩崖石刻位于扎陵湖北岸山坡半腰一处凸出的玄武岩基部。岩壁表面上方有轻微剥蚀，中部有一道斜直的裂痕，壁面磨蚀风化较为严重，下方有多处残损剥落。作者辨认出37字，分12行，每行2—5字。石刻释读如下（□内为推测文字，□为无法识读的字）：刻文大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。这篇文字蕴含颇多历史信息。仝涛认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题（指地理位置），记录了秦始皇在统一中国后，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实，补全了文献记载的缺失。文章表示，昆仑在中国古代历史地理上占有很重要的地位，但其具体位置在哪里，是千百年来一直困扰学界的谜题。扎陵湖之南便是巴颜喀拉山脉，因此石刻中提及的“昆仑”，当指巴颜喀拉山脉及其周边区域，无疑就是大部分先秦文献中所指的“昆仑神山”。石刻字体为秦小篆。清华大学历史系教授、中国秦文研究会会长、中国古文字研究会秘书长赵平安对《中国新闻周刊》说，除了有几个残泐（指金石铭文残损不全）的文字可能有讨论空间外，作者释字是基本可靠的。这件“摩崖”使用的是典型的秦篆文字，秦篆传世和考古发现都很多，所以并不难认。这类篆文从战国到秦代都在使用，汉代以后也可以袭用，时间跨度较大，对“摩崖”准确断代不能提供直接帮助。该消息一经披露，引发考古、文物、历史、古文字等各领域学者关注，部分学者提出质疑，认为有造假嫌疑。北京大学历史学系教授辛德勇多次对该石刻的真实性表示质疑，发布在影响力颇大的微信公众号“辛德勇自述”中，但并未提出具体疑点。他称未来或许会写一本书《制造》，清楚全面地表述自己的看法。北京语言大学文学院教授刘宗迪质疑称，如果秦朝已经知道黄河源的位置，且此处已经被命名为昆仑山，为何这么重要的地理知识到西汉反而不知道了？也有公众提出疑问：秦朝西部边境在甘肃临洮附近，此处石刻所在已经在秦朝国境之外，秦使为何能够前往？秦汉考古学者、中国社科院考古研究所原所长刘庆柱说，秦朝国境北部以长城、东部以大海为界，西部和南部并没有明确的国境线。近些年，西北地区发现的秦文化遗址，已经超出此前普遍认为的秦朝疆域范围。刘庆柱对《中国新闻周刊》透露，这块石刻的存在两年前已经为学界所知，这两年开过几次研讨会，仝涛邀请过他，但他年岁已高，没有前往高原参会。他们多次就这一石刻进行过讨论。“据我所知，也有古文字学者去现场看过。这块石刻应该是经过了多学科的论证，不是作者自己拍脑门写出来的。”他说。实际上，摩崖石刻的首次发现者为青海师范大学地理科学学院教授侯光良。2023年，侯光良出版《昆仑上下：青海的史前文化》一书，书中公布了该石刻的照片。青海师范大学科研团队于2020年7月在野外考察中发现了该石刻，侯光良在书中释读了石刻文字，但并未识读出“采药昆仑”“廿六年三月”等关键文字。侯光良近日在朋友圈对仝涛的文章作了回应，他称由于“皇字石刻”关系重大，自己发现后没敢公开。他认为该石刻为古代文物，不存在伪造，且该石刻是国家行为，并非个人之力所能完成。但是他倾向于认为石刻年代为元代或清代，很可能是1280年，与元代荣禄公都实作为招讨使前往河源的历史事件有关。原因在于，他将“己卯”解读为“己卯年”，而仝涛和多位古文字学者都将“己卯”判断为廿六年三月的“己卯日”。在回应《南方周末》时，侯光良承认，当时做出“元代或清代”的推断“比较浅薄，还缺乏认识，后期还需要继续研究”。他对《中国新闻周刊》表示，自己正在三江源野外考察，近期对石刻没有作进一步研究，不便多回应。“昆仑石刻”线描图。来源：光明文化记忆“真实的文物中也会有错”值得关注的是石刻中“昆陯”两字的特殊写法，这是一个重要的断代信号。复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊近期撰文称，“昆陯”是里耶秦简中的写法，其中有“琅邪献昆陯五杏药”的记载。这说明“昆仑”可写作“昆陯”是秦时的用字习惯。里耶秦简的“昆仑”作“昆陯”是一个不太引人注意的通假，且只此一例，他认为这个写法不太容易被造假者发现并巧妙地用于刻石，“（如果是造假）这学术素养也实在令人称奇”。谈及对这方石刻的判断，刘钊认为，“昆仑石刻”的文字时代特征明显，风格统一，看不出什么破绽。他举了几个例子，如“皇”字上部从“白”，“大夫”合文符号位于人形右侧手臂下，“翳”字所从“医”字左旁竖笔出头，“以”字的写法，“己”字下部右曳，“年”字所从“禾”头左斜穿透笔画，“到”字所从“至”旁上部交叉处写得很开，“此”字所从“匕”旁下延等，都具备秦至汉初文字的书写特征。此谓时代特征明显。仝涛在《光明日报》的文章中也作出了相似的古文字学分析：“‘大夫’二字为战国-秦文字中习见的合文；昆仑之‘仑’字偏旁为阜旁，写作‘陯’，这些特征都是秦代刻石及简牍文字的典型特征。”刘钊认为，所谓风格统一，是说全篇文字风格一致，有些细微之处亦表现得非常到位。譬如有些横笔写成弯曲的向上拱起状，在“皇”字、“里”字所从“王”旁和“土”旁的最下一笔和“廿”“六”“三”等字上都有体现。“设想如果是伪造，在没有相同范本的情况下，要在众多秦文字资料中凑齐这些字作为作伪的样板，且能保证结体不误，风格统一，恐怕连专业者都不易处理得如此完满。”另一个存疑的焦点在于石刻文字中的时间问题。“廿六年三月己卯日”具体对应何时？质疑者认为，这个年代可能露出了破绽。秦始皇廿六年为公元前221年，即秦统一六国、建立秦朝那一年。西北大学科学史高等研究院院长曲安京撰文指出，根据其对《颛顼历》的研究，秦始皇二十六年三月不存在己卯日，“石刻上记录的‘廿囗年三月己卯’，无论如何无法与《颛顼历》吻合”。故宫博物院器物部金石组副研究馆员熊长云的看法是：“铭刻真，不必怀疑。”他认为，部分释文可以再讨论。由于石刻文字本身的残损漫漶，仝涛识读为“廿六年”的几个字，并非无可争议。熊长云认为，“廿六年”或许为“廿七年”，或者为“卅六（或七）年”。“始皇卅七年，三月正有己卯。卅六年，始皇因荧惑守心等事，已预感时日无多。若是卅七年，始皇派使者前往昆仑采药，正合于其时心态。”他说。赵平安认为，历法问题本身很复杂，即使历法不合，也不能直接认定文物为伪。在秦汉简帛中，这样的例子已经有不少，没有人怀疑新出简帛的真实性。“道理很简单，真实的文物中也会有错。”黄河源石刻。来源：光明文化记忆能否辨别真伪？据历史记载，自公元前219年至公元前211年，秦始皇共有七次出巡，分别在山东峄山、泰山、芝罘、东观、琅琊台，河北碣石，浙江会稽立下七大刻石。七大刻石传为丞相李斯撰文并书丹，均属秦小篆作品。刻石原物几乎都已毁坏湮灭，仅存传世摹本和翻刻本。现存于世的，只有山东岱庙的泰山刻石残块和中国国家博物馆藏琅琊台刻石残块，均残断严重，文字漫漶。若“昆仑石刻”确为秦始皇年间遗物，将是唯一现存于原址的秦代刻石，且最为完整的一处。“昆仑石刻”指向两个重要问题：从文物本体角度，该石刻是否为秦朝文物，且与秦始皇有关历史有密切关联？从文本角度，石刻内容是否有望确证古文献中的“昆仑山”所在？从石刻文物本体角度来看，中国科学院大学科技考古专业副教授、石刻研究专家张明悟提出了自己的观察角度。他看过“昆仑石刻”高清照片后，综合多年野外考察碑刻经验认为，从字口、包浆以及风化程度来看，该刻石完全符合鉴定界所称的“开门老”特征，“绝无今人仿造的可能”。“仔细观察可见，字口与壁面已自然融为一体，并长覆了一层高原地衣。此外，刻字之后岩面又出现了多次风化断裂，这些裂隙的形成均晚于刻字时间。这些现象都充分说明，字迹形成年代非常古老。”张明悟对《中国新闻周刊》说。他表示，关于刻字风化程度，许多人常以想象来推测秦代刻字的状况，然而，若参考全国各地的汉代摩崖石刻以及巴基斯坦洪札河谷的北魏刻字，会发现很多字迹至今仍非常清晰。“关于黄河源刻石的年代，侯光良教授提出的元、清说可能性很小。综合各方面特征，我基本倾向于认为这就是秦代刻石。”而从文本角度，对于“昆仑山”的确证或许尚需进一步论证。仝涛在文中指出，秦代一百五十里约等于今天62.37公里，从石刻地点向西行60公里，正是今天“星宿海”的位置。而历史上，星宿海一直被认为是黄河源头所在。故而，“可见远在先秦时期已经认定黄河河源为星宿海，其周邻山脉为昆仑山”。对于这个结论，复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任刘钊谨慎表示，依据刻石确证昆仑山位置，此事为时尚早。“石刻的性质应与今日‘到此一游’的刻画相近。至于铭文中的‘一百五十里’，并未表明终点，也未表明是昆仑山，也很有可能指的是下一个休息地。”秦汉考古学者、中国社科院考古研究所原所长刘庆柱认为，秦朝时认定昆仑山在黄河源区域，有一定的道理，昆仑山在黄河一脉有其合理性。“但是昆仑的具体问题，还需要进一步研究。”他说。清华大学历史系教授、中国秦文研究会会长、中国古文字研究会秘书长赵平安表示，仝涛的文章重点是介绍“摩崖”的位置，阐述它的价值，对发现过程并没有作详细交代。这件“摩崖”是一直露天的还是后来暴露的、“玄武岩”成分如何、风化情况如何、文字是用什么工具契刻的、“摩崖”周边发现过什么时代的文物、到这里的古道情形如何等等，这些问题都需要进一步了解。“这么重要的发现，‘证真’‘做实’是头等必要的。”他说，“为了给社会一个准确的判断，组织多学科专业团队，现场考察鉴定已刻不容缓。”据澎湃新闻报道，一位接近黄河源发现团队的人士介绍，这处石刻的发现和论证经历过一个较为漫长、复杂的过程。对于该石刻的相关问题，如字形字义、秦代历法、经行路线以及地理位置的特殊性等，研究者都已进行过“穷尽式”的搜索和论证。相关专家通过现场逐字摄影、拓片、临摹、三维建模等系统性的工作，查阅和比对大量文献和考古出土材料，并请教相关领域的专家学者，才形成最终的认识和结论。“我个人觉得，造这样一个假对学者没多大用处。”刘庆柱对《中国新闻周刊》表示，“我觉得仝涛应该心里有数，因为开了几次会，大家意见基本一致。”关于该石刻的论证过程，仝涛及团队成员尚未进一步公开解释。

一名研究长寿的医生表示，他已成功将自己的「生理年龄」逆转17岁，回到24岁的状态。 （示意图：shutterstock/达志）41岁长寿诊所创办人伊纳亚特医师（Dr. Mohammed Enayat）表示，他已成功将自己的「生理年龄」逆转17岁，回到24岁的状态，而他每天固定摄取的3种营养补充品正是其中关键。在接受《商业内幕》（Business Insider）专访时，伊纳亚特指出，补充维生素B群与叶酸、镁，以及Omega-3脂肪酸，已成为他长寿日常的核心一环。伊纳亚特说，他18个月前进行的最新生理年龄检测显示，他的身体年龄为24岁，比实际年龄41岁年轻了整整17岁，不过目前对生理年龄尚无明确定义与统一标准。作为长寿诊所的创办人与初级照护医师，伊纳亚特过去七年来持续追踪自身健康，使用包括 Oura 智慧戒指与 Whoop 手环等穿戴设备，并定期进行血液、尿液与肠道菌群的检测。他会依据检测结果调整营养计画，但B群与叶酸、镁与Omega-3脂肪酸，则是他多年来固定周期性补充的「核心三宝」。1.维生素B群与叶酸：改善基因代谢、抗发炎伊纳亚特表示，由于自身带有甲基化基因缺陷，导致体内同半胱胺酸浓度偏高，容易引发发炎反应，增加心脏病与中风风险，因此他每天补充B群与叶酸。他也补充，就算没有基因缺陷，压力大、睡眠差或进行高强度训练时，也都会建议补充甲基化型B群来应对身体需求。2.镁：帮助睡眠、舒缓肌肉酸痛镁是人体代谢、骨骼、血糖与血压调节的重要元素，存在于深色叶菜、坚果与全谷中。伊纳亚特自述因饮食摄取不足，镁含量偏低，因此补充「甘胺酸镁」（Magnesium...

【文/观察者网 熊超然】当地时间6月15日至17日，第51届七国集团（G7）峰会即将在加拿大卡纳纳斯基斯举行。当地时间6月11日，彭博社援引知情人士报道称，G7国家将不会尝试在此次领导人峰会上就联合公报达成共识，此举表明美国和其他G7成员国在俄乌冲突、气候变化等议题上存在巨大分歧。知情人士称，G7国家领导人可能会就各种议题发表单独的联合声明，而不是一份单独的文件。据悉，这一安排是东道主加拿大所倾向采用的方案，加拿大总理卡尼目前正寻求缓解与美国总统特朗普之间的紧张关系，并推动加美两国在贸易和安全方面的谈判。报道称，卡尼希望避免2018年的“名场面”重演。2018年，也是加拿大主办G7峰会，也是特朗普担任美国总统，在当届峰会联合公报艰难发布后，由于时任加拿大总理特鲁多就关税等议题批评美国后，被惹恼的特朗普公开拒签，这份G7公报也因美国的临时退出而变成“G6公报”。此外，那届G7峰会期间，时任德国总理默克尔在网上发布了一张“世界名画”——各国领导人“围攻”单独端坐的特朗普，气氛剑拔弩张。国际媒体都认为这油画般的构图，是对当届峰会的最佳总结，一图胜千言。2018年G7峰会期间，时任德国总理默克尔公布了一张G7峰会现场照，“剑拔弩张”之感几欲破屏而出。社交媒体2018年，在特朗普首度上台执政期间，同样挑起了大规模贸易战。惨遭美国“关税大棒”的各路盟友在失望过后，集中火力开启了针对美国的“群怼”模式。当年6月，在为G7领导人峰会做“预热”的G7财长会议上，各国财长纷纷对美国“不负责任的加征关税行为”予以抨击。针对美国挥舞的“关税大棒”，法国总统马克龙当时强硬指责美国的“孤立主义”与“霸权”，还呼吁G7其他6国做好“G6+1”的准备。当时，马克龙还一连串地发了十多条推特，明里暗里针对美国，还说“没有永远的领导人”。据报道，就最终的联合公报达成共识，通常是出席G7峰会等会议的领导人的例行公事。虽然这份文件不具备法律效力，但相当于一份原则声明，旨在表明与会者在具有全球重要性的议题上团结一致。例如，去年G7峰会的联合公报多达36页，其中包括在俄乌冲突中支持乌克兰、应对气候变化和促进性别平等的承诺。然而，自特朗普重新上台执政以来，他颠覆了美国在所有这些议题上以及其他更多议题上的政策，包括拒绝在俄乌冲突中表态支持乌克兰，放弃气候变化倡议，并将性别平等倡议视为民主党“觉醒”议程的一部分。2018年，当时生气的特朗普，直接“勒令”官员不要在公报上签字，还公开发声“羞辱”特鲁多。社交媒体截图彭博社称，除了贸易议题，美国、英国、德国、法国、意大利、日本和加拿大等国的领导人还将讨论人工智能、能源安全、森林大火和全球冲突，包括乌克兰问题和中东问题。此次峰会，乌克兰总统泽连斯基将与印度、巴西、墨西哥等非G7国家领导人一起参加。曾在特朗普首个政府任职的凯特琳·威尔士（Caitlin Welsh）透露，自2018年的G7峰会之后，最终的联合声明文件趋于更短，这样谈判所需的时间更少，而且其中包含的各成员国可能不同意的文本措辞也会更少。威尔士在美国战略与国际问题研究中心（CSIS）举行的一场新闻发布会上说：“展望今年的G7峰会，如今特朗普政府几乎肯定认为，没有协议总比达成一份糟糕协议更好，并继续主张G7应回归其基本宗旨和传统原则。”“特朗普政府上次认为，G7偏离了促进全球经济稳定和增长的最初目的，”威尔士补充说，作为东道主，卡尼的议程安排“似乎遵循了G7的传统原则”。