admin

黄子韬去年认爱女星徐艺洋，同年8月在实境节目中求婚，年底则宣布登记结婚，而今（25）日大陆狗仔公开一段徐妈妈和一位抱着婴儿保母回家的影片，爆料婴儿是黄子韬徐艺洋的小孩，让人好奇徐艺洋什么时候怀孕了，质疑夫妻俩代孕？黄子韬、徐艺洋傍晚联合发声明，否认代孕。 有网友去年8月曾爆料「徐艺洋在美国进行产检」，还有黄子韬去年10月在直播中提及「陪陪家人、陪陪老婆、陪陪孩……」突然卡住，然后紧急改口「陪兄弟」，一连串细节被推测是已升格为人父。 据嘘！星闻报导，黄子韬与徐艺洋于傍晚5点同步发声明，声明中未回应是否已升格当爸妈，而是对于网传代孕一事辟谣，声明中指出「两位艺人从未实施、参与任何形式的代孕行为」、「始终遵守国家法律法规，坚守社会公德与职业道德底线」，同时谴责狗仔偷拍、侵犯隐私行为，警告停止传播、要求马上删除谣言，并将对侵权者追究法律责任。 经纪公司表示，希望外界能尊重艺人的私生活，「关于是否公开私生活，应充分尊重艺人个人的意愿，望外界勿无端干涉或妄加评论。」而网友发现声明全篇并未否认婴儿是黄子韬夫妇的孩子，可能是两人想保护小孩的隐私，才未公开。

硅谷华人工程师陈立人(Liren Chen)涉嫌杀害妻子于轩一(Xuanyi Yu)一案，本周于圣他克拉拉县高等法院进行预审(preliminary hearing)。24日第二天的庭审聚焦于物证展示与证人证词，案件细节持续曝光，引发各界关注。 检控方当日首次向法庭公开由友人及警方拍摄的大量案发现场照片，当中包括陈立人肿胀的双手、满脸血迹的样貌、死者遗体，以及带有血迹的厨房菜刀等画面。控辩双方也围绕陈的精神状态、个性、职业压力及与死者的关系进行交叉质询。 在展示的照片中，最先亮相的是陈立人友人从后院拍摄的画面。照片显示陈双手举起、神情呆滞地望向窗外。警方后续拍摄的照片中，陈的右手极度肿胀，左手关节处也出现肿大。警方证人指出，其手部「疑似沾有毛发」。 死者遗体的照片则显示其蜷曲侧躺，腰部衣物掀开处可见一处拳头大小瘀伤，手指蜷缩，头部变形，面部肿胀严重、被凌乱长发覆盖，难以辨认五官。 警方侦探作证指出，案发现场对陈进行问话时，对方神情空洞、回应迟缓，经常沉默数分钟后才以咆哮方式短暂回应。警探在短暂离开讯问房间、去其他房间进行取证期间，通过实时监控画面观察到陈立人竟用嘴奋力捡起桌上的死者照片并将其扔至地面，而当时他已被上铐。 控辩双方在对证人的提问中围绕陈立人的个性、事发当晚的精神状况、与死者和另一证人的情感纠葛、工作压力以及电锯、菜刀、空行李箱等物证的用途展开。检方在提问警方证人时，有确认警方每次问话前都有向陈嫌宣读「米兰达权利（Miranda rights）」，即嫌犯有权保持沉默，确认程序正义。 辩方律师则和警方证人确认，陈立人在医院接受问话时头部已自残受伤；和友人确认陈立人案发当晚有提到工作方面的压力，以及共同聚餐过程中，陈双手交叉微微颤抖的事实。 庭审末尾，检方提到，曾与陈立人有情感瓜葛的一位证人持有一份中文Google doc文档，警方尚未取得该文档。但该证人已抵达，并将于次日出庭作证。 陈立人案发生与2024年1月，但直至2025年6月才刚进入预审。根据法庭程序，预审的主要目的，是由法官决定检方提供的表面证据是否足够支持案件进入下一阶段，即陪审团审判阶段。预审阶段没有陪审团参与，只有检方传唤证人，接受控辩双方律师的交叉质询(cross-examination)。辩方在预审阶段不传唤自己的证人。

德州新法规定公立学校每个教室都要张贴十诫，达拉斯地区的宗教领袖和家长24日提告阻止，理由是这条法律违反政教分离原则属于违宪。 路易斯安那州联邦上诉法院20日才裁定，该州类似的法令违宪，阿肯色州也有家长对该州有违政教分离原则的法律，提出司法挑战。德州州长艾伯特21日签署实施「十诫法」，25日就挨告。 提告方是基督教和伊斯兰国（Nation of Islam） 的宗教领袖和家长，被告是德州教育厅、教育厅长莫拉斯（Mike Morath）以及达拉斯地区三个「奉命」运行该法的学区。 诉状指出，「政府的责任在治理，传教的事该交给教会，背离此一原则，即对我们民主与宗教的灵魂构成威胁。」 美国保守派当政的州纷纷把宗教加入公立学校，教室张贴十诫「信条」即其努力之一，支持者认为，十诫是美国司法与教育体系的根基，应广为张贴。 州长签署的新法令还规定，学区得提供师生每日志愿祈祷或读经的时段。 反对这条法令的人说，张贴十诫、每日祷告等措施，侵犯其他宗教信徒的信仰自由，提告的人会越来越多。美国公自由联盟、美国政教分离联合会、免于宗教压迫基金会（Freedom From Religion Foundation ）等社团已扬言诉诸法院，请法官阻止学校张贴十诫。 新法规定，每间教室都需张贴16吋x20吋或更大的英文版十诫。各教派、各信仰、各教会、甚至各教堂、各语言对十诫内容的翻译、解释都不同，学校可以自行选定某一版本的英文翻译。 诉状说，德州9100家公立中小学，学生近600万，其中成千上万有宗教信仰的学生，与十诫毫无关联或鲜少关联，还有许多学生根本就没有宗教信仰。 新法9月1日生效，许多学区的新学年8月就开始。

苹果CarPlay Ultra遭汽车行业抵制 北京时间6月25日，据《金融时报》报道，苹果公司的新一代车载系统CarPlay Ultra正遭到汽车行业的抵制。三年前，苹果首次推出了占据汽车中控台的软件系统CarPlay。奔驰、奥迪、沃尔沃、极星以及雷诺均表示，他们目前没有计划将CarPlay Ultra引入到自家车型上，尽管苹果此前曾暗示这些品牌会引入。2023年，通用汽车宣布将停止在北美部分电动车型中安装CarPlay或谷歌车载系统Android Auto。尽管跟随通用这么做的车企寥寥无几，但关于汽车制造商应在多大程度上允许科技公司接管车内体验的争论正日益升温。通用部分车型停止使用CarPlay一些公司认为，苹果试图控制车载显示屏的做法有越界之嫌。雷诺正和谷歌、高通合作，开发一款主要由软件控制的汽车。一位雷诺高管表示，这家法国车企曾对苹果说过：“别试图入侵我们的系统。”CarPlay Ultra不仅能够让车辆连接iPhone的音乐和地图，还能在仪表盘上显示其他车辆信息，如温度、车速和燃油使用情况。阿斯顿·马丁最近成为首家在其汽车中引入CarPlay Ultra的车企，但许多其他汽车制造商则在开发自己的信息娱乐系统，希望通过车载服务和车辆数据创造更多收入。苹果称，有很高比例的新车配备了CarPlay，在美国这一比例更是高达98%。而且，美国车主每天使用该系统的次数超过6亿次。车企与科技公司的竞争然而，正当苹果试图通过免费提供备受期待的CarPlay升级版，进一步巩固其庞大的iPhone用户群时，那些致力于开发自有平台的汽车制造商正面临两难处境。“西方车企正努力在一个汽车销量已达顶峰或接近顶峰的世界中寻找增长机会，”麦肯锡合伙人西蒙·米德尔顿(Simon Middleton)表示，“在竞争激烈的高端市场，品牌还必须努力实现差异化。”眼下，汽车制造商正面临中国对手推出的先进技术产品的竞争。分析师指出，随着行业向电动化与自动驾驶转型，软件的重要性将进一步上升，这将加剧科技公司与汽车制造商就车内驾驶体验控制权而展开的竞争。苹果告诉《金融时报》，将有更多汽车制造商采用CarPlay...