No menu items!

    admin

    26724 帖子

    HKU5新冠状病毒再引爆全球疫情? 疾管署指大流行2特性

    中国冠状病毒专家石正丽等团队,近期在蝙蝠身上发现新的冠状病毒,并将其命名为HKU5-CoV-2,感染人体途径与COVID-19相同。台湾疾管署发言人曾淑慧表示,该病毒恐造成人畜共同疾病,不排除发生大流行,因此引起各界关注,但是目前世界卫生组织(WHO)评估,造成大流行机会低,疾管署将审慎评估疫情发展。 武汉病毒研究所、广州科学院和广州实验室近日在《细胞》期刊发表一项新研究发现,HKU5-CoV-2含有一种蛋白酶,可通过与人类和其他哺乳类动物体内的ACE2蛋白质接收体结合来感染细胞,途径与COVID-19的SARS-CoV-2病毒相同。 曾淑慧说,该研究发现的新冠状病毒可以感染人类呼吸道跟肠胃道,因此可能造成人畜感染;不仅人类也可能跟其他哺乳类细胞,因此可能会有产生人畜共同疾病,可能发生大流行,因此引起国际注意。但是该研究是分物分子学跟冷冻电子显微镜的实验室研究,是否会造成大流行还需要更多研究。 要达成大流行具有一定特性。曾淑慧表示,先前中东呼吸症候群冠状病毒(MERS)、严重急性呼吸道症候群(SARS)、新冠病毒等都是冠状病毒,会引起大流行除了会感染人类细胞外,还具有病毒可在人体拷贝,以及致病力会造成重症、死亡等特性。 曾淑慧说,世界卫生组织评估HKU5-CoV-2造成大流行的机会不大,但还是需要审慎评估,疾管署会持续评估病毒发展跟研究状况,若有具体风险评估结果再向外界报告。

    新加坡大华银行退出在中零售金融事业 台富邦金控收购

    彭博资讯25日报导,新加坡大华银行(UOB)把在中国的零售金融事业卖给台湾的富邦金控,但仍保留在中国的批发金融事业以及全球市场营运。大华银行是新加坡第三大银行,出售中国当地零售金融部门,是聚焦跨境交易的策略改变。 大华银行周一在官网宣布这项交易,并没有揭露交易金额。预计今年第3季,可以将大华在中国的客户帐户、存款、贷款及客户所持的相关财富管理商品,完成转移给富邦金控在中国的富邦华一银行。 大华银行说,大华退出中国的零售金融市场,是银行「策略转型」的一环,卖掉零售金融事业之后,可让大华将重心放在中国企业与东南亚区域的链接。2022年美国花旗集团(Citigroup)因全球策略改变,也撤离中国的消费金融市场。 大华银行去年在大中华市场(中港台)的税前获利占比为6.8%。2023年在中国的零售金融事业,税前亏损1,770万人民币。 富邦金控先前曾被媒体报导,有意买下花旗在中国的消费金融事业。富邦金控在中国的台北富邦银行子行富邦华一银行,目前在中国13个城市有24家分行,另已获准在杭州设立新分行。

    英特尔拿到的ASML高数值孔径EUV 已投入生产…分析师调高目标价

    英特尔表示,去年率业界之先接收的两台艾司摩尔(ASML)高数值孔径极紫外光(High NA EUV)微影设备已投入生产。早期数据显示,表现比前一代机器更可靠。 路透报导,英特尔资深总工程师卡森(Steve Carson)在加州硅谷的一场会议上表示,艾司摩尔这两台尖端机器已生产了30,000片晶圆。 同日,瑞穗证券董事总经理拉凯什(Vijay Rakesh)将英特尔的目标价从20美元上调至23美元,并重申对这支股票的中性评级。他表示,拆分英特尔的代工和产品业务似有助于该股,但现实情况复杂许多。 拉凯什撰写报告说,在美国总统川普的政府重新推动将AI芯片生产引回国内的情况下,英特尔的代工可能获得动力。 这家芯片大厂过去几个月多次整顿。首席执行官基辛格去年12月下台,接着是AI主管霍塔德(Justin Hotard)2月离职。两项人事变动宣布后,英特尔股价开始走高。 美国副总统范斯2月11日誓言将在美国生产更多芯片,使该股再受提振。而川普上周又提出对半导体征收25%进口关税的想法。 当然,重点是英特尔的代工业务是否已经沦落至无可挽回的境地。它的晶圆厂在2024年有营收175亿美元,比2023年少7%。相对于没有相同资源的对手,英特尔的晶圆厂代表竞争优势,但这项业务一直在苦苦挣扎,部分生产外包给了台积电。 本月稍早,媒体报导传出台积电和博通可能分食英特尔芯片制造和设计业务。 但拉凯什表示, 台积电会希望在先进制程「保持领先」,英特尔和台积电之间的合作不太可能成功。 而且,川普政府也不会轻易批准将国内晶圆厂出售给台积电这种外国实体,除非先对所有权设下种种限制。 至于博通收购英特尔,则会带来「近期债务/股权挑战」,博通2023年底收购VMware之后,资产负债表上的净债务达约570亿美元。 但这项业务符合博通首席执行官陈福阳的条件:拥有行业领导地位;估值打折;以及营运有潜力进行大规模的简化。 博通2024年的毛利率为77%、营业获利率为63%,英特尔产品部门则是51%和24%。

    华为先进AI芯片制造良率提升 已从20%拉升到近40%

    英国金融时报引述两名知情人士说法报导,中国华为科技公司所能生产的最先进AI芯片的「良率」,已由一年前的20%提高到接近40%,是支持中国先进芯片自主的一项关键性突破,为中国创建AI产业运算基础设施又迈进一步。 华为已推出最新的升腾910C(Ascend 910C)芯片,效率优于原先的910B芯片。升胜芯片的制造「良率」提升至接近40%,也意味着升腾生产线已首次能够赚钱;华为的目标是将良率提高到60%,达到与业界生产同级芯片的标准。 Creative Strategies顾问公司分析师里昂斯把华为此一进展,与台积电生产辉达H100 AI芯片达到60%良率相并论;依据此一基础,华为40%的良率将能够商业化。 华为是与中芯国际半导体公司合作生产升腾芯片。中芯目前采用N+2制程,能够不用极紫外光(EUV)技术生产先进芯片。消息人士指出,华为计划今年生产10万片910C芯片,及30万片910B芯片;2024年华为生产20万片910B芯片,而910C芯片尚未量产。 华为的挑战在于说服更多中国客户放弃辉达芯片。业界人士指出,辉达的Cuda软件比华为提供的软件更好用,且处理数据更快。AI业者与华为研究人员也表示,用升腾910B芯片进行大型语言模型训练时运作并不好,问题出在芯片链接及内存上。华为正设法与伙伴厂商合作,解决软件漏洞,并扩大910C芯片的内存容量。 不过在「推理」芯片领域,华为仍是挑战辉达的前列厂商;这类芯片是用于已经过训练的AI模型上。

    壮男动疝气手术竟引发败血症 医吁重视抗药性病菌危机

    原本只需住院一两天的疝气手术,却因伤口感染抗药性病菌、反复发烧,一度引发败血症,让40多岁陈先生吃尽苦头,在医院待了半个多月,才得以出院。医师转述陈先生的话:从没想过与死亡距离这么近,原因竟是看不见的病菌! 大S因流感并发肺炎过世,激发民众健康意识,但除了接种流感疫苗、强化保护力,台湾感染症医学会秘书长、台大医院感管中心主任王振泰提醒,应需重视抗药性病菌的危机。 「住院病人最怕发生感染。」王振泰说。对于外科医师而言,疝气手术、胆囊切除、盲肠切除等均属于小刀、小手术;但如果术后住院期间伤口感染抗药性病菌,一再更换抗生素,从第一线用到最后一线,对病人及家属来说,可说是一大煎熬。 抗药性病菌对于国人健康的危害,远超过一般人所能想像。台湾面临绿脓杆菌、克雷伯氏肺炎杆菌(KP菌)等抗药性菌的严重威胁,如迟迟未能妥善因应,预计到2050年,台湾每年将有3.3万人死于抗药性感染,死亡人数超过去年「癌王」肺癌死亡人数的3倍。 王振泰表示,随着现代医疗的发展、人口老化,临床上使用抗生素的时机本就愈来愈多;若再加上部分抗生素不当使用的状况,就导致细菌抗药性的累积愈形严峻,造成全国各大医院均面临着多重抗药性病菌的严苛挑战。想要解决这种令人无奈、难以回避的困境,就应该减少抗生素不当使用、延缓多重抗药性病菌的累积速度,同时也要加速新药的开发、满足临床上的需求。 要减少抗生素的不当使用,就需要充足的感染科医师人力来妥善管理抗生素开方。但因为感染科无法为院方带来业绩、并非赚钱的单位,属于医院的弱势科别,以致许多医院不重视感染科医师,甚至未设立感染科,当然无法妥善管理抗生素。在新冠疫情期间更是如此,感染科医师人力不足,分身乏术,以致多种病原菌抗药占比持续攀升,目前已来到9年前的3倍之多。 「五分之一的癌症患者死于感染」王振泰说。以肺癌病人为例,不少癌友并非死于恶性肿瘤,而是因免疫力变差,肺部感染多重抗药性病菌,治疗棘手。此外,接受外科手术、心导管手术或检查、或免疫疗法等患者,也因皮肤存在手术所造成的伤口、免疫力低下,容易被感染,属感染高风险族群。 王振泰表示,曾收治一名年轻血友病患者,起初积极接受治疗,但在一连串化疗后,白血球低下,免疫力下降,住院期间感染碳青霉烯抗药性克雷伯氏肺炎杆菌(KP菌);虽经使用多种后线抗生素,仍无法有效控制,最后在无药可用的情况下,不幸病逝。 除了重视感染科医师、各医院补足感染科人力及资源,王振泰呼吁,政府与医界应携手合作,鼓励新药开发、备齐抗生素新药,解决抗药性感染的燃眉之急。尤其在药价的管理上,应该给予抗生素新药、老药合理的价格,以免许多新药不愿进入、老药不断退出台湾市场的窘境。

    Breaking

    中国留学生在韩偷项链 作案前用翻译器询价(图)

    据首尔永登浦警察署25日通报。一名20多岁的中国男留学生因涉嫌盗窃金项链被立案调查。警方透露,本月20日晚7点40分左右,中国男留学生A某在首尔永登浦区大林洞某金银首饰店试图窃取价值1200万韩元的金项链被发现,目前以非拘留状态接受调查。调查显示,A某在案发前日曾伪装顾客到店,通过手机翻译功能询问项链价格。A某供述称:“因生活困难才实施盗窃。”警方拟以盗窃罪嫌疑将该案件移送检方。

    王虹高考数学没拿满分 就比不上韦东奕了?(组图)

    最近数学天才少女王虹很火。她的高考成绩也被扒出来了。说她数学只有136分,离满分还差得远。而且她还没参加过数学竞赛。所以网友觉得她水平不如韦东奕韦神,毕竟韦东奕是IMO竞赛接近满分,而IMO可比高考数学难多了。接着说她听不懂韦东奕的课。而韦东奕能听懂她的,闭眼都能听懂。而且,别看王虹发了一些论文,只是虚名。最后他们斩钉截铁表示,王虹是网红数学家,是看不惯国内对于韦东奕的推崇强捧出来的。仿佛两个同龄的北大数学系出来的学者,已经云泥之别了。一个在天上,一个在地上,王虹只能抬头仰望韦东奕。那么果真如此吗?王虹因为高考数学都没拿满分,肯定不如韦东奕了?且不说上面桂林理科高考前几名的成绩图真不真。首先,136分很差吗?历年数学卷的难易程度不一致,这张图里大家都没有达到145分,足以证明当年难度之高。而且,136分是这前几名里不错的成绩了。再次,她跳级所以比一般人早两年高考,16岁就考上北大的,已经属于少年天才的范畴了。你不能因为一个女孩在别人高一时,考了一张很难的数学卷子,没拿满分就认定她数学没天分吧。再次,王虹的学术成就不牛吗?有博主做了简单对比。王韦都在顶尖科研院所工作。但王虹已经是教授了。而韦东奕只是助理教授,他要到教授的话,起码先当上副教授。我们再看看论文发表情况。王虹在四大刊之一的《Inventiones mathematicae》杂志上,就发表了两篇论文。韦东奕一篇都没。当然也有逼近四大期刊级别的。即使说到这里,还没提及王虹最重要的工作成果。她与人合作的论文据传解开了三维挂谷猜想。论文长这样,感兴趣的读者可以验证一下。三维挂谷猜想是一个困扰人类百年的猜想,如果确认证明,那王虹会成为2026年菲尔兹奖的热门候选人。其实网上的数学爱好者已经很看好她了。说了这么多,你一定想知道为啥网友如此关注菲尔茨奖呢?因为它很重要,它是全球最著名的数学奖项,四年办一次,只颁给40岁以下的学者;再考虑到数学是科学的王冠,很多人觉得它比诺贝尔自然科学奖的含金量还高。但问题是没有中国人拿过。全世界65位得主里两位华裔数学家,分别是1982 年获奖的丘成桐和2006年获奖的陶哲轩,但两人都不是中国国籍。所以如果王虹成为第一个以中国国籍拿奖的得主,荣誉不言而喻。不过即使失之交臂,也不影响她的杰出。因为王虹已经成为法国高等科学研究所的终身教授了,这个所的几位终身教授不是拿菲尔茨奖就是数学大家。当然韦东奕也是很棒的学者。但仅从数学成就上来说,其实和竞赛成绩、高考成绩都无关。还是要看大家的研究成果。之所以有这种争论,其实还是做题家思维的问题。相当一部分网友,提到一个人的水平,想到的就是在一个小房间里做试卷的能力。但考试能力其实只是为了选拔人才,把人才选拔出来就结束了。真正的学术,并不是在小房间里做试卷,而是要探知人类未曾学到的知识,未曾探索的领域。不要把做题能力,等同于学术能力。这是完全的两码事。否则我们在国际数学奥林匹克竞赛金牌榜上遥遥领先,怎么国际数学大奖拿的这么少呢?因为有些做题思维不过是脑筋急转弯。就像鲁豫提问丘成桐的这个梗说的,无论梗是真是假,都在表明我们很多时候乐于教学生如何脑筋急转弯。还有奥昆科夫这样的数学大师来中国讲学,结果一道小学奥数题把他拦住了。“1、2、3、2、3、4、3、4、5、4、5、6……问:前500个数的和是多少?”大师说,不好意思,我现在思路很乱。按照会做奥数题的标准,一半以上的数学大师都民科水平了。事实上,这些题目无法筛选出科研人才,只是筛选出擅长做这些题的人。但我们一厢情愿地认为写好语文作文,就能成为文学家;又或者招一群1米8个头的人组成国家队,一定能踢进世界杯。常常事与愿违,是因为不尊重科学。科研思维恰恰相反:调用所有能调用的资源去进行研究。我不再局限于房间里,而是到了一个平台上来回蹦跶,力所能及去研究,运气好点,做出重大发现和发明。所以考99分的人与89分的人区别不大。一份还不错的成绩让你进入不错的大学学习就行了。比如爱因斯坦在高中的成绩很好,但不是门门最优。代数、几何、投影几何、物理、历史这5科全部得6分,德语语言文学、意大利语语言文学、自然历史、化学等科目得5分,地理、绘画、工业绘图也取得4分,最差的是法语语言文学,只有3分。当时他读的是瑞士阿劳市高中,评分标准中6分为最高分,1分为最低分。其实很多科学家的考试成绩都不算顶尖。2012年获得诺贝尔生理学或医学奖的戈登,高中成绩在班里垫底,就连他最爱的生物学课都是倒数几名。2002年诺贝尔物理学家得主小柴昌俊,到大学里成绩依然吊车尾,16门课仅2次“优”,这两门还是你只要去,就能拿优的实验课。但在科研思维下他们开窍了,利用手头资源做大做强,最后出了成果。关键就在于你要去好的大学深造,去好的科研院所工作,再与一群同行高频交流。而不是一直停留在高考数学、竞赛数学如何辉煌的老黄历里,不是非要执着于考一个满分。如果按做题思维来看,大多诺奖得主都是差生,连研究生都不该读。更可怕的是,这样的思维可能早早让学生掏空激情,只在追求一道题出其不意解法里打转。这最多是做题家,而不是数学家。最后,在这个高考出分的日子里,不妨回看一下王虹的来时路。她进入北大一开始读的是地球与空间科学学院学习,完全跟数学无关,大二才转到数学系读书。后在法国读研时,又心血来潮学起了建筑,后又学数学。为啥后来选择拥抱数学,因为爱吗?不,建筑学太难了。去年拿下诺贝尔物理学奖的AI教父辛顿也说,建筑学太难了,我上一天都上不下去。可见,土木建筑不是非要到了工地才跑路,大师往往在读书期间就提桶了。玩笑之余的启发就是:花点时间找到适合自己的路,比一辈子找不到要强。拿诺奖如此,当牛马亦如此。

    韩星时装周翻车!五官底子差 油头粉面没气质(组图)

    最近海外时装周又热闹起来啦,从米兰到巴黎,各大国际品牌纷纷邀请合作明星到场看秀,贡献了不少名场面,譬如明星同场生图比拼。前排强调,既然是时装周,还是要尊重多样审美,只是盘点起近期每一次时装周看秀明星同场名场面,会发现绝大部分中国网友感受一致,除了觉得自家赢,基本上还有一个共识,那就是韩国明星输麻了。众所周知,韩星一旦离了韩式包装,分分钟就会让人滤镜破碎,除了五官硬伤,他们还经常给人一种没有气质的感觉,再大牌的衣服穿在他们身上都很小家子气,配合上油腻的妆容和造型,出来的效果更是一言难尽,话不多说,高清生图为证。LV大秀邀请了王嘉尔、郑号锡、中本悠太、bambam、孔刘等男星出席,其中45岁孔刘的生图状态堪称大翻车,险些让人没认出来。虽说孔刘出生于1979年,和邓超是同龄人,但怎么也不至于变成满脸褶子的小老头吧!除了糟糕的发型影响,细看孔刘的脸不难发现,他目前的状态是很典型的韩式肿胀,也就是传说中的又瘦又肿,其实就是年轻时候打了针,年纪上来了,皮松了、肉少了、注射物乱跑了,整张脸就会有种隐隐约约的融化感。当然了,可能有人觉得,孔刘不至于是动脸吧,也许只是年龄上来了——上一下对比图,很难说韩国娱乐圈有多少纯天然,比起小时候,孔刘眉眼和轮廓变化还是挺大的,叔叔底子还不错,保养一下也许能找回好状态。换成防弹少年团郑号锡的底子,就是再保养也救不回来了……看得出为了出席时装周,郑号锡精心打理了自己,发际线都格外精致,可惜自身底子有限,眼线、油头、水光肌三大油腻韩妆元素一上,更是显得郑号锡油头粉面。另外不得不提的,还有郑号锡的鼻子,鼻孔外露还一大一小,配合消失的人中——才31岁就这样啦!某种程度上,韩星时装周集体翻车,可谓负负得负,本来五官、身材和气质都有短板,偏偏还遇上极其考验人状态的妆造。合作明星排着队塌房的Prada给出席明星安排了一波真空造型,男星露肤度太高本来就容易显得又油又脏,偏偏韩国男星还要梳油头、化浓妆——全脸高光、大白粉底、嘟嘟唇,放到女明星脸上都很难驾驭,韩国男团偶像Kai还偏要挑战,最大的问题还在于他的五官真的不行,化妆也不好看呀!真心建议五官不出众的男明星,特别是韩国男明星,放弃打扮自己吧,就算品牌方给出的衣服不好驾驭,但妆容、发型总是自己选的——李到晛你出门照镜子没,自己看看这对吗?最后简单来个时装周韩国男星汇总生图吧。——虽然海外时装周上的韩星可能不靠颜值吃饭,有独特的个人魅力,但不可否认,他们在时装周的表现都翻车了,就建议大家理智追星吧,与其盲目吹捧,不如直视偶像缺点,让他们呆在舒适区,干点擅长的事,对大家都好。

    参众两院共和党员 对大又美法案的9个歧见

    川普总统要求国会在7月4日之前通过「又大又美法案」,但参众两院共和党议员却存在九个歧见,协商结果对于经济、环保发展方向将带来重大改变。 华盛顿邮报25日报导,共和党阵营对「又大又美法案」基本上表示同意,但参众两院共和党国会议员对于预算来源与某些政策项目则不易达成共识。 *儿童抵税福利(child tax credit) 众院希望将儿童抵税福利最高额度从目前的2000元调高到2500元,参院则希望调至2200元即可,然后根据通货膨胀调整,也就是生活开销增加时,抵税福利跟着增加。报导指出,参众两院共和党国会议员目前似乎都较青睐参院版本。 *俗称白卡的联邦医疗补助计划(Medicaid)删减经费 众院版本法案要求收入超过联邦贫穷线100%的白卡参加者负担自付款(co-pays),没有儿女的身体健全成年人必须符合工作规定。参院版本法案则进一步删减白卡经费,降低联邦政府对各州俗称欧记健保的「可负担健保法」(Affordable Care Act)扩大计划的补助,并且限缩各州向医疗机构征收的医疗提供者税(provider taxes)。某些共和党国会议员担心,参院版本法案可能对偏乡地区白卡民众仰赖的医院造成冲击。 *限缩俗称粮食券的「营养补充援助计划」(Supplemental Nutrition Assistance Program,SNAP) 众院法案条款限制粮食券扩大计划,把粮食券计划行政开销转嫁给州政府,各州恐将被迫砍福利或挪用州政府、市政府预算。但法案送入参议院之后,条款则被认为不符议事规范而面临删除命运。共和党原本希望删减粮食券以便将预算用来延长减税政策,倘若条款删除则打乱计划。 *小费与加班费免税、老年人提高标准扣除额 根据众院版本法案,餐厅业、餐旅业员工只要不是高薪雇员(highly...