admin

“亮证姐”知道公民姓什么，当地知道公权力姓什么吗？图源：防城港市公安局据浪潮新闻报道，广西防城港的网友何先生反映，他因为会车纠纷被一名开奔驰车的女子威胁。该网友称，会车时他已经提前避让，但该女子要求其倒车让路，他拒绝后，该女子拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦!”据其说法，该证好像有类似“行政”“执法”之类的字样。该女子还仅凭车牌就报出了他的家庭住址、姓氏。随后，何先生向当地警方及12345热线投诉此事。投诉无果后，何先生于7月底在网络上发布视频吐槽此事。7月31日晚，按照何先生说法，当地派出所民警来到其父母家中，称何先生行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，侵犯女司机的隐私权，要求其删除视频并公开向奔驰女司机道歉，不然就要拘留他。媒体致电当地公安局，一名工作人员听完记者的问题后，突然表示“我听不到你在说什么，这电话怎么坏了？”随后挂断电话。这三个事件中的相关人物，被网友形象概括为“亮证姐”“上门哥”和“电话姐”，每一次的言行，每一个标签，都让人浮想联翩。“不寻常”的事如果只有一起，那可能是偶然，但倘若接二连三发生，并且事情之间还存在这样那样的联系，那这背后可能真的不简单。对于此事，社会的疑问在于：这位“亮证姐”是何方神圣？那个证到底是个什么证？一个会车小纠纷，就要拿证威胁，如果其真是公职人员，正如有媒体质问的那样，这证是执法凭证还是特权令牌？还有，一个公民的个人隐私，就被“亮证姐”如此丝滑地报了出来，令人疑惑和胆寒，她有什么权利这样做？何先生是违法了吗？凭什么要被如此对待？更讽刺的是，公民曝光维权后，民警反过来认定维权者侵犯隐私。难道，亮证姐的隐私是隐私，何先生的隐私就不是隐私，抑或是这位民警的权力只为特定人站台？岂非荒唐？后续的两起事件，更像是“拔出萝卜带出泥”。我们想知道，为什么之前何先生投诉举报时民警不搭理，现在何先生视频一发出来就立马行动，而且矛头直指何先生？谁让派出所民警上门的？民警上门执法的全过程，能否经得起法律的推敲和群众的检验？这是正常执法行为，还是面对舆情持有“灭火思维”的一种显性表现？那位接电话的工作人员，是在欲盖弥彰？是想遮掩什么，又在糊弄谁？如果何先生的说法都属实，按照律师的说法，利用职务便利查询他人个人信息，涉嫌滥用职权。从公权力谦抑性角度出发，公安机关直接上门以治安拘留的方式要求何先生删除网络视频并道歉，也存在滥用职权的嫌疑。8月1日晚，当地公安发布通报称，公安机关已密切关注有关情况，现已成立工作组展开调查，感谢舆论和公众对我们执勤执法工作的监督。若没有当事人公开相关视频，没有舆论监督，当地公安机关还会正面面对此事？还会把个体的投诉和监督当回事？答案或许只有他们自己知晓。显然，当地现在要做的不仅是查清真相，给何先生乃至公众一个交代，更需要回答“权为谁所赋”“权为何所用”的问题。“权利任性是否已经到了无视监督的地步”，也同样值得追问。 如果因为一点芝麻大的小事公民就要被权力所威胁，如果连公民正常行使监督权，都要被“反将一军”，这让公众如何相信“权为民所赋”“权为民所用”“权只能用来为民谋利”？奔驰女亮证逼迫让路，警察要求当事人删维权视频并道歉，律师解读8月1日，广西防城港一名男子发视频称，7月22日下午，他驾车在防城港市江山镇，途中和一辆奔驰车会车。因道路狭窄，他提前将车靠边避让，而对方却要求他倒车让路。他表示拒绝后，奔驰车驾车女子拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦！”视频截图“拿证吓我啊？”见该男子还不退让，对方直接报出了其家庭住址和姓氏。男子表示，他一直在外地生活，对方仅凭车牌就知道他的个人信息，怀疑是公职人员利用职权侵犯公民个人信息。目前，他已向当地警方及12345热线投诉此事。8月2日，极目新闻记者就此事咨询河南泽槿律师事务所主任付建律师，付建认为，警方或公务人员不能随时查询他人的个人身份信息，只有在执行公务需要，且符合法定程序和事由的情况下，才可以依法查询。若奔驰车女司机是公职人员，其利用职务便利查询他人个人信息，涉嫌滥用职权。如果随意滥用职权便利，泄露他人个人信息。危害国家利益、社会公共利益或者侵害公民、法人、其他组织合法权益的，依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。若非公职人员，其获取他人信息的行为也属于非法获取公民个人信息，违反了《中华人民共和国个人信息保护法》，可能需要承担民事责任。来源：浪潮新闻据澎湃新闻报道，7月31日下午，该男子投诉无门后将视频发到网上，视频播放量达到400多万。不承想，当天晚上10点左右，奔驰车女司机和男子以及派出所两名民警等一行5人找到他的老家，要求其删除发布在网上的视频。该男子提供的一段通话录音显示，派出所民警在电话中告诉他，视频已造成很大舆情，侵犯了对方的隐私权，因为能看到车牌，要求他把视频删除。此外造成困扰需要道歉，称他已经违反了治安管理处罚法，导致的后果自己承担。派出所民警表示，对于会车一事中谁对谁错他不清楚，可以到派出所调解。对此，付建认为，该男子在网上发布奔驰女子拿证要他让路的视频，通常不构成违法。视频如果没有歪曲事实，在公共场所录制争执过程且内容客观真实的，属于合法取证行为。男子拍摄的视频记录了奔驰女司机亮证、威胁并泄露其个人信息的过程，是对自身权益遭受侵害的证据固定。该视频记录的是公共场所的公开行为，出于公共利益考量，曝光此类可能涉及公职人员不当行为的事件，是公民行使监督权的一种方式，一般不视为侵犯隐私的行为。若男子发布的视频内容客观真实，该行为不涉及侵犯他人合法权益，若警方仅以男子视频侵犯了女司机隐私权为由，要求其删除视频并道歉，从公权力角度出发，存在滥用职权的嫌疑。1日，广西防城港市公安局边境管理支队曾发布情况通报：8月1日上午，有网民及媒体发布视频称“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”。公安机关已密切关注有关情况，现已成立工作组展开调查，感谢舆论和公众对我们执勤执法工作的监督。神通广大的“奔驰女司机”到底什么来头？“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”一事持续引发热议。8月1日，广西防城港市公安局边境管理支队发布情况通报称：公安机关已密切关注有关情况，现已成立工作组展开调查。一次原本普通的会车争议会出了舆情，引出了“蓝底白字”的通报，这恐怕是奔驰女司机没想到的。从媒体的报道以及当事人的陈述来看，该事件有两点让公众感到疑惑不解。一是当日会车时，奔驰女司机出示了带有“行政执法”字样证件，同车男子则当面说出当事人的家庭住址等隐私信息。那么，他们为什么能迅速掌握当事人的隐私信息，和那个带有“行政执法”字样的证件到底有没有关系？奔驰车上的男女下车和“平头哥”沟通让路，女司机左手中疑拿着一物品二是据媒体报道，当事人将事发时的视频发至网络上后，奔驰车女司机和男子与派出所的民警一起找到他的老家，要求其删除视频并道歉。那么，这位女司机何以拥有这么大的“能量”，在事情真相尚未被调查清楚的情况下，就能请来民警为自己“助阵”？当下公众最想知道的无疑是，如此神通广大的奔驰女司机，到底什么来头？是什么给了她以及同车男子如此“底气”？按理说，因为道路的特殊状况，司机会车时遇到麻烦本来就是常事，就算产生一点纠纷和矛盾，也不是太大的问题。问题在于，奔驰女司机以及同车男子第一时间想到的不是协商或者礼让，而是用掌握对方隐私信息的办法来威胁对方，直接把小事升级成了公众关注的大事。这背后，到底是否有“特权思维”的影响？此事也不能不令人怀疑，他们的具体身份是什么？在平时的工作、生活中，是否早已经习惯了这样的做派？至于奔驰女司机和民警一起上门的阵势，更让很多网友感到很难接受。这种做法不仅超过了合理执法限度，有滥用职权之嫌，更直接形成了对当事人家庭在心理上的伤害。正如当事人在自述中所言，“把我老妈吓得不轻，以为我犯了什么大罪。”换位思考，任何人在这样的情况下都会感觉到恐惧和不安，这也正是此事在短时间内持续引发高度关注的根本原因。目前公安机关已经成立工作组展开调查，相信对于公众关心的一系列问题，很快就会有一个确切的说法。会车当日的具体情况、双方究竟谁对谁错是一回事；奔驰女司机以及同车男子何以有如此嚣张的气焰，又是另一回事。总之，能够解开公众疑惑的必然是真相，能够守护公序良俗和公众安全感的必然是法律。

【导读】美联储理事库格勒将辞职，为特朗普任命新人腾出席位中国基金报记者 泰勒大家周末好！关注一下美联储突然发生的人事变动。美联储理事库格勒突然辞职8月2日消息，美联储理事阿德里安娜·库格勒将从央行理事会的职位上卸任，美联储周五宣布了这一消息，这将让特朗普比预期更早地有机会任命一名符合他利率观念的新政策制定者。库格勒在递交给特朗普的辞职信中写道：“能够在美联储理事会任职，是我一生的荣耀，尤其是在这个关键时期，有幸参与实现我们的双重使命——降低物价，同时保持强劲而有韧性的劳动力市场，我感到非常荣幸。”库格勒的理事任期原本要到2026年1月才结束。特朗普及其盟友一直对美联储和主席杰罗姆·鲍威尔施加巨大压力，要求降息，但今年以来决策者一直没有这么做。库格勒的辞职信并未说明离职原因。她在公开场合也未曾在利率政策上与鲍威尔分歧。她最近一次的政策演讲是在7月17日，当时她表示，鉴于商品通胀上升且劳动力市场稳定，美联储应“在一段时间内”继续维持利率不变。库格勒没有出席本周早些时候的美联储政策会议。美联储当时称她因“个人事务”缺席会议。库格勒自2023年9月起担任美联储理事，是首位进入美联储理事会的西班牙裔政策制定者，实现了民主党多年来呼吁在美联储任命西裔成员、提升多样性的目标。在加入美联储之前，这位哥伦比亚裔美国经济学家曾担任美国驻世界银行代表，并在奥巴马政府时期担任劳工部首席经济学家。美联储表示，她的辞职将于8月8日生效。她将重返乔治城大学担任教授。周五早些时候，美国疲软的就业数据推动美债走高，而库格勒辞职的消息使得美债涨势进一步扩大。两年期国债收益率一度大跌，创2023年12月以来最大跌幅——这一期限的收益率对货币政策变化最为敏感。交易员迅速增加了对降息的押注。目前市场已完全计入今年两次各25个基点的降息，且有90%的概率第一次降息将出现在9月份的美联储会议上。8月1日，美元指数收跌超1.38%。特朗普当天早些时候曾呼吁美联储理事会成员“接管局面，去做所有人都知道必须去做的事”，显然是要求他们投票支持降息。随后，特朗普又发文称，鲍威尔应该效仿库格勒，也辞职。特朗普的施压是在美联储周三维持利率不变之后加剧的。鲍威尔在会后新闻发布会上并未明确暗示9月会议可能降息。特朗普：非常高兴特朗普表示，美联储主席鲍威尔应当效仿阿德里安娜·库格勒，从央行辞职。特朗普在社交媒体上写道：“‘太迟’鲍威尔应该辞职，就像拜登任命的阿德里安娜·库格勒一样，她辞职是因为她知道他在利率问题上做错了事。他也该辞职。”特朗普周五对记者表示，他对理事会出现一个空缺席位“非常高兴”，并认为库格勒辞职是因为“她在利率政策上与鲍威尔意见不合”。不过，库格勒在公开场合对借贷成本的立场与鲍威尔基本一致。周五早上，特朗普要求鲍威尔“大幅降息”，并补充说，“如果他继续拒绝，理事会就应该接管局面，去做所有人都知道必须做的事！”随后，在7月疲软就业数据公布后，特朗普表示他正指示团队解雇美国劳工统计局局长，并称“鲍威尔也应该被‘打发回家’”。特朗普还在接受Newsmax采访时谈到了鲍威尔的未来，称他“很可能”不会在其任期结束前将其罢免，并补充说有人建议这样做“会扰乱市场”。特朗普说：“我会毫不犹豫地把他撤掉，但他们说那会扰乱市场，而他七八个月后就会下台，到时我会换上别人。”美国财政部长斯科特·贝森特周四表示，他预计特朗普将在年底前宣布鲍威尔的继任者，“我们正在整理一份非常优秀的候选人名单，预计可能会在年底前宣布”。

在英国范堡罗国际航空展上拍摄的一款概念飞机模型（资料照片）新华社/法新◆ 英国的安全观和国防理念发生了重大转变◆ 英国政府强调，“全面备战”旨在加强应对来自俄罗斯的“紧迫威胁”◆ 但有分析指出，英国急于“重新武装”，也是因为担心美国政府不再为欧洲盟友提供安全保障◆ 斯塔默6月24日宣布英国将订购12架可携带战术核武器的F35-A战斗机，这意味着英国自1998年“WE.177”战术核弹退役后再次具备空基核打击能力。这将是英国乃至北约几十年来核态势的重大变化文 | 曲兵今年6月，英国政府先后发布新版《战略防务评估》和《国家安全战略》，一再突出英国面临的外部威胁和战争风险，要求英国社会为迫近的战争做好准备。在乌克兰危机久拖不决的背景下，欧洲国家普遍存在“安全焦虑”，也时常渲染“战争威胁”，但像英国这样将其写入国防和安全战略的却比较少见。这表明英国的安全观和国防理念发生了重大转变，要求英国国防系统以战时速度创新，以打赢现代战争为目标全面提升实战能力。英国政府强调，“全面备战”旨在加强应对来自俄罗斯的“紧迫威胁”。不过，不少分析指出，英国急于“重新武装”，也是因为担心美国政府不再为欧洲盟友提供安全保障。渲染战争风险加剧《战略防务评估》报告称，“英国面临自第二次世界大战以来的最具挑战性和最复杂的安全环境。”《国家安全战略》报告则警告，在“战时”情景下英国本土恐遭受直接威胁，英国被迫使用军事手段回击的可能性越来越大。这两份报告均渲染英国面临的战争风险加剧。2024年1月，时任英国陆军总参谋长帕特里克·桑德斯将军在一次军事会议上将英国人民描述为“战前一代”，称他们不得不做好“与日益咄咄逼人的俄罗斯作战”的准备。时任国防大臣格兰特·沙普斯表示，英国正在从“战后世界转变为战前世界”。最新版的《战略防务评估》称，英国处于一个更有可能“与对手直接对抗”的世界中，并直言不讳地称俄罗斯对英国构成“迫在眉睫的威胁”。尽管俄罗斯的军事实力因俄乌冲突受损，但北约秘书长马克·吕特警告说，俄罗斯可能“在五年内”对北约成员国使用武力。《战略防务评估》呼应了这种说辞，称“俄罗斯正在使用远程无人机、巡航导弹和弹道导弹等瞄准英国的军事设施和关键基础设施”。其潜台词是，如果战争来临，英国本土可能遭受直接打击。此外，《国家安全战略》渲染核扩散甚至核战争的风险也大大增加，称俄罗斯多次发出使用核武器的威胁，“中国前所未有地进行核扩张”，而历史上维护战略稳定和降低核风险的机制未能跟上不断变化的安全形势，因此，应对核战争的挑战“甚至比冷战时期更为复杂”。《战略防务评估》强调科技改变战争模式，指出人工智能、量子技术和工程生物学等新兴技术正在深刻改变战争。英国密切关注乌克兰战场的局势发展，从中吸取经验教训：低成本武器能够摧毁或消耗昂贵的军事能力；俄乌冲突中无人机造成的死亡人数已经超过了传统的火炮。该评估报告总结说，技术创新对于保持“领先对手”至关重要，谁能最快地将新技术应用于武装部队，谁就能取得胜利。《战略防务评估》批评英国并没有为战争做好准备，指出英国国防基础能力“空心化”，存在国防采购效率低下、武器生产能力严重不足、军队人数持续下降以及对数字作战准备不足等问题。其实，英军战斗力不济是众所周知的事情，英国的航空母舰、主战坦克甚至核潜艇都经常出现机械故障。2024年10月，英国议会上院国防委员会发表了一份措辞严厉的评估报告，称一旦爆发战争，英国的武装部队将在“几天内”耗尽弹药，而陆军可能需要十年的时间才能部署一支由3万名士兵组成的作战师。英国面临的盟友关系也发生了变化，《国家安全战略》含蓄地表示“一些传统盟友正在改变其国际优先事项”“交易主义将愈演愈烈”，这实际是指特朗普政府推进“美国优先”议程，逼迫欧洲盟友提高军费开支。英国与法国牵头组建、旨在为乌克兰提供安全保障的“志愿者联盟”，因美国不愿提供必要的安全支持而陷入停顿。急于提升军备《战略防务评估》要求英国走出舒适区，进入“备战状态”，并适应新的作战方式。这需要英国转变思路和应对策略，提升打赢21世纪战争的能力。一是转向“战时”思维，调整应对策略。与历史上的防务评估不同，2025年的《战略防务评估》没有概述未来的军队结构，但它至少体现出以下三个方面的变化。其一，战略重心“内倾”，加强本土防御。长期以来，英国政府认为英国本土是安全的，没有制定本土防御计划。此次《战略防务评估》要求英国必须为本土遭受攻击的可能性做好准备，《国家安全战略》则将“国土安全”作为三大战略任务之一。这意味着冷战结束30多年来，英国武装部队将首次专注于保卫本土并为之主动备战。未来，为集中资源威慑俄罗斯，英国武装部队在北约防区以外的演习、航行和行动或有所减少。其二，开发先进技术，保持不对称优势。两份战略报告均认为，科学技术正成为战略竞争中的重要领域，人工智能等领域的竞争日益激烈，领跑者将获得先发优势。鉴于竞争对手有规模优势而英国难以大规模增加武装部队人数，报告建议英国在人工智能等领域建立非对称优势，在无人机技术等领域保持领先地位。比如，英国陆军可将无人机和人工智能等技术与坦克、火炮等重型装备相结合，将杀伤力提高十倍。其三，进一步打造“主权能力”。“主权能力”是近年的流行词汇，国防领域的“主权能力”强调一个国家自主开发、维持和控制对其军事实力至关重要的技术和供应链的能力。《战略防务评估》强调培育“主权能力”作为其国防战略的关键，尤其是提高技术自主能力以及在供应链上减少对外部的依赖。二是加大资金投入，大幅增加国防开支。今年6月，斯塔默首相表示，到2035年将英国GDP的5%用于安全和防务，其中3.5%用于核心国防能力建设。两份战略报告列举了英国政府的若干国防投资计划：追加投入150亿英镑用于核弹头研发，推进耗资310亿英镑的“无畏”级核潜艇项目，投入近10亿英镑开发欧洲首款激光定向能武器，为无人机等自主武器系统投入40亿英镑，投资10亿英镑建设可提高决策与打击速度的“数字瞄准网络”。三是维持“硬实力”，强化核威慑。英国一直重视核威慑能力，称其为英国最重要的“国家能力”。此次的《战略防务评估》提出研发主权核弹头计划，将用“阿斯忒瑞亚”核弹头取代现有的“霍尔布鲁克”核弹头。英国还计划在本世纪30年代建成4艘“无畏”级战略型核潜艇，一对一替换20世纪90年代服役的“前卫”级核潜艇。依托英美澳之间的“奥库斯”潜艇协议，英国计划最多建造12艘攻击型核潜艇，而这将成为冷战结束以来英国潜艇部队规模最大的一次扩充。6月24日，斯塔默还宣布英国将订购12架可携带战术核武器的F35-A战斗机，这意味着英国自1998年后再次具备空基核打击能力，是英国乃至北约几十年来核态势的重大变化。四是发挥联盟的增效作用，提升与盟伴合作的深度与广度。在深度方面，《国家安全战略》强调深化与盟友在安全、贸易、技术和核领域的合作，实现“更大的战略纵深”。在广度方面，英国将继续以“北约优先”的方式来发展英国的防务，即北约在英国武装部队的规划、投资、训练和装备方面占据重要地位。同时，英国将继续发展与海湾国家、印度、新加坡、韩国、印度尼西亚、日本和澳大利亚等国的伙伴关系。五是投资本土国防工业，带动军工产业升级。《国家安全战略》提出对武装部队进行冷战结束以来最大规模的持续投资，重点是提高杀伤力、加强弹药储备等。《战略防务评估》要求彻底改革“为和平时期设计”的采购流程，将主战坦克、战斗机等采购协议的磋商时长从5年以上缩短至2年。为支持英国本土企业发展，在本届议会期间，英国将投资60亿英镑用于军火生产，其中包括投资15亿英镑建设“永不停歇”的生产线，至少新建6个军工厂。英国国防部还宣布采购7000枚国产远程武器，用于扩充军备库存。释放“国防红利”英国智库皇家三军研究所副所长马尔科姆·查默斯表示，英国每年需增加400亿英镑投入。在财政吃紧的情况下，增加国防开支需要通过增税、举债、削减福利中的一种或多种方式来筹措资金。为了消除民众的抵制情绪，斯塔默宣称增加国防开支可以释放“国防红利”。斯塔默说，国防领域增加的投资可促进英国经济增长，称“国防红利”是“在英国的每个角落创造就业、财富和机遇”。《战略防务评估》用了大量篇幅阐述如何促进国防工业发展，并屡屡宣传其对就业、社区发展和经济的助益作用。比如，称英国核潜艇项目将新增3万个高技能工作岗位。但伦敦商学院教授保罗·苏里科的研究表明，从长期看，每增加相当于GDP1%的国防开支，就可推动GDP2%的增长，但前提是这笔资金要集中用于研发；如果增加的支出主要用于购买军事装备（特别是购买进口装备）和招募士兵，那么短期内对经济的提振作用有限，从长期来看则“毫无作用”。对英国民众而言，“国防红利”仍是“空中楼阁”，而他们早已习惯了高水平的福利供应，不愿政府触碰其“奶酪”。民意调查显示，如果增加国防开支导致税收增加或福利降低，只有35%的英国人支持。一个例子是，英国政府大幅削减残疾人福利的改革遭遇强烈阻力，斯塔默不得不在7月初做出重大让步，否则就会面临进一步的民意反弹。增加军费开支会加剧欧洲的军备竞赛。包括英国在内的北约国家扩军备战无疑会加剧俄罗斯的安全压力，刺激其加大防务投入。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的2024年全球军费开支数据显示，随着俄乌冲突进入第三年，整个欧洲大陆的军费开支持续上升，已超过冷战结束时的水平；欧洲国家（包括俄罗斯）的军费开支较2023年增长了17%，俄罗斯的军费开支则增长38%。英国还强调依靠盟友应对“敌对国家”，这有可能加剧阵营对抗，进一步破坏欧洲安全和全球稳定。在军事领域，以战止战只会令英国陷入更大的不安全之中。作者为中国现代国际关系研究院欧洲研究所研究员

前段时间董璇和张维伊结婚引发全网祝福，随后两人录制的夫妻综艺《姐姐当家》也播了。随着节目的播出，他们私下相处的真实状态也曝光。最新一期播出的节目里，董璇和张维伊就因为结账问题引发争执，体现出了姐弟恋婚姻的种种矛盾。当时董璇带着张维伊和朋友聚餐，饭局结束到了结账环节，朋友们替张维伊买单了，但夫妻两人坚持不让朋友买单，主动到收银台付款。不知是网络延迟还是其他原因，张维伊捣鼓了半天却没有付款成功，眼看着外面的朋友们都在等待，董璇急得掏出手机抢先买单了。此时，张维伊的朋友也开始当面倒油，称他的卡是付不了款的，里面没钱了。张维伊听了急忙为自己辩解，但董璇根本不在意，付款后一直催促丈夫快点走。没想到张维伊却急眼了，一直强调自己是可以付款的，让董璇再等等。他全程带着赌气的口吻，脸色很难看。董璇只能不停安抚，然后气氛变得尴尬，连同朋友都直言张维伊太大男子主义了。最终收银员在张维伊强烈要求下，原路退还已经支付好的款项，让张维伊再付一遍。看到这一段时，直播间的嘉宾们脸上的表情都很精彩。董璇妈妈一脸无奈加尴尬，李维嘉则吐槽张维伊太注重面子，他认为夫妻之间不管谁买单都是一样的。董璇也在后采中坦言，两人各方面的差距，包括年龄和经济都让男方不太自信，但这也是没办法的现实，毕竟姐弟恋确实需要磨合的地方很多。这期节目播出后，网友纷纷表示，董璇和张维伊明明是夫妻，但彼此好像不熟悉，未来相处堪忧。更多的网友质疑张维伊的经济能力，还喊话董璇不要扶贫。此外，网友还认为张维伊的自尊心太强了，在公开场合也如此拧巴爱较劲，在生活中相处起来估计会很累。都说旁观者清，董璇和张维伊的相处状态曝光后，就连节目组嘉宾李维嘉也调侃，董璇结婚后养了两个孩子，她跟张维伊在一起，简直就像养儿子。董璇本人在节目中时，也讲述了二人婚前的相处细节。董璇表示，和张维伊恋爱的时候，考虑到父母、孩子和事业，经常无法第一时间回复张维伊消息，导致他没有安全感，他们甚至还为此分手了一段时间。董璇张维伊2023年认识，期间经历分手复合后，张维伊主动求婚，2025年结婚。提到这段经历，女嘉宾和董璇本人都认为，这段婚姻能够给张维伊带来安全感，让他感到踏实。值得一提的是，张维伊和董璇结婚后是分开住的。他表面上看像是融入了这个家庭，但双方又一直保持距离感。这种奇特的相处模式，或许也是他性格拧巴的原因之一。董璇在婚姻中一向具有超强的责任感，前夫出事时，她为不影响女儿，第一时间奔赴澳洲解决事情，等事情告一段落才抽身离开。从这个角度看，她是非常理性的。不过在面对爱情的时候，她又很感性。第一次婚姻失败后，她原以为自己不会再相信爱情，但遇到张维伊，却又沦陷了。遵循内心的感觉，为自己的选择买单，从这个角度看，董璇又何尝不是自己人生的大女主。无论如何，都祝福她和张维伊婚姻幸福，长长久久地走下去。