admin

近日，中国许多网红为追求流量进行一系列「搞怪挑战」引发社会乱象。例如，在杭州地铁9号线客运中心地铁站，有一名男子身穿黑丝上衣、黑色斗篷，在地铁开门时，以爬行的方式进入车厢，吓得其他乘客尖叫跑开。据悉，该男子疑为起号（经营新帐号）进行炒作，但已反遭平台无限期封号。 中共中央政法委机关报《法治日报》报导，该男子在短影音平台上发布影片并配文称「我能成功吗？」，在影片发布引起争议后，该短影音平台发布通报，「经核查，该帐号以不当行为博取流量，涉嫌扰乱公共秩序，造成恶劣影响，已被无限期封禁。」 这种极端起号行为并非个案，报导称，一些博主为了快速起号（指在社交媒体平台开通帐号后，通过运营短时间内积攒一定的粉丝量、获得较高的流量曝光），无所不用其极，采取了许多奇葩，甚至违反法律规定的起号方式，造成了不良社会影响。 例如，博主「王××」于7月29日发布在公车捏爆袋装牛奶、喷洒到前排乘客身上的影片，导致车厢、车座、车窗玻璃到处都是牛奶，影片获得了近5万点赞。事实上，这些影片都是源于同一套剧本：「接受挑战」，特别是许多刚开始经营帐号的博主，都选择了这条「赛道」。 @bnhbao292 ♬ nhạc nền - Bánh...

中国最高人民法院8月1日举行新闻发布会，发布劳动争议案件的司法解释，以及六个典型案例。结果，关于“不缴社保”约定属于无效的司法解释，犹如丢下了一枚震撼弹，连日来引发社会讨论与反弹声不断。有舆论形容，这将引发“一场打工人和小微企业互相残杀”。一时间，网上的批评声与焦虑宣泄不断。反对声中有的雇员认为不划算，现在交的钱退休后未必能“回本”;还有低收入者称今天的生活费都不够，哪顾得上几十年退休后的养老问题;也有人指在今天的世道下，小微企业已是薄利，如果还要给员工交社保恐怕会有成片小企业关门大吉。与此同时，一些“上有政策、下有对策”的段子也在支招，比如雇用小时工不停轮班、招募不用再交社保的退休人员等等。引发争议的导火索，是将于9月1日实施的《审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》，其中第19条写到：“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺无需缴纳社会保险费的，人民法院应当认定该约定或者承诺无效。”也就是说，此前一些雇员希望手里多拿些钱，宁愿放弃社保的这种劳资协议在法律上无效。最高法的法官并解释，雇主如果未依法缴纳社会保险费，劳动者除了可以解除劳动合同，还可以要求用人单位支付经济补偿，人民法院依法予以支持。经济补偿的标准是劳动者每工作满一年支付一个月的工资，不满六个月的支付半个月的工资。中国社会普遍将这个变化，理解为“中国强制社保时代来了”。这个说法既对也不对。因为中国早在2011年开始就把为职工缴纳社保当做用人单位的法定义务，缴纳社保本来就是强制性的，但现实却是有大量企业规避为员工缴纳社保或缴纳不全，员工也可能是不介意或在没选择的情况下被迫接受。按理说，强制社保对劳动者有利，它逼迫企业不能以压榨工人利益的方式来控制成本，是中国走向共同富裕，遏制企业低效竞争、“反内卷”，走出低劳动成本生产模式的必经之路。然而，这次的强制姿态依然没有触及社会长期存在的养老金不公观感，也还有许多其他问题待解决。目前，中国已建成世界覆盖人口最多的养老保险体系。截至2025年3月末，全国基本养老保险参保人数超过10.7亿人，但若进一步审视，其中只有2.46亿人缴齐社保“五险一金”(分为养老、医疗、失业、工伤、生育保险和住房公积金)，大约只占劳动人口的三成。这还只是问题的一方面，中国社保问题的另一个突出现象是作为大头的养老金差别极大。国央企、事业机关人员在城镇职工基本养老保险之外，还享有补充养老保险，即所谓养老保险第二支柱。补充养老保险由用人单位主导，一般上是企业缴纳员工工资的8%，雇员缴纳自身工资的4%，资金全归雇员个人养老账户，不记入集体的统筹账户。数据显示，中国有4000万这类补充养老金账户，户主的丰厚退休金让人羡慕，构成了体制内外退休待遇的巨大差别。在极其复杂的中国社保体系中，基本养老保险则是第一支柱，有10.7亿人参保，覆盖率已不低，但基本养老保险又分为城镇职工基本养老保险，以及城乡居民基本养老保险这两大块，水平也是天差地别。城镇职工基本养老保险覆盖5亿多人，缴纳比例为雇主16%，受雇者8%，雇员所缴的记入个人账户，企业缴的进入社会统筹账户。城乡居民基本养老保险的参保人则没有正式职业，他们在官方每年公布的最低与最高缴费标准之间任意选择标准并按年缴费，比如北京市2024年的缴费标准为一年1000元到9000元(人民币，下同，178元到1600新元)之间。由于缴费率低，退休待遇也低了许多，按照中国媒体用官方数据计算，中国城镇职工退休人员月均养老金3500元左右，另有1.78亿人领取城乡居民养老保险，月均约223元。中国强制社保未解决养老保险体系存在的问题。一名老年人在北京一座立交桥上骑着脚踏车，摄于6月18日。 (法新社)在“强制社保”后，一些城市打工人的雇主可能会被“强制”为雇员缴纳社保，也许可以让更多人享有城镇职工基本养老保险的保障水平，但更大的可能是，由于对社保制度缺乏信心，民企雇主与雇员把“放弃社保”协议转入地下，或继续隐藏实际的薪资水平，形成游离在正式经济之外的灰色经济。质疑者认为，官方强制缴纳社保的真正意图是为了扩大社保的资金池，以缓解老龄化下养老基金的支付压力，这应该也是当局的目的之一。即使如此，当局也可以在扩大覆盖面的时候，让政策红利更多、更清晰地向低收入者倾斜，让社保真正发挥劫富济贫的作用。

就在刚刚，加州州长在加文·纽森（Gavin Newsom）在社交媒体发文“求助”，称在洛杉矶的会场外，有大批联邦特工在活动。原来，纽森周四上午在洛杉矶的“小东京”（日本城）宣布重新划分选区计划。也不知道是巧合还是刻意，同一时间有大约100名联邦探员出现在会场周边，准备展开另一次移民执法行动。不仅让纽森宣传政策的计划泡汤，也是直接对纽森“贴脸开大”的行为，直接在纽森眼皮底下抓人。剑拔弩张联邦探员“包围”会场纽森到洛杉矶是宣传其重新划分国会选区的政策。众所周知，加州在最近20年中，通过“温水煮青蛙”的方式，一步步使民主党在加州完全掌控政权，将共和党的议员数量压缩至三分之一，使得共和党在加州无法对民主党构成挑战。在过去两个月，德克萨斯州也效仿加州，加强共和党议员的控制权，但使用比较激进的方式来重新划分国会选区。加州州长纽森可能把自己当成民主党的下一代潜在领袖，不仅亲自飞到德州的“干涉”德州内政，还表示在加州也要重新划分国会选区，将为数不多的共和党议员也从政坛“清理出去”。因此，今天纽森到洛杉矶主要是宣传加州的重新划分国会选区的，不料就在纽森开会期间，会场外聚集了大批联邦执法人员。据估计，约有百名特工在小东京街头部署，进行移民突袭行动。纽森在社交平台X上以讽刺的语气发帖：“唐纳德·川普派武装人员参加我们的集会。我们不会被吓倒。”洛杉矶警察局则发布交通警告，提醒公众小东京地区因联邦行动将出现道路拥堵。国土安全部尚未回应媒体查询，但承诺一旦有更多细节将补充说明。川普无视纽森致信川普得不到回应或许是纽森真把自己当成民主党下一代领袖了，作为加州的州长，纽森对于德州重新划分国会选区的行为极度愤怒！本周早些时候，纽森还致信川普总统，要求其呼吁德克萨斯州和其他红州停止十年中期的选区重划行动，称这些举措是在“玩火”，可能破坏美国的民主制度。他强调，如果红州坚持下去，加州将不得不采取对等措施，以抵消共和党在众议院可能获得的优势。纽森还给川普设定了回应截止时间，要求川普总统在周二晚上必须回应。然而，川普总统一个字也没有回应，完全无视纽森的存在。对此，纽森在社交媒体上用调侃的口吻写道：“唐纳德·‘塔可’·川普……‘错过了’最后期限！！！加州现在将绘制新的、更‘漂亮的地图’，这些地图将具有历史意义，因为它们将结束川普的总统任期（民主党夺回众议院！）”他还称，本周的新闻会将“对MAGA造成毁灭性打击”，并自称“你们最喜欢的州长”。纽森表示，加州已计划在11月举行特别选举，以通过新的国会选区方案，从而中和德克萨斯州新版众议院地图可能带来的政治收益。视频显示，联邦特工逮捕了一名非法移民。目前尚不清楚这次突袭行动一共逮捕了多少非法移民。纽森双输在宣传方面被完爆令人意想不到的是，就当纽森在开新闻发布会的时候，川普直接派联邦特工“包围”了会场，这可真是“一箭双雕”的方法，纽森还主动把视频发出来，殊不知正中了川普的圈套。第一，舆论焦点被完全转移。纽森本来是要通过这次新闻发布会来宣传加州重新划分国会选区的政策的，结果大批联邦特工“包围”会场，媒体和舆论的焦点一下子被吸引过去，纽森的政策也就没人关注了。更关键的是，纽森自己在社交平台主动转发视频，这意味着他的支持者的注意力也完完全全被转移，大家只记得联邦特工“包围”会场，谁还记得纽森的政策是什么。第二、贴脸开大。作为州长，纽森对非法移民的待遇远远超过本国公民，一直在袒护非法移民，而这次联邦特工就在纽森的眼皮底下展开移民执法行动，纽森除了在网上打嘴炮外，丝毫不能阻挡联邦特工逮捕非法移民的行为，让其形象受损，庇护州的谎言被戳破。一位网友直接回复道，这是对纽森的“打脸”（In Your Face）。根据最新消息，联邦特工在“小东京”附近逮捕了一批非法移民，目前国土安全部尚未通报具体逮捕了多少人，有最新消息我们将在评论区跟进，也希望网友和我们分享最新消息。

近日，温州7岁男孩补习班坠楼身亡事件引发关注。8月14日，大河报《看见》记者从男孩亲属处获悉，家长控告涉事老师曹某涉嫌过失致人死亡、涉嫌教育设施重大安全事故，警方审查认为无犯罪事实，不予立案。据大河报此前报道，7月26日晚，温州7岁男孩曾虹博在鹿城区某小区居民楼内的补习班补课时，从14楼的窗户坠落，经抢救无效不幸死亡。涉事补习班由温州某小学退休教师曹某开设，当地不少孩子在该处补习语文写作。坠亡男孩报名的暑期课程共计5周，每周2节课，费用共计1800元。男孩所在班级授课时段共6名学生，事发时，有3名孩子在客厅，由曹某看护辅导写作，曾虹博及另外2个孩子在另一小房间，无人看护。事发时小房间窗户开着，窗户无护栏。8月14日，男孩亲属告诉大河报《看见》记者，警方告知，孩子是在与其他小朋友玩耍时坠亡的。关于家属控告老师曹某涉嫌过失致人死亡，经查无犯罪事实，控告其涉嫌教育设施重大安全事故，因教育局等部门认定，其不属于教育机构，不适用控告的法条，因此不予立案。家属称，其通过温州12345政务服务热线联系到鹿城区教育局，教育局表示，“双减”以后，学科类培训不再审批，涉事老师曹某无证经营，属于非法补课。对此，家属认为，涉事场地为教学场所，有收费记录，有上课视频，有作业批改，即便无证也是教学场地，不应该因其是黑教培就规避责任。目前家属已申请复议。“非法补课”能规避安全责任？河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，根据《中华人民共和国刑法》第233条规定，过失致人死亡罪是指由于过失致人死亡的行为。在该事件中，老师曹某开办补习班，作为经营者负有安全保障义务，保证补习班设施齐全，确保就读学生的人身安全和财产安全。根据《民法典》第1199条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。付建认为，涉事房间外无护栏且就读学生只有7岁，存在较大安全隐患，曹某将6名学生分为两个区域，其中坠亡男孩及另外2个孩子在小房间无人看护，且小房间窗户开着无护栏，最终导致男孩坠楼身亡。曹某的这种行为可能构成疏忽大意的过失，她应当预见未安装护栏的窗户可能会对孩子的安全造成威胁，但由于疏忽大意而没有预见，符合过失致人死亡罪的构成要件。不过，警方认为无犯罪事实，不予立案，这可能需要进一步调查。付建表示，“非法补课”不能规避安全责任。虽然曹某的补课行为属于无证经营，违反了教育行业的规定，但这并不意味着她可以免除对学生安全的保障义务。无论是合法的教育机构还是非法的补课场所，只要有学生在其中接受教育服务，经营者或组织者都应当确保教学环境的安全，采取必要的安全措施。曹某作为补习班的负责人，没有尽到安全保障义务，导致学生坠楼身亡，应当承担相应的刑事和民事赔偿责任，赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金等。根据《刑事诉讼法》规定，被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。若家长申请复议后仍对结果不服，还可以向人民检察院提出，要求公安机关说明不立案的理由，以维护自身的权益。