自从特朗普再次上台后，朝令夕改的情况也不是一次两次了，前段时间还打算跟哈佛等高校硬刚到底，公开声明要“狠狠吊销”中国学生的签证，疯狂限制国际留学生赴美留学。
如今，特朗普的口风却迎来180度的转弯，这究竟是怎么一回事？
下面跟随学霸君一起来看看吧！
上周四（当地时间5月28日），特朗普政府公开声明要“狠狠吊销”（aggresively revoke）中国学生的签证，特别是在“关键领域”学习的学生。他在声明中指出，美国还将修改签证标准，以加强对来自中国内地和香港的所有未来签证申请的审查。
结果国内才过了一个端午节，特朗普的口风却迎来180度的转弯，改口表示美国依然欢迎国际学生！
5月31日，特朗普在白宫记者会上罕见以温和语气向中国留美学生喊话：你们不会有事，事情会好起来的。
根据美国国家政策基金会发布的最新研究显示，如果排除国际学生和移民子女，美国高校在2037年前将面临多达500万名学生流失的危机，将严重冲击美国大学。
川普的变脸，简直比川剧还要快。我身边已经有不少家长准备放弃美国申英国香港，或者是给自己找更多升学路径“备胎”。
而“爸爸真棒”的专栏作者，早期美本留学生，AP历史名师，也是一个国际校孩子的妈妈向怡霏直言“说不担心都是假的”，“身边同行家长都在讨论中美关系，恐慌也是不可避免的。”那么我们应该如何重塑留学与国际教育呢？在她看来，留学作为价值投资，其内核已从”对美适配”升级为”全球链路布局”。
作为时代洪流中的普通人，对于中美可能的贸易脱钩弥漫着一种悲观情绪：我们所熟悉的全球化时代的贸易往来和文化交流，构成了我们在青少年时期对经济繁荣黄金时代的温暖记忆；而这种瑰色的记忆，正在迅速塌陷。
许多中产甚至高净值家庭，对中美之间的贸易摩擦感到迷茫，他们面临的不仅是家庭的经济投入的不确定性，同样也面临着，长达十年二十年孩子教育投资的不确定性：我们规划身份，安排孩子上国际学校，将家族的未来增长部分地投资于美国的教育和经济体系当中，是否仍然明智呢？
事实上，许多高净值人群对中美两个经济体同时下注：在国内发展事业，在美国为财富和未来上一重“保险”……这些选择，造就了过去二十年国际化学校的蓬勃发展；而两大经济体的脱钩，或将“二选一”的选择摆上牌桌。
在近年的大众舆论场中，对国际教育唱衰成为了社交媒体上的某种政治正确：人群的多数，在公共舆论中，对少数人选择的教育道路进行嘲弄；翻开一些评论区，有不少语带讽刺的评论，认为选择国际教育的家庭是在“被割韭菜”，甚至还有更刺目的指控，字字诛心。
当下的中美贸易摩擦，是否会更加加深这种偏见？当我们为家庭的未来以大量资金和心力做出决策时，如何考量大环境的变化？
这样的一个危机时刻，保持冷静思考，是一种价值投资时需要的智慧。
当特朗普“加征104%关税”的新闻爆发时，毫无疑问，我们和我们的下一代，正在经历一个改变历史的时刻。
在许许多多的分析中，有一种观点是值得我们深思：中美贸易战，实际是内部矛盾的外部化。在历史的不同阶段，每个国家都有自己的使命和内部改革任务；当美国被美债高利息，工业空心化，财富不均所困扰的时候，中国也同时被国内消费不振，内卷导致生育率低，地方政府债务等问题拖后腿。
因此，在当下，这个前所未有的历史变局时刻，用“增加出口”来解决中国经济发展的问题，从“必选”成为了一种“可选”——减少无效内卷，让“人”从“劳动力”的身份中解脱出来，能有闲暇活在当下，从而增加国内消费动力，则有大概率在未来成为必须要走的路。
这条曾经被忽略过的路，如今拨云见日，变得日益清晰。
过去二十年，中国以出口为导向的经济发展模式，不仅重塑了全球产业链格局，更在微观层面重构了整个社会的价值坐标系。
2001年，中国加入WTO后，出口占GDP比重从20%飙升至2006年64%的峰值，其”世界工厂”的定位使得英语能力、国际商务规则、对美国价值观的熟悉，成为全民的价值投资方向——电子厂的流水线工人收工后学英语想要出人头地，义乌小商品商贩观望美联储加息周期，新东方托福培训班常年爆满的现象，共同构成了一个时代的集体记忆。
在此背景下，中产家庭的教育投资呈现出鲜明的”对美适配性”：
海淀家长疯抢高费用的藤校科研项目的同时，金融机构将常春藤学历作为MD晋升隐性门槛；
甚至连体制内中学，都有不少曾开设过”北美学术写作”等选修课，研读过境外教材。
这种价值取向的巅峰，体现在2015年胡润报告：中国80%的亿万富豪选择将子女送往美国，张朝阳、李彦宏等海归精英的财富神话更强化了”留美-高薪-阶层跃升”的路径依赖，仍在延续这套价值评判体系的生命力。
回到当下的现实：中美两艘经济大船，在并不遥远的未来，或许将会解开对彼此的依赖，无论是以“软着陆”还是“硬着陆”的方式。
因此，在时代大背景下，家庭在对留学的价值投资也势必需要调整。“大力出口赚美元为先”的思维方式，十年前或是上下一致的共识；而近期的关税反制，明显对曾经的共识做出了调整：对美出口重要，但可以往后站。
而与美国的“脱钩”进程，将不可避免地，将世界其他经济体纳入到价值投资的视野中。当宁德时代在墨西哥建厂遭遇政策变局，比亚迪东南亚供应链受地缘政治冲击，新一代留学决策也需要战略转向。
也许就在不远的将来，某光伏企业主，不再送子赴美读金融，转而考虑去欧洲更有学费低历史悠久的高性价比学校，读拉美研究+西班牙语，为家族企业布局阿根廷锂矿储备人才；跨境电商新贵，或许考虑让孩子学习东盟法律，布局企业在东南亚的物流管理。
这些”市场前置型留学”可能性，也许不会离留学行业太遥远了，同时揭示着新逻辑：全球化红利从”赚美元”转向”控链路”，教育投资也将演变为企业出海的前锋。
出国留学与国际教育，是对外交流的重要窗口，势必不会消失，也不一定会衰减；然而，关于出国留学和国际教育的共识，是时候重塑了：世界不是只有中国和美国，还有无数我们没有建立认知和找准机会的地方，等着去探索。
如果我们把目光放得更广阔，名校不等于藤校和清北，内卷是一种必须吗？当我在欧洲进行家庭旅行时，这个问题扑面而来。
八月初的艳阳下，法国中产家庭开着他们的经济型本地产汽车，车顶绑着褪色的冲浪板，后座塞满三明治和冰镇葡萄酒。他们用晒得发红的胳膊肘支在车窗上，哼着歌驶向度假海滩；他们的年度带薪假期，预计将持续三周到四周，直到八月底才结束。
这一幕让我感到文化冲击的同时，会让我想到在工厂挥汗如雨从未坐过飞机高铁的同胞，想到哪些尽力“提升一分干掉几百个竞争对手”的近视率高达百分之七十的青少年。而当欧洲工人在罢工争取每周四天工作制时，我们却将“人效比”推向了极致。
而一些家庭追求的藤校录取或QS100的排名，甚至部分家庭不择手段通过“保分保录”，目的都是获得美国顶尖教育资源，从而在毕业后，获得中美塔尖生态位的入场券——这些疯狂赌注背后，是愈发狭窄的上升通道：十年前清北毕业生平均手握7，8个offer，如今顶尖投行MD岗位的竞争，则已经是几千个候选人抢一个岗位，迫使年轻人不得不用更高的学历杠杆撬开更小的机会窗口。
从校园到职场的“卷”，部分人的心态，是要在有限的社会财富分配中抢到一个好位置——这依然是一种“抢蛋糕”而非“做蛋糕”心态。
直言不讳地说，当部分毕业生和他们的父母，愿意高额付费在大厂“挂个实习刷简历”，普通企业却很难招聘到踏实学习的应届生，这何尝不是一种“偷懒式内卷”：打破头抢个好位置，接下来占住位置就好。
这样的心态，在经济格局相对稳定的时期也许是稳妥的，但“穷则思变”，在时代巨变的当下，航行转向，价值投资的目光将会被投向那些未充分开发的领域：
面向欧洲的出口和电商；
东南亚的供应链投资；
非洲的消费市场；
中东的基建项目；
甚至中国乡村振兴路上的新农业……
这些潜在的机会，也许比不上美国市场那样财大气粗，势必需要更多耐心精耕细作，又势必要有敢于开拓的“卷自己”的精神，在混乱中踩出一条路来。
这几天以来，作为局内人的家庭和业内人士问的最多的问题是：留学美国，还值得吗？
在这个问题里，既有对近期美国政府学生签证不确定性的迷茫，也有对中美关系长期不确定性的犹豫。
作为十八年前的美本“留子”，经历过“上升-狂热-退潮”的美本留学周期，自己孩子在国际学校低年级入学，我且谨慎地做出以下判断，仅供参考。
👉 对于已经快要完成美式教育路径的学生，美本留学的道路可以继续走下去。
褪去社交媒体舆论场中的狂热情绪，美国并不是铁板一块，不同党派，地区，年龄性别种族团体有不同的政策偏向，学界与美国企业界、金融界对于大国竞争有不同的利益关联，“混乱是上升的阶梯”，已经投下的筹码，不妨再拿一段时间看看，免得动作变形，反而自乱阵脚。
变局是确定的因素，但怎么变，以怎样的政策开展，中美高层都在“摸着石头过河”，作为个体的学生和家庭，惟有在微观上：规划好自己的学业计划，结合家庭实际情况，管理中长期移民的预期，稳步链接在美国的人际与利益网络。
在历史上，美国几经乱象，但它的底线在那里，仍是全世界在资本投资和教育回报上最高的国家之一。
👉对于孩子在低年级，或并不打算将美国留学作为唯一选择的家庭。很有必要从中长期的角度，结合中美大环境的未来预期做出理性判断。
“不把鸡蛋放在一个篮子里”，根据家庭的未来事业规划，转向欧洲或者东南亚布局，更为明智。如果孩子年龄和学习潜力允许，考虑学习一门第二外语（西班牙语，阿拉伯语或法语），作为对其他经济体潜力的投资。
而对于计划归国发展的留学生家庭，在下一个十年，国内决策者一定会将提振内需作为重点工作，一揽子的刺激消费政策，将加大对生育、医疗、娱乐、旅游方面的投入，这些新增长点都需要大量视野开阔的人才。
历史的每一个阶段都不缺乏机会，缺乏的是抓住机遇的人。
「 写在后面的话 」
在中美格局重构的时代洪流中，全球化红利正从单向依附转向多元竞合。留学作为价值投资，其内核已从”对美适配”升级为”全球链路布局”。贸易脱钩倒逼教育决策回归理性：既需审慎评估地缘风险，更应开拓新兴市场机遇。
历史证明，危机往往催生新航道——无论是东南亚的产业转移红利，还是国内消费升级蓝海，都呼唤着敢于跳出旧范式、拥抱新思维的开拓者。
当塔尖竞争日趋内卷，真正的破局之道在于以动态视角重构教育投资，让个体的成长轨迹与时代转型同频共振。
毕竟，每个历史转折点最稀缺的，永远是那些能在不确定性中锚定方向的人。
