华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）日前发布兵推报告，仿真解放军对台湾实施海上封锁；该报告指出，能源运输短缺是关键，指台湾在被封锁的10天内就会耗尽所有天然气储量；CSIS资深顾问坎西恩（Mark Cancian）指出，能源是台湾韧性最弱的一环。
CSIS 31日发布兵推报告，仿真解放军海上封锁台湾，报告指出，台湾自行生产的能源供应不大，高度仰赖能源进口；在任何情境之下，台湾的天然气都会在10天内耗尽，煤炭和燃油分别会在7周和20周之后耗尽。
报告也指出，就算台湾事前对海上封锁做好准备，天然气储量仍预计在第3周耗尽，能源供应降至普通状况的73%；煤炭存量预计在第9周耗尽，能源供应降至24%；燃油存量则预计在21周以后耗尽，到时台湾的能源供应只剩下17%，由核能和再生能源负责供电。
至于食物存量则预计要到海上封锁36周之后，才会出现短缺。
报告指出，台湾现行的政策是在2050年达到再生能源占比达60%至70%的目标；报告认为，虽然这样的做法有助于提高台湾的韧性，但中间有数十年的空窗期；报告也怀疑台湾能否做出这样大规模的能源结构转型。
报告说，台湾从煤炭和核能转向天然气和再生能源的政策，大幅提高台湾的能源弱点，认为台湾在扩大其他能源选项之前，应该持续运作最后一座核能发电厂。
坎西恩点出，能源是台湾韧性最弱的一环，建议台湾改善能源韧性，包括延长既有的核能发电厂，同时强化电网等。
兵推结果也发现，不管是什么样的情境，解放军海上封锁台湾都会造成两边的伤亡，就算是较温和的情势，伤亡数字也在约数千人左右；在升级最危急的情况中，美国将损失上百架飞机，以及数十艘战舰；中国方面在不同情境中也会蒙受很高的损失，而且经常比美国付出更大的代价。
除了海上封锁有很高的可能性演变成全面冲突，兵推也点出，若解放军动用军事力量来运行海上封锁，台湾需要美国的介入才能够有效突围，否则在美方没有介入之下，中国的潜水艇和水雷足以摧毁40%的运输船只；报告并认为，美国仅支持武器弹药的「乌克兰策略」不适合用在台湾被海上封锁的情况上。
不过报告也说明，海上封锁对中国来说并非低成本、低风险的战略，在部分兵推情境下甚至引发全面升级，导致美国向中国发射飞弹，中国则发射飞弹攻击关岛和日本；此外，报告也认为海上封锁无助于中国入侵台湾，尤其海上封锁让各国都进入警戒状态，中国也可能在过程中损失入侵时所需的装备。
