说实话，在这一届的总理马克·卡尼上台之前，我并不看好他。
主要原因有二：第一，卡尼身上背负着自由党前任政府留下的烂摊子，在我看来这是一笔“负资产”，他的执政方针和政策都很难完全摆脱特鲁多政府的痕迹。其二，他是典型的“全球精英”：牛津、华尔街背景，曾担任加拿大和英国的央行行长，还在联合国气候变化机构担任过顾问。一个满口“气候变化”和“环保”，热衷于“全球治理”的技术官僚，能一心一意地为加拿大做贡献吗？
没想到这几个月看下来，卡尼的执政表现竟是令我刮目相看。
首先让我意外的，是卡尼在控制通胀和削减预算方面的坚决和果断。众所周知，在前任总理特鲁多执政期间，加拿大经历了近四十年来最严重的通货膨胀浪潮。直到2024年底，加拿大的通胀率仍在6%左右徘徊，由此导致生活成本高企，实际生活水平下降，让很多中产家庭举步维艰。卡尼上任后，并没有像前政府那样选择靠发钱来持续加大财政刺激。相反，他做了几件看似只有 “保守派” 才会做的事。他冻结了非必要政府开支，削减了部分联邦行政部门的预算。他推出了 “政府效率计划” ，准备两年内减少12%的非前线公务员岗位。此外，他还设立了财政赤字警戒线，确保政府年度赤字不超过当年GDP的1.5%。
这些举措让加拿大的通胀率在2025年第二季度降到了3.1%，已经接近央行的目标水平。在这方面，卡尼确实干得不错。
卡尼做的第二件实事，是调整了移民政策。前任特鲁多政府最被人诟病的政策，恐怕就是大量甚至盲目地引进移民了。仅在2023年，加拿大就接收了约50万新移民，导致语言培训不足，住房、医疗和教育资源紧张，形成了沉重的社会负担。卡尼的移民政策，不再是敞开大门任人长驱直入，也不是一味地削减数字，而是注重 “质量优先” 。他将2025年的移民目标缩减为45万人，其中技术类移民占比提升至72%，亲属团聚类比例则大幅减少。与此同时，联邦政府提高了语言和职业培训预算，用来帮助新移民更好地融入社会和寻找专业工作。新政策实施后，今年上半年新移民在12个月内专业对口就业率提升到了75%，比2023年提升了17个百分点。
马克·卡尼做的另一件实事，是对“取消文化”说“不”。近年来， “取消文化”在北美地区愈演愈烈。简单来说，它指的是因为某人的某些言论或行为而被社会、机构迅速“封杀”或排斥，导致失去工作、声誉甚至社会性死亡。2024年，加拿大一位大学教授就因为质疑政府的教育政策而被学生组织投诉，差点被停职。这种现象让很多学者和民众感到不安，担心言论自由被侵犯。
卡尼在上任几个月内就把这个问题放到了议事日程。2025年初，他推动通过了《校园自由法案》，明确要求高校保障所有被正式邀请的学者言论权，不得因政治观点被取消。他本人多次公开强调： “真正的包容，是能够容忍你不喜欢的声音，这才是自由社会的底线。” 单就这一点，我必须为他点赞。
我原来最担心的问题，其实是卡尼对环保和石油管道争议的态度。卡尼本人和自由党一向热衷于关注“气候变化”和“环保” ，会不会借口环保而加重企业的经营成本，导致本就疲软的经济和就业雪上加霜、陷入困境？
令我意外的是，卡尼上台后并没有为了推行激进环保而选择牺牲经济，他似乎更强调稳扎稳打。他一方面继续支持应对气候变化和绿色能源转型，另一方面又强调不能“一刀切”。他推进了碳交易市场，利用市场机制减少碳排放，而非直接对企业重税。他为能源资源型省份设立过渡基金，避免经济和就业出现剧烈波动。卡尼还支持碳捕捉与封存（CCS）技术和绿色科技研发，并提高了对绿色创新投入的预算。这套稳健的策略，既让环保更务实，也避免了激进政策可能带来的经济损失。
石油管道是加拿大的大事，尤其对阿尔伯塔省来说，关系着数万个工作岗位。卡尼上任几个月以来，没有盲目推动大规模管道扩建，更没有采纳激进环保派的关停要求。他加快批准了那些符合环保标准的管道项目，同时推动更严格的环境监管，减少污染事故。这些举措不仅保障了油气工人利益，避免了大规模失业带来的社会动荡，而且效缓解了管道争议带来的社会紧张，平衡了环保与经济发展的关系。
总之，这几个月下来，马克·卡尼给我的感觉是：他不是极端自由派，也不是传统的保守派，而是一个最不像自由党人的自由党总理。或者说，他是一个务实的“做事派”。
曾经有人问我：你是支持自由党，还是支持保守党？其实，我哪里有什么立场？我一个小老百姓，不会是任何党的铁杆粉丝。党派只是个标签，别管哪个党，也别管谁当总理，只要能一心一意为加拿大着想，把这个国家的事情办好，让民众能够安居乐业，我就支持。
