随着纽约市长初选升温，社区的讨论也愈发热烈。治安、教育固然仍是市政主轴，但在许多华社，最引发关注与焦虑的议题，莫过于接二连三的「游民所」计划。
▼收听「纽约客谈」：
从华埠、法拉盛，到布碌仑(布鲁克林)的86街与羊头湾，不少原本平静的街区，接连面临游民所选址的冲击。一纸公告、一场动工，像是突如其来的警报，打乱居民多年的生活节奏。住了几十年的邻里被迫进入备战状态，一有风吹草动便高度警觉。有人组织抗议活动，有人轮班守夜，更有屋主不惜自掏腰包打官司，只为守住社区的最后一道防线。
政局的变化，也让参选人纷纷「应声而至」。一个个现身社区，听民怨、拍照、握手、承诺，言语间尽力展现亲民形象。仿佛微服出巡般，希望打动这个过去投票率偏低，却潜力十足的选民群体。
然而，对许多华人来说，政治参与仍是相对陌生的领域。不少人直到近年才开始学会如何登记成为选民，开始了解候选人的政见与立场。有些人是因为孩子上学遇到困难，才走进学区会议，也有人是在得知游民所即将设点于住家附近，才开始研究市楼宇局申请、房屋规范与法规程序。
长期以来，华社在政治参与上相对保守，政党斗争、政策走向、预算协商实在太抽象，难以引起共鸣。尤其在语言障碍与资讯落差的现实下，许多民众只能仰赖亲友或社区领袖的意见，习惯性「跟风」支持，鲜少深入比较候选人之间的差异。
但选举终究不能只靠印象投票。要评估一位候选人，除观察他对社区与主流社会是否言行一致、选择只在选举时出现，更要看他提出的政策是否具体可行，是否真能回应社区的内核需求。候选人愿不愿意将社区的利益纳入决策，是否有能力把承诺化为行动，才是华人选民真正应该关注的重点。
