中国中央电视台前记者王志安去年赴台，参加网络节目「贺珑夜夜秀」评论民进党选举造势时，影射利用已故罹患罕见疾病的不分区立委候选人陈俊翰催票，被内政部废止观光活动停留许可并注销许可证，且5年内禁止入境，他不服提行政诉讼，台北高等行政法院判王败诉，可上诉。
王志安2019年被中国全网封杀之后，离开大陆到日本居住，他2023年向移民署申请来台观光，获核发许可证，而他2024年1月7日持许可证入境，同年月20日应邀参与「贺珑夜夜秀」。
王志安节目中形容民进党选举造势「有歌星，有前面铺垫的，还有把残疾人推上去煽情的」、「泪点要来的时候，音乐一起，然后那个残疾人马上说：支持民进党，抢救王义川」，相关言论受到争议，内政部移民署废止许可并注销许可证，且自王志安2024年1月21日出境后，管制5年不予许可来台观光。
王志安提诉愿被驳回，再提行政诉讼救济，他主张无偿参与网络节目与一般观光客在社群分享旅游经验相同，且符合台湾教育部字典对观光一词，包含「参观他国的文物制度、政教习俗」的解释，并没有违反观光目的，且他针对台湾选举发表评论，也难以认定危害台湾或民众福祉的具体重大危险。
王志安认为，他在台期间，没有从事任何犯罪或危害公共利益的行径，纵使他言论失当，也应给予改过机会，但他却被处分不得入境5年，处分违反比例原则，且处分未能秉持行政中立，恣意以「抢救王义川」等令执政党不悦的言论，作为裁量考量，引用不相干的身权法规定，有裁量瑕疵，请求法院撤销处分。
北高行认为，王志安是以观光为由申请来台，但他在台受邀上节目发言，并非「参观他国文物制度、政教习俗」等范畴，他若欲来台参与节目，应依相关规定申请入出境许可证，内政部处分仅涉及王是否可以观光为由来台，并未禁止他依其他法令申请入台。
北高行指出，王志安来台观光期间应邀上节目，确实从事与许可目的不符的活动，内政部处分及诉愿认事用法并没有违误，因此判决王败诉。