泰国政坛的故事，总有点像一出泰式长剧：
角色熟悉、剧情重复，但观众依旧买单。
这次的主角是佩通坦，配角是洪森、军方与阿努廷，而剧本的核心冲突，依旧是“谁坐得稳谁的位置”。
一段录音风波点燃全网，一边是指责她“通敌出卖泰国”的怒火，一边是呼吁“这是私人聊天别太上纲上线”的温情。
可真正决定剧情走向的，从不是谁骂得凶，而是谁笑着走出了画面——阿努廷先走一步，笑得像个退出群聊的高人；
泰国军方悄悄搬来一把椅子，正好放在“国防部长”位置上；
而为泰阵营，则一边送椅子，一边说自己并不怕冷。
这场惊变未遂、重组未明的戏码，熟悉得让人甚至开始怀疑：
是不是每一次“风波”，其实只是泰国政坛机器内部的一次例行维护？
让佩通坦辞职？
泰国上议院议长正式提请法院调查！
据泰国多家媒体（Khaosod、Tnews、Dailynews等）6月20日报道，泰国国会副主席兼上议院议长蒙坤（Mongkol）当天正式向泰国宪法法院与国家反贪委员会（NACC）提交请愿书，要求启动对总理佩通坦的调查，理由是其涉嫌严重违反宪法义务与道德规范。
根据报道，蒙坤于6月19日接到多位上议院议员的联名信，信中呼吁就佩通坦是否存在违反宪法职责、滥权或道德失范行为展开司法审查。
请愿书援引《泰王国宪法》第170条和第160条，要求宪法法院裁定其是否仍具备担任总理的资格，并促请国家反贪委员会启动调查程序。
此次罢免风波的导火索，源于佩通坦与柬埔寨前首相洪森之间的一次通话。
她在通话中被指对泰国第二军区司令提出批评，并有意淡化军方在边境事务中的作用；
同时在应对洪森强硬言辞时，表现出过于温和的态度，引发泰方部分保守派强烈不满。
泰国上议院国防与安全委员会主席萨瓦（Sawat）领衔推动此次请愿，公开指责佩通坦“对外示弱、背弃泰国安全立场”，主张其行为已违反总理职位的道德标准，构成罢免理由。
议员们指出，佩通坦未能履行其在宪法下所承担的维护国家主权职责，涉嫌违反国家安全法、公职人员道德行为法及相关刑责规定，构成泰国《宪法》第160条所定义的“重大道德失责”。
值得注意的是，提交请愿的蒙坤本人亦非风平浪静：
他目前正因涉嫌参与2024年上议院选举舞弊案接受调查，该案被广泛认为与泰自豪党（阿努廷上议院阵营）有关联。
截至目前，佩通坦总理尚未就此事作出公开回应。
舆论普遍担忧，若泰国宪法法院或反贪委员会启动正式调查，该事件或将成为引发泰国政局再度动荡的导火索。
佩通坦遭多方联名要求辞职
40多位泰国各界人士聚集反对
6月28日将有大事发声
6月20日，根据泰媒The Standard消息，在曼谷拉达那哥信酒店，一场由泰国政坛、学术及文化界代表共同参与的“联合声明”活动引发关注。
来自泰国社会各界的40多位知名人士，包括前内阁官员、学者、艺人、前军警高层等齐聚一堂，联合表达对当前佩通坦内阁的不满，并公开呼吁总理佩通坦·钦那瓦立即辞职，理由是其“在国家关键问题上表现失职，严重损害泰国利益”。
此次聚集反对行动的导火索，源于近期一段引发争议的录音。
据称，录音内容为佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森的一段通话，其中涉及对泰国军方的评价和在边境议题上的对外立场，引发舆论热议。
多方质疑其态度“软弱”，并担忧此举可能影响泰国的安全与军民信任。
泰国前国家警察总长色里披素·特米亚威在活动中直言，尽管自己与前总理他信曾是警校学长学弟，但如今“必须站在不同的立场上”。
他表示，他信试图效仿柬埔寨前首相洪森建立“个人化政坛”的模式，而佩通坦正是其中一环。
他批评当前内阁“以个人利益凌驾泰国利益”，并称：“可怜泰国，如今竟有一个毫无能力的总理。”
前议员瓦隆·德吉威功则认为，佩通坦的治理方式延续了前内阁对公共政策的滥用模式，指出她缺乏担任泰国内阁领导人的能力和判断力。
针对那段引发风波的录音，他引用其中一句话——“第二军区司令是我们敌人，如果洪森想要什么，我会处理好”，直指这不仅反映了其对军队的不尊重，也暴露其国家立场的缺失。
知名学者杰·托纳瓦尼则感慨：“自泰国建国以来，从未有总理如此畏惧邻国。”
他认为，这次事件凸显佩通坦“心中无国”的言行，并呼吁：“要守住边境，先要守住泰国的内阁核心。”
前红衫军领导人扎都蓬·蓬班在发言中直指佩通坦“已经与泰国民众对立”，“是站在对手一方的人”。
他表示，一个无法保护国家、不能对军队负责、面对外部压力退让的总理，哪怕一天都不应再任职。
他还批评联合内阁中的其他阵营，称：“听完这段录音还不退出他信政坛联盟，那你们不仅是在为贼划船，而是在划船出卖泰国。”
在场的“守护国家基金会”主席潘贴·普阿蓬潘，作为泰国媒体人颂提·林通坤（中文名：林明达）的代表，总结了本次聚集行动的三点主要要求：
第一，要求总理佩通坦立即辞职；
第二，要求联合内阁各阵营立即退出他信阵营联盟；
第三，邀请所有公民，不分年龄、职业、政坛立场，于6月28日（星期六）下午16:00至21:00，在泰国曼谷民主纪念碑一带聚集，以和平方式表达立场，并挥舞泰国国旗，象征对泰国主权的守护。
他强调：“这不是一次对立行动，而是一次希望国家重新团结、守护国家尊严的呼唤。”
此次会议中，不支持佩通坦的参与者名单广泛，包括：
扎都蓬·蓬班、色里披素·特米亚威、瓦隆·德吉威功、杰·托纳瓦尼、潘贴·普阿蓬潘、颂提·林通坤代表、学者、前上议员、艺人、泰国前高级军警人员、劳工网络代表等40余人。
当前，泰国总理佩通坦尚未对这一系列呼吁公开回应。
随着政坛气氛持续紧绷，外界普遍认为，此事件可能成为泰国政坛下一波动荡的起点。
“佩通坦不会辞职、不提前结束任期”
2025年6月21日，为泰阵营秘书长苏翁·天通就外界盛传“总理佩通坦·钦那瓦可能会在明年预算案三读投票通过后，接受其他阵营建议、主动辞职或结束任期”的传言作出回应，明确表示：这一说法毫无根据。
他强调，总理佩通坦已向阵营高层明确表态，她将继续全力以赴履行职责，面对国家当前的多重危机，坚决不退、不避、不躲。
特别是在泰柬边境问题上，泰国内阁已通过国际沟通与安全部署双轨并行策略，采取更为强硬且系统性的应对措施。
同时，面对美国关税问题，泰国内阁也已启动实质性谈判进程，并获得良好反馈。
苏翁还表示，为泰阵营将继续稳步推进多项核心政策目标，在总理任期届满之前务求取得实质成果，包括：
泰国扫毒政策全面推进；
打击科技犯罪已初现成效；
20铢通线地铁计划，缓解民生负担；
“30铢看病全覆盖”政策再升级，提升全民医疗质量；
推动“人造旅游目的地”计划，打造新经济增长点，创造就业与创收；
加速民众债务缓解政策，落实细节；
推动启动泰国《宪法》修订机制，确保公正合理，为泰国建立更具代表性的环境。
他强调：“以上种种，正是我们坚持继续任职、不辞职、不解散内阁联盟的根本原因。
我们不是为了利益而留任，而是为了兑现承诺、解决问题、推动国家前行。
我们坚信，只有稳定、持续的内阁架构，才能推动格局走得更深更远。”
最后他也呼吁：“对于散布相关不实消息的各界人士，请务必以泰国利益与民众福祉为重，不要让政坛话题模糊我们当前最关键的目标。我们有责任任期届满前继续奋斗、为泰国解决问题，不负所托。”
泰国总理佩通坦暂无风险
泰国军方或回归国防部
泰国新内阁名单即将出炉
6月21日，据多家泰媒报道（如Matichon），泰国总理佩通坦·钦那瓦正在加速推进新一轮内阁调整。
在阿努廷领导的“泰自豪”阵营宣布退出内阁联盟后，泰国内阁现有8个部长级职位出现空缺，组阁工作已进入最后阶段。
据悉，除泰自豪阵营退出外，内阁联盟的其他成员阵营目前保持稳定。
同时，“泰建泰阵营”宣布加入，令新联盟构成略有变化。
下图，泰国媒体Nation表示“佩通坦2.0内阁”即将出现。
值得关注的是，在内阁人事调整中，泰国国防部长一职或将交由泰国军方重新掌控。
媒体援引消息称，佩通坦内阁在当前与军方关系较为顺畅的背景下，倾向由一位军界高层出任该职务。
现任泰国国防部长普唐（他信阵营）将可能调任其他岗位。
据泰媒猜测，前泰国皇家陆军特种作战司令部司令、前陆军助理司令素奈将军是热门人选之一。
与此同时，现任副总理兼内政部长阿努廷离任后，其职务或由巴瑟接替，或接管“泰国娱乐综合体”项目；
而普唐有望出任商业部长，下图，他信为泰阵营副总理：普唐。
佩通坦总理计划最迟于本周日前确定内阁新成员名单，并于下周一正式提交相关人选接受资格审查。
此次改组将被视为其上任以来最关键的一次内阁重组，也被视为应对泰自豪阵营退出后政局重构的重要信号。
泰国总理，仍在“安全区”
泰国政坛再度陷入热议焦点。
从一段通话录音的意外曝光，到“是否辞职”的舆论狂潮，总理佩通坦正身处一个权力交叉点上，左右是情绪激烈的民意，前后是盘根错节的政坛联盟。
但如果深入剖析这场风波，我们不难发现，这是一次关于利益边界、法律秩序与现实妥协的多重博弈。
泰国民众：
在“理解”与“抓把柄”之间摇摆
通话事件爆出后，泰国社交媒体迅速分裂成两派。
一方主张理性克制，认为佩通坦的谈话属于私人场合、非正式发言，使用的是私密通讯软件，并不具备外交或内阁代表性，即便语句失当，也应由泄露方承担责任，而非因此指责总理个人。
这种观点认为，与洪森的交流本就处于非官方状态，所谓“封锁边境只是说说而已”等语句，更多是出于缓解外交紧张的“软性处理”，与背叛、出卖泰国之类的定性完全是两码事。
但另一方，特别是习惯从政坛角度切入的反对派、部分红衫军支持者，则更倾向于“放大镜”策略——不放过任何一个可以动摇内阁合法性的细节。
从谈话内容到语气措辞，再到对军方的称呼，皆被用作攻击总理的“口实”，并开始大规模组织对其“逼退”的舆论合围。
最终，泰国社交网络成为对立激烈、立场泾渭分明的战场，而现实政局，也因此被推向了更加复杂的局面。
辞职不是喊出来的
而是法律画出来的
值得明确的是：在法律意义上，佩通坦的总理职位暂未遇到实质性司法风险。
泰国宪法体系设有明确的利益制衡机制——泰国总理是否有资格继续任职，需经宪法法院、大选委员会等单位正式受理审查程序。
目前为止，虽有请愿书提交，但尚未进入司法实质审查阶段。
换句话说，尽管网络评论区已是一片喧哗，但在制度轨道上，佩通坦仍处于“安全区”。
除非，泰国宪法法院正式宣布受理相关案件，并发出“停职调查”通知，否则她仍将稳坐总理之位。
因此，与其说这是一场“下台危机”，不如说是一场关于“合法性重塑”的舆论攻防。
泰国社交平台激烈，但程序仍在；
骂声不断，但判定权始终在规定之上。
军方回归：一场有条件的战略妥协
在舆论高压下，佩通坦并非毫无动作。
据泰媒披露，当前她正酝酿一场结构性的内阁调整——最关键的信号，是将国防部长之位重新交回军方。
该动作释放出明确信号：为泰阵营愿意向军方示好，谋求文人与军队的合作共存及文武双全。
这一策略，既是对录音事件的“政坛降温”，也是对军方此前不满声音的现实回应。
可以说，这是一次高明的危机管理。
在面对削弱信任的指控时，最好的回应不是争辩，而是主动让出一部分利益，换取更大的政坛稳定。
隐藏在背后的大局
娱乐综合体的利益分配
如果把焦点仅限于一场人事调整，显然低估了这场危机的深层逻辑——它很可能与“泰国娱乐综合体”息息相关。
这是一个正在悄然推进的超级项目，涉及赌场合法化、娱乐区开发、旅游复苏与税收激励等多个维度。
这是一块所有政商派系都垂涎的大蛋糕。
当前的格局是：军方、警方、文人阵营、地方势力都想分一杯羹。
而这其中，谁掌握“内政部”，谁就掌握项目审批、资源划分、街区划界、执法许可等核心利益入口。
他信只要把“蛋糕”分出去，泰国军警们都会和他站在同一条船，也就不再阻碍。
此前，这一位置掌握在阿努廷手中，而阿努廷恰恰是“钞能力”的代表人物之一。
在他主导下，上议院几乎被其控制，资源倾斜极其明显。
这一点，对他信和为泰阵营而言，是无法接受的失衡。
对于“至高无上”而言，独霸“上议院”+“内政部”，这无疑是“吃得过饱”的风险，任何人在这一格局，谁都会飘。
因此，当佩通坦与洪森录音事件被炒作之际，阿努廷主动辞职，看似是“以退为进”，实则也给为泰阵营一个机会，“收回主导、重设利益格局”。
从这一角度看，佩通坦让出国防部、换回内政部——换军方、扔阿努廷，不是认输，而是精准换位——用象征性职务换取实质性项目回控。
更微妙的是隐藏在动作背后的“动机算计”——阿努廷的主动离场，究竟是察觉风雨将至、提前抽身的明智自保？
还是有意腾出那块权力重地，让他信阵营得以顺势重构格局版图？
他的离开，是认定“佩通坦挺不过录音事件”弃船而逃，还是极限拉扯、大智若愚，一不小心挪开了一整块政坛积木，为他信阵营另一艘更稳的“新船”腾出航道？
这场博弈的输赢，恐怕要等时间给出答案。
眼下，胜负只是风声，真正的走向，还藏在牌桌下。
如今，佩通坦正在经历一次前所未有的风暴。
但危机的本质，从来不是毁灭，而是检验领导力与博弈能力的考场。
她若能在风口浪尖中稳住节奏、换得军方支持、重构资源分配，那这场“通话门”或许会成为她政坛生涯的一次“反向跃迁”。
泰国的未来，不需要撕裂，而需要融合；
不是输赢，而是共赢。
文人掌政，军方护国，若能在“权与利”的边缘找到新共识，泰国才有望走出轮回式对抗，迈向长期稳定与格局成熟。
