No menu items!

    中国“催生潮”下:地方当局推“妈妈岗”(组图)

    图像来源,Getty Images

    41嵗的王小姐是两个孩子的妈妈,8年前为了照顾孩子辞去了工作。目前她的孩子已经9岁和7岁。她听説有了“妈妈岗”,原本想借此重返职场,但一番体验后大失所望。

    “我从强烈的充满希望的状态,一下子变得非常地挫败”,在中国广州的王小姐说。

    中国人口萎缩,有地方政府地方正在推广“妈妈岗”,部分原因是鼓励生育。所谓“妈妈岗”是鼓励企业对育有12嵗以下小孩的女性设立专门岗位,希望方便女性兼顾工作和育儿,目前已经在广东、湖北、山东、安徽、北京等省市实施。近日引起热议,女性尤其不买账。

    根据新红数据,在中国社交媒体上,“妈妈岗”话题标签于2023年2 月创建,截至6月中旬,总浏览量超过3,000万人。

    相关热门话题还有“湖北全面推行妈妈岗”、“湖北妈妈岗”、“抵制妈妈岗”等,于6月5日和6日创建,一周左右,总浏览量分别达到44万、33万和27万。

    支持者认可“妈妈岗”设立的初衷,是希望为妈妈们提供工作时间相对灵活的岗位。反对者认为,这些岗位通常工资低、没有保障,也没有发展前景,致育龄女性职场边缘化。

    据中国媒体报道,以东部城市青岛爲例,在首批发布的190个“妈妈岗”用人目录,家政、保洁、餐饮服务类工作超过三分之一,其余多为客服、缝纫工等低技能岗位。

    在广州,2023年推出的“妈妈岗”分布在不同区域,例如在人口密集度最高的越秀区,有餐厅服务生、清洁工、护理员、销售专员等。黄埔区有电气机械及器材制造人员、电脑电子设备制造人员等。其他区域还有厨师助理、会计等。

    王小姐记得,在她的社区,居委会当初派发的宣传单是粉色的,“可漂亮了”。但她仔细看过后,一下觉得很失望。

    她所在的花都区原本就提供很少岗位,而在附近其他区域,大部分岗位要麽需要很专业的技术,她没有相关技能,要麽工资很低,“让人有种被压榨的感觉。”

    中专毕业的王小姐曾经从事公益事业,为流动人口等提供法律宣传和支援,工龄有十几年之久。孩子出生后,家里没人能搭把手,她在孩子一岁多时就辞职了。一年后怀上了老二,从此生活就只围着两个孩子转。

    孩子上幼儿园以后,“光是每天接送,就把时间卡的死死的”。在广州,全日制幼儿园通常8点上学,3、4点放学。她还要负责一日三餐和所有家务。

    等到孩子上小学,她以为抽身出来工作,但又面临新的问题。

    “各种课程跟不上”,王小姐说,老师提醒她给孩子报课外班,提升学习能力。但一门课半年下来最少花费1000元,有的多达两、三千,每周报满要五堂课。为了省下这笔费用,也避免孩子跟不上,她开始晚上为孩子家教。

    几年过去了,她很难返回原来的公益单位。曾经与她对接的实习生早已升值成为主管,她觉得回去会让大家尴尬,“人家也不好安排工作”。

    2017年从公益单位辞职前,她能领到约5000元月薪。后来断断续续做过房地产销售等就业门槛较低的工作,几个月加起来拿到1千多元工资。一个月前,她找到一份业务类工作,这份工作按天支付工资,每天100元。

    目前这家单位同意她在不影响工作的前提下,可以提前一小时下班接孩子,她“已经很感恩戴德了”。

    图像来源,Getty Images

    图像加注文字,在许多中国家庭,育儿和照顾家庭的责任多是女性在承担。

    其他受访的几位妈妈都表示,在育儿和照顾家庭方面,基本都是妈妈在承担,而“妈妈岗”则加剧了母亲的责任。

    “我觉得像是对妈妈的惩罚”,来自陕西的单亲妈妈晓曼认为。39嵗的晓曼是两个孩子的单亲妈妈,她说在养育孩子过程中,孩子爸爸的参与非常有限,婚姻期间是这样,离婚后也是如此。

    晓曼离婚后,法律规定男方支付抚养费,前夫才每月固定给她3000-4000元。在她生活的地方,两个小孩上幼儿园每年最少4万人民币,有这些钱对她来说“已经很好了”。

    “不管我身边的朋友,还是妈妈群里的家庭,育儿的责任基本都是妈妈在承担,如果有再设一个‘妈妈岗’,那爸爸们是不是更有藉口逃避育儿的责任呢?”

    晓曼说, 从打算生育,到一个人带孩子,女性都不断在职场遭到不公正待遇。

    一次求职中,面试官打探她“打算什麽时候生孩子”。在中国,在招聘过程中询问求职者的婚育状况属于违法,晓曼问是否一定要回答,对方说,“不一定,但还是希望你回答。”

    她就老实说道,“可能一年以后”。面试官面面相觑。后来只给她签了一年的合约。

    晓曼理解企业的做法,生小孩就要请产假,对方可能负担不起。曾经有人劝她不要那麽老实,先拿到合约再说。但她觉得,既然怀孕前就开始歧视,那进去之后也不会好过。

    硕士毕业后,晓曼找到一家私立学校做专案申请。一个人带两个孩子,有时不得不因为孩子生病住院而请假。虽然项目还照常完成,但学校以没有全职上班为由克扣她的工资。

    她原本薪水是每月6000元,包括8天周末休息时间。但学校将这8天扣除,工作时间按天算,最后只发给她4400元,在这基础上再按天扣除请假时间。

    图像来源,Getty Images

    图像加注文字,有批评认为,“妈妈岗”的设置加重了母亲的负担,“像是对妈妈的惩罚”。

    来自北京的米莉认为,与其设立“妈妈岗”,不如让育儿期的父母都有灵活的工作模式。

    米莉在民航工作,是一位空中交通管制员,与丈夫一起养育10嵗的孩子,在经济支出和照顾家庭上,两人分工合作。

    她认为,“任何岗位都可以为养育12岁以下孩子的父母改造,或者灵活调整,让他们既方便照顾家庭,又可以继续工作,而不是专门为妈妈提供特殊岗位。”

    疫情期间,米莉的妈妈和婆婆都没办法来家照看孩子,她老公又频繁出差,她只能一个人接送孩子上学、上辅导班。那段时间里,她几次与上司和同事协调轮班时间,比如在原本要求她8点开工的日程中晚到半小时,或调整值班顺序。

    这样的调整并不影响工作量,但几天下来,她总觉得“亏欠同事、亏欠单位”。

    “整个单位默认你作为全职员工,拿这份工资就要按时到岗,家里的困难要自己搞定,”米莉说。单位按小时计算工资,她认为可以把缺席的小时费补给同事,但并没有这种制度。

    一次,为了早点下班接孩子,她和一位女性同事调整班表。这位同事问米莉,她的婆婆什麽时候能过来帮手,她随口回应,“我老公说我们自己还可以坚持,现在不让我婆婆过来”。当时婆婆在另一个儿子傢照顾孙辈。

    她同事反问,“你知不知道咱们单位照顾了你多少?”

    这句话给米莉留下了深刻的印象,她这才意识到,对方也是一位妈妈,有两个孩子——虽然是独生女,老母亲一直帮忙照顾孩子,但跟晓曼一样,这位同事也想早点下班陪伴孩子。

    “我当时觉得,我好像在占便宜”,米莉说,“我就更不想再麻烦单位,麻烦同事了”。

    她说不介意每天比别人多上半小时班,或者周末加班,只要与需要照顾孩子的时间错开,她都可以调整。 “但如果没有国家政策支持,单位层面也没有人敢发起这样的先例。”

    10年前,米莉打算生育两个孩子。她不是独生子女,当时“一孩”政策还没有放开,不允许这样做,但她相信政策会改变,依然保留这样的决定。

    但几年后,国家政策改变了,如今当局甚至呼吁女性生育三个孩子。米莉却改变主意了。

    “我绝对不会再生第二个孩子了,除了对身体造成损害,照顾孩子也是问题,没有人能帮你承担一些辛苦”。

    图像来源,Getty Images

    图像加注文字,学者戴海静表示,在东亚家庭中,中国爸爸的育儿参与率尤其低。

    香港中文大学社会工作学系副教授戴海静对BBC说,“妈妈岗”反映出东亚职场文化中固化的观念,即雇主想当然认为,有孩子、或者需要照顾家庭的人,就不可能成为一名好的雇员。

    “东亚职场文化普遍缺乏工作和生活平衡的理念,导致需要照顾家庭的人得不到平等对待,以中国和韩国的社会尤其严重。”

    或许是反对声音太多,一些地方把“妈妈岗”改成了“生育友好岗”,包括陕西、上海等地。也有人呼吁改成“爸爸岗”,提醒育儿不仅是妈妈的事,也是爸爸的责任。

    但学者表示,这些做法换汤不换药。

    不管是妈妈还是爸爸,如果职场文化改不了,都无法彻底改变照顾者的待遇。“从对母职的惩罚,变成对照顾者的惩罚,”戴教授说。她认为,应该推广家庭友好政策,包括实行带薪家庭假期,明确员工的工作时间等。

    她在即将出版的新书中,对深圳私营部门进行了调查,结果发现,无论性别和照顾责任,凡是家庭照顾者在招聘决策中均受到歧视。在雇主眼中,他们是劳动力市场中存在缺陷的劳动者。其中,有小孩的母亲被雇佣的概率最低,仅为没有家庭照顾责任的男性雇佣率的55%。

    图像来源,Getty Images

    戴教授还说,其实在“妈妈岗”概念出现之前,早就存在很多岗位是妈妈集中的地方,比如零售业、超市收银等。但这些岗位通常收入低、没有升值空间。

    而在体制内,当女性成为妈妈,通常也会被调离重要岗位,被安排在没有话语权的边缘岗位上,戴教授说。在她的调研中,一位原本在报社核心团队跑一线新闻的女性,生完孩子后被调离一线,安排在后期制作部门。

    “这种现象已经长期存在,是职场中默认的事情”,戴教授说,“好像这种工作原本就是妈妈应该做的,妈妈就只能做这种工作。”

    戴教授说,这些偏见很大程度上并不是妈妈的能力不够,而是职场环境或国家政策对她们造成限制。“整个社会已经把育儿的责任归到女性,让妈妈在家庭里的负担更加重大,在文化上成为默认的事情。”

    “这个‘妈妈岗’政策没有一点社会进步,或者改变的正面能量,反而加强了这种固化,对女性造成更大的伤害。”

    (以上受访妈妈名字为化名。)

    热点

    发表评论