2019年，Oleksandr Zahrebelnyn持工作签证从乌克兰来到加拿大，并在联邦和安省政府的资助下，在North Bay创办了一家肉类加工厂，开启了新生活。
这位49岁的企业家及其家人已在安省生活超过6年，并多次获得签证和工作许可的续签，事业和家庭逐渐稳定。
然而，近期移民官员却以Zahrebelnyn曾任乌克兰国家安全局（SBU）人员为由，拒绝其永久居留申请，要求他们一家离境。这一决定引发了广泛关注和法律争议。
已如实申报背景，加拿大移民局为何今时突然反悔？
Zahrebelnyn自1998年起在SBU工作，担任初级专家，工作重点是分析金融犯罪和违规行为，直至2011年。他在所有临时居民和永久居民申请中，均如实披露了这一信息。
在离开SBU后，他在一家金融机构任职2年，随后效仿父亲的脚步回到农业行业，在乌克兰建立了一家屠宰及牛肉加工厂。
2016年，他陪儿子到加拿大考察大学时萌生了在此开厂的念头。2019年，他携妻子和三个孩子搬到安省North Bay，并两位乌克兰商人合伙创办了Canada Meat Group Inc.公司，获得了联邦100万加元、安省140万加元的贷款支持。
2020年秋天，他们一家申请永久居民身份，并于2021年获得原则性批准。然而，2023年因国家安全审查未通过，该申请遭拒。理由是Zahrebelnyn曾在SBU工作，而该机构被认为“涉嫌颠覆民主制度”。
Zahrebelnyn表示，移民部在事情发展到这个阶段才做出不予入境的决定，他感到震惊和不安。
他坦言：“从申请开始，我一直坦诚告知自己的工作背景，从未被质疑。”如今却因这段经历面临被驱逐风险，让他感到极大压力，家庭身份陷入不确定。
政府立场：SBU涉颠覆民主，加拿大不能忽视安全风险
加拿大政府在法庭文件中表示，依据移民法有关条款，仅需合理怀疑申请人曾属参与或支持“颠覆行为”的组织，即可认定其不符合入境资格。
政府辩称：“不需要个人参与颠覆行为，仅仅确立组织的成员身份就可以使该人不得入境。”
政府指出，有证据显示SBU自1991年成立以来曾干涉民主进程，阻碍政治改革。
律师观点：法律模糊恐扩大适用范围
Zahrebelnyn的律师Shoshana Green认为，加拿大移民法中“颠覆”定义模糊，缺乏明确判例，移民部门正试图利用该条款广泛限制潜在移民。
“这不仅是针对个别案件，而是一个极具主观性的标准，可能影响任何国家、任何组织成员。”她指出，“乌克兰正处民主转型期，加拿大如今也是其重要盟友，提供避难支持，应该充分考虑这一背景。”
尽管面临遣返风险，加拿大因当前乌克兰战争形势，已暂停对乌克兰人的遣返行动。Zahrebelnyn一家现正积极通过法律途径争取维权，案件预计7月将由联邦法院审理。
