在峰会上的低姿态，是一种“务实的策略”。
作者：徐力婧 王硕涵
当地时间6月25日落幕的北约峰会上，现任北约秘书长马克·吕特以一种令人错愕的方式“火”了。
在一场公开的记者会上，特朗普将伊朗和以色列的冲突比作“校园斗殴”。此时，吕特插话道：“这时候，‘爸爸’就得说点狠话了。”
此言一出立马引发全场哄笑，更成了此次峰会的玩梗名场面。
1
“低姿态”示好
对于吕特的“爸爸言论”，特朗普表现出欣然接受的态度。
在随后的记者采访环节，有记者向特朗普提问：“北约秘书长刚才称您为‘爸爸’，您是否将北约盟友当作‘孩子’？”
特朗普笑着调侃：“我想他是喜欢我的……‘爸爸，你是我的爸爸’，吕特说这话时特别亲切。”一席话引得现场的美国国务卿鲁比奥和媒体记者哄堂大笑。
尽管吕特事后解释称，自己当时只是打了个比方，意在强调美国领导力的必要性，并没有真的称呼特朗普为“爸爸”，但风波并未平息。
当晚，就在特朗普启程返美之际，白宫官方账号火上浇油，在社交媒体X平台上发布了一段特朗普参加北约峰会的视频集锦，配乐正是流行歌曲《爸爸回家了》。帖文写道：“爸爸回家了……嘿，嘿，嘿，爸爸。”
·美国白宫社交媒体账号发布特朗普北约峰会视频。
这并非吕特在此次峰会期间对特朗普唯一的“低姿态”示好。
北约海牙峰会开幕当天，特朗普就在其自创社交平台Truth Social（真实社交）上高调晒出了一张“私人短信”截图。
短信开头称他为“亲爱的总统，亲爱的唐纳德”，随后更是直言“恭喜你在伊朗采取了果断行动，这实在非同寻常，是旁人不敢为之举，您让我们所有人更安全了”。接着话风一转，滔滔不绝地赞扬他即将完成“几十年来所有美国总统都未能做到的事情”。
发出这封短信的人正是吕特。
·特朗普在社交媒体上展示“私人短信”截图。
“爸爸事件”与“短信风波”相互叠加，迅速引爆国际舆论。
众多欧美媒体尖锐指出：此次北约峰会的主旋律，已从“集体防务”滑向了“对特朗普的个人献媚”。
美联社直言，吕特这种“近乎谄媚的语气”，显然是试图在峰会前赢得特朗普的认可。 法新社还注意到，吕特模仿特朗普的打字喜好，在短信中也采用了大写体。
英国《卫报》的评论最为辛辣，称这是一场北约领导人“毫无尊严地拜倒在特朗普脚下”的秀场，警示这种“取悦式外交”已让北约领导人失去了对核心安全议题应有的关注与立场。
面对舆论压力，吕特轻描淡写地回应说，特朗普晒短信“完全没问题”，并坚称所写“都是事实”。
2
荷兰的“国民先生”
与在北约峰会上的“低姿态”形成强烈反差的，是吕特在其祖国荷兰乃至欧洲长期积累的“国民先生”形象。
·吕特。（资料图）
1967年，吕特出生于荷兰海牙的一个中产家庭，是家中七个孩子中最小的一个。
他父亲伊扎克的第一任妻子，在二战期间死于印度尼西亚的日军拘留营。战后，伊扎克与亡妻的妹妹米克再婚，吕特便是米克所生。
早年，吕特曾在联合利华公司任职，2002年进入政坛后，先被任命为荷兰社会事务和就业大臣，之后又担任教育、文化和科学大臣。
2006年，不到40岁的吕特当选荷兰自由民主人民党（VVD）党魁，并担任荷兰议会下议院议员。
4年后，他首次成为荷兰首相，并在2012年、2017年和2022年三度连任，连续执掌四届联合政府，是荷兰历史上任期最长的首相。
2023年，吕特卸任VVD党魁，退出了荷兰政坛。但短短一年后，他又重返公众视野，并于2024年10月正式出任北约秘书长。
在荷兰民众心中，吕特是“标准先生”（Mr. Normal）的化身：他身高1.9米，有一头浓密的深棕色头发，鼻梁高挺，声音铿锵有力、富有磁性，常年戴着一副精致的无框眼镜，显得斯文儒雅。
当首相时，他会啃着苹果骑车上班，也会在政府大楼里清理洒落的咖啡。
·吕特经常以亲民的形象出现。
此外，吕特还是一个出名的大孝子。他的母亲曾在印尼生活多年，她在世时，吕特几乎每个周末都会陪伴母亲外出吃印尼菜，而且坚持不连续去同一家餐厅。
在之前的公众形象中，吕特展现的是荷兰人所崇尚的脚踏实地、不苟言笑、谨慎小心——他甚至说过，欠银行太多钱会让他睡不着觉。
但现在，这种形象似乎有了一些变化。
3
脆弱的联盟
在此次峰会上，北约成员国的领导人们承诺，在2035年前，将年度国防开支提高至各国GDP的5%。这被北约视作其应对“新安全挑战”的关键目标。
吕特的“谄媚”短信中，也提及了这一核心议题：“今晚在海牙，您将迎来又一次重大成功。这并非易事，但我们已经让所有人签署了5%的承诺……”
更值得玩味的，是此次峰会宣言中所玩弄的文字游戏。
在涉及“5%目标”的表述中，峰会宣言使用的是“Allies commit”（盟国承诺），而非“All allies commit”（所有盟国承诺）。
这一微妙的措辞差异，为个别国家留下了充分的“灵活空间”，也暴露了所谓“共同承诺”的脆弱根基。
尽管多数成员国表态支持“5%目标”，但裂痕已在所谓的“北约共识”之下悄然蔓延。
比如，西班牙首相佩德罗·桑切斯已经率先“拆台”，明确拒绝将该国GDP的 5%用于军费开支。
“我们不会这么做。”他强调说，西班牙军费将维持在GDP的2.1%，“不多也不少”，因为这足以满足北约的军事能力要求。
随着西班牙成功争取到“豁免权”，比利时、斯洛伐克等国也开始在军费问题上争取更大的回旋余地。
清华大学战略与安全研究中心学者石岩告诉环球人物记者：“5%的目标意味着每年数千亿美元的额外投入，对许多欧洲国家而言是难以承受之重。另外，急剧膨胀的军费开支将导致资源分配的倾斜，有可能冲击欧洲引以为傲的社会治理模式和生活品质。”
实际上，“5%目标”来自特朗普长期以来的强硬施压，目的是减轻北约其他成员国因安全依赖给美国财政造成的负担。
但是，特朗普既希望盟友不要给美国增加财政负担，又要求盟友必须“履行义务”，换句话说，还得跟着美国走。
此外，特朗普还公开宣称，美国自己无须遵守“5%目标”。
赤裸裸的双重标准，再次凸显了北约内部难以调和的权力失衡。也正因如此，吕特在北约峰会上对特朗普的频繁示好、各种“低姿态”言论，在欧洲内部引发了广泛争议。
·吕特（左）与特朗普在北约峰会上。
有分析人士认为，吕特或许想采取一种“务实策略”，帮北约暂时稳住美国这个“安全支柱”，但使用“爸爸”这类词汇，即使有调侃之意，也是不合适的，给外界一种刻意营造的“亲密感”。
石岩表示，在欧美关系裂痕加深、权力不对等的背景下，吕特的角色更像是维系北约“表面团结”的协调者，而非真正能主导决策的领导者。
