美国最高法院27日对川普取消公民权的判决，带来不明朗状况。加州立法者认为，判决让一切变得十分混乱，甚至是打开一扇危险的大门。
联邦众议员Lou Correa表示，此判决让一切都变得非常混乱，可能会出现一些州允许出生权，有些州则禁止出生权的情况。他形容该情况令人「难以置信和十分震惊」。
加州参议员帕迪亚（Alex Padilla）也共鸣此一观点，认为今次裁决「意味宪法保障，将取决你居住在哪个州，或是否有能力提出诉讼。」
不同党派的国会议员，有不同看法，共和党对裁决表示欢迎。共和党众议员Darrell Issa表示，裁决使得全国性禁止令不再被滥用。橙县共和党主席Will O’Neill亦赞许，正如大法官巴瑞特（Amy Coney）的明确阐述，最高法院今天谦逊地反击「帝国司法」。
然而，民主党籍国会众议员戈麦兹（Jimmy Gomez）则称，该裁决「极度危险」。「这打开一扇大门，让在加州出生的婴儿，可以立即成为美国公民，而在德州出生的婴儿，则不是。」
韩裔州参议员闵大卫（Dave Min）说，作为出生在美国的公民，他对最高院的懦弱判决感到愤怒。虽然判决没有反对出生公民权，但却通过发布全国禁止令，剥夺法官运行出生公民权的能力。
加州检察长邦塔（Rob Bonta）则誓言继续挑战废止出生公民权的行政命令，指战斗远未结束。他说，宪法保障的这项权利，应该属于这个国家的每个人，而不是限于那些有检察长勇于反对总统议程的地方。
最高法院裁定，个别法官无权颁布全国性禁止令，阻止川普的行政令在全美实施，这对川普而言，是一个胜利。然而，裁决并未就川普是否可以推翻出生公民权作出判定，令情况不明朗。
除谁是公民的问题外，判定亦会对川普政府面临的其他挑战（包括加州提出的挑战）产生涟漪效应。邦塔指出，希望最高院能认识到，混合式的禁止令不可行，这不仅给加州和其他州带来行政混乱，还会损害全国无数家庭的利益。