联邦最高法院27日以6票对3票，在攸关出生公民权的「总统川普（Donald Trump）诉移民权益团体CASA」一案中裁定，联邦地方法官日后不得再对联邦政策颁布全国性禁令，仅能针对辖区发出局部适用的指令。
虽然大法官并未直接判决川普政府终结出生公民权的行政命令是否合法，但此举被外界视为限制第14修正案所保障的「属地主义」铺路，使各州未来有可能出现不同的公民权标准。
对此，作为国会亚太裔党团(CAPAC)主席的民主党籍联邦众议员孟昭文(Grace Meng)表示，「我对最高法院允许川普政府推动这项违宪的取消出生公民权的企图感到震惊。这项鲁莽的裁决为未来各州自行决定谁是美国公民打开了大门」。
孟昭文指出，宪法第14修正案保障任何在美国土地上出生者的公民权，其在百余年前就已被最高法院确认，「然而，现在最高法院并未就此案的实质作出裁决，反而选择削弱法官阻止政府非法行动的能力，这只会带来更多混乱与分裂」。
她说，宪法第14修正案可视作「亚裔在此安家的立国根基原则」。此前，出生公民权(Birthright Citizenship)自1868年列入宪法第14修正案以来，逾150年未曾被削弱。
总统川普今年重返白宫后，旋即签署行政命令，意图取消移民父母在美所生子女自动获得公民身分的权利，随即遭多个州及人权组织提诉，数名联邦法官先后签发全国性禁令。
在近半数人口为移民的皇后区，区长理查兹(Donovan Richards)也抨击道，「只需要六位极右翼最高法院大法官，就能让我们这个仇外总统和他的极端盟友找到规避宪法的方法，去实现他们对国家的族群清洗企图」。
他将此裁决称为「法西斯联邦政权对法治的践踏」，表示将坚定支持纽约州检察长詹乐霞(Letitia James)及移民权益团体的维权行动。
纽约移民联盟(NYIC)主席阿瓦德(Murad Awawdeh)也在声明中表示，最高法院的上述裁决将威胁甚至拆散移民家庭，并加速推进川普的反移民议程，威胁数百万人的「安全、尊严与未来」。
