南韩KBS新闻17日报导，首尔地方法院15日针对世宗大学名誉教授朴裕河的书籍「帝国的慰安妇」（Empire’s Comfort Women）引发的争议，作出撤销先前出版与发行禁制令的决定。这是自2014年朴裕河因该书被控告妨害名誉后，历经11年1个月的诉讼后迎来的重大转折。此案不仅涉及慰安妇议题的敏感历史，也牵动学术自由与言论自由的界限。
「帝国的慰安妇」2013年在南韩出版，朴裕河试图从学术角度重新审视日军慰安妇议题，挑战传统观点——即朝鲜慰安妇纯粹是日军受害者的说法。她提出慰安妇问题的复杂性，涉及殖民背景、经济因素与个人选择，试图为解决历史争议提供新视角。这一观点被部分慰安妇受害者及其支持者斥为「美化日本侵略」，伤害受害者名誉。
2014年，慰安妇受害者团体控告朴裕河书籍构成妨害名誉。2015年，首尔地方法院判决指出书中34处表述损害受害者名誉，命令删除相关内容并禁止出版与发行。朴裕河不服判决，持续上诉，坚称其著作属学术研究，应受言论自由保护。
今年7月15日，首尔地方法院受理朴裕河的上诉，推翻2015年的删除令，驳回受害者团体的所有申请。法院在判决书中指出，经刑事与民事诉讼，涉案表述已被确认不构成名誉毁损或虚伪事实，应优先保障学术自由。
法院强调，朴裕河的著作是「学术主张」，旨在批判传统观点并提出解决慰安妇问题的替代方案。判决文写道：「该书试图从殖民历史与社会背景重新查看慰安妇问题，属于学术探究。即便部分表述可能具刺激性或引发误解，但从全书脉络看，难以认定其歪曲事实或侵害人格权。」
朴裕河的诉讼路漫长而曲折。2015年，她因名誉毁损罪被起诉，一审获判无罪，但二审改判罚款1000万韩元（约7200美元）。2023年，南韩最高法院推翻二审判决，发回重审，最终确认朴教授无罪，奠定此次撤销禁制令的基础。
法院在最新判决重申，学术研究应享有言论自由保护，特别是在历史争议议题上，学者有权提出挑战既有观点的论述。判决指出，朴裕河的表述虽具争议，但未超出学术讨论的范畴，且未故意贬低慰安妇受害者的尊严。
