5月7日的印巴空战结束后，双方对各自的武器装备损失情况一直各执一词。尤其是印度是否被击落了5架战机，双方争吵的非常激烈。结果万万没想到，特朗普在18日与共和党议员吃完晚饭后，突然发表即兴演讲，揭了一把印度的老底。
▲特朗普即兴演讲揭穿印度老底
特朗普直言不讳的说，“事实上印度有飞机被击落，5架或者4架，但我认为有5架。”特朗普为什么突然得罪起印度来了？其实这事儿没多么复杂，就是因为特朗普“爱说大实话”。
当然，也有部分美国媒体想给印度挽尊的，称特朗普特别喜欢“制造话题”，所以有时候他说的话也并非完全有证据。但是为了关注度，他也会把没把握的事情往外说，因此建议外界不必对此太在意。虽然分析是这么分析的，但是作为美国总统，特朗普的话无疑很有分量。而他的这句发言，无异于戳了两个国家的肺管子：一个是印度，一个是法国。
▲特朗普称印度5架战机被击落
印度就是不必说了。对于5月7日的空战中到底有多少架战斗机被击落，印度官方一直含糊其辞。要么就说是没损失，要么就是不进行正面回应。这一点很好理解，就是不想长他人志气，灭自己威风。印度这些年来一直把自己宣传成全球大国和地区强国。自认为在南亚的地缘政治中，自己不仅是主角，而且是军事力量上的强者。结果建设了这么多年空军，实战中却连巴基斯坦都打不过。本来是为了教训一番巴基斯坦的“辛杜尔”行动，没想到偷鸡不成反蚀了一把米。这么尴尬和丢人的事情，印度当然不想承认。
法国这边的情况也可以理解，毕竟巴基斯坦宣传有3架法国卖给印度的“阵风”战斗机被击落了。“阵风”战斗机可是多年来法国军工体系的王牌，以及达索集团的当家门面。法国人对自己生产的武器装备一直有种迷之自信，尤其认为“阵风”比中国没参加过实战的歼-10C和霹雳-15要先进的很多。结果真打起来被弄了个0:5，甚至引发了诸多潜在用户的怀疑，法国当然不想被这个锅。
▲印度“阵风”
由此可见，特朗普的这一句话打了两个国家的脸。那特朗普为什么非要这么干呢？分析起来，原因有三。第一，特朗普自今年上台以来，向全世界多个国家发动了“关税大战”，连昔日的盟友也没有放过。
在这场大战中，美国和印度同样存在贸易摩擦。尤其是在关税、市场准入问题上，两国一直僵持不下。印度对美国乳制品、农产品、高科技产品一直保持高关税，还拒绝了美国提出的8月1日最后谈判期限，让美国感到相当受挫，作为一国总统，特朗普的言行不可能没有目的。既然选择在公开场合故意打击印度的自信心，显然是“报复”印度在贸易问题上的不配合，希望保持美国的强势地位。
▲美国和印度也存在贸易摩擦
第二，特朗普曾经声称是在自己的努力下促成了印度和巴基斯坦的和解，然而印度当时并不买账，并否认了美国介入其中。提及战斗机被击落，很可能是美国想证明自己是知情者，知道内幕，好为自己邀功。
第三，特朗普摆明了就是在制造话题。法国一直以来都强调本国甚至欧洲的防务自主，这一点和特朗普的理念很不契合。故意说“阵风”不行，虽然间接上抬高了中国战斗机的身价，但还是成功打压了法国这个竞争对手。这样，美国即可以借机推销自己国家的战斗机F-35。毕竟在今年早些时候举办的班加罗尔航展中，美国飞行员就直接把F-35直接开到了印度，让对方近距离观赏。F-35的性能显然要比“阵风”战斗机强不少，美国似乎认为，可以先打压掉法国这个对手，再说和苏-57竞争的事。
▲川建国
面对特朗普的说法，印度又能如何应对呢？很可惜，答案只有一个字，忍。虽然印度有很强的自信心，这一次又相当于被人把脸按在地上摩擦，但很可惜的是这个国家不是别人，是美国。法国的情况也差不多，再怎么得罪其他国家都不敢轻易得罪美国。所以对中国来说，特朗普的发言，我们是唯一捡到便宜的。特朗普变相的给中国战斗机和空空导弹打了一波广告，可见川建国真是个好同志