“自由车队”（Freedom Convoy）领袖塔玛拉·利奇（Tamara Lich）和克里斯·巴伯（Chris Barber）的量刑听证会定于周三早上（7月23日）开始举行，此前两人已因“扰乱公共秩序罪”（mischief）被定罪。
法庭预留了两天时间，供控辩双方就量刑意见进行陈述。
检方要求：利奇7年监禁 巴伯8年监禁
检方寻求对利奇判处7年监禁，对巴伯判处8年监禁。巴伯还因教唆他人违反法院命令被定罪。
利奇和巴伯是 2022 年1月底发起的自由车队抗议活动的关键人物。当时，大批卡车司机和支持者涌入渥太华市中心，持续示威三周，反对疫苗强制令和其他疫情防控措施。
这场抗议最终在联邦政府首次启用《紧急状态法》（Emergencies Act）后被警方驱散。2022年2月18日起，警方在为期三天的行动中清除了市中心的车队。
安省法院法官希瑟·帕金斯-麦克维（Heather Perkins-McVey）表示，之所以判利奇和巴伯犯有扰乱公共秩序罪，是因为他们明知抗议已对市中心居民和商业造成不良影响，仍持续鼓动民众参与或留守现场。
此外，巴伯还因鼓励抗议者无视法院禁止鸣笛的禁令，被判“教唆违反法院命令”罪，利奇并未面对此项指控。
在另一场关于“自由车队”组织者帕特·金（Pat King）的审判中，检方曾寻求对他判处 10年监禁，罪名包括扰乱秩序和违反法院命令。但金最终在今年2月被判 3个月居家监禁、100小时社区服务（服务地点为食物银行或男性收容所）和一年缓刑，并因此前羁押获得 9个月刑期抵扣。
博励治亲自发声 为他们“撑腰”
保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）对检方提出的对利奇和巴伯的量刑建议提出批评。他在周一社交媒体上发帖称，将他们的刑期与其他犯罪比较后质问：“这算正义吗？”
虽然现任议员在案件量刑阶段发表看法较为罕见，但博励治的言论得到了多位保守党议员的呼应。
保守党副党魁梅丽莎·兰茨曼（Melissa Lantsman）称，检方建议的量刑是“出于政治报复，而非真正的司法公正”。
包括博励治在内的不少保守党人士在抗议期间对“自由车队”表达了公开支持，认为这是一场合法的抗议行动。
利奇和巴伯在社交媒体上分别对博励治表示感谢。
利奇在社交媒体X上写道：“政治与司法之间本应界限分明，而我一直明白，民选官员在面对正在审理的案件时发言会处于一个尴尬的位置。”
“但就我们的案件而言，检控方的双重标准与报复性动机已明显到无法忽视的地步。这将为未来所有加拿大人树立一个危险先例——任何选择和平抗议的人，都可能因此被打压或被剥夺《宪章》赋予的和平集会权利。”
巴伯则写道：“谢谢你，博励治。我们等民选官员发声，已经等了太久。”
博励治在4月失去了其位于渥太华地区的议席，目前正准备参加阿尔伯塔省的补选。
4项指控被判无罪
最终，利奇与巴伯在以下罪名上被判无罪：
- 恐吓罪（intimidation）
- 教唆实施恐吓
- 妨碍警察执法
- 教唆他人妨碍警察执法
法官表示，“恐吓罪”必须涉及威胁或暴力成分，而利奇和巴伯在抗议期间始终呼吁参与者保持和平。
至于“妨碍警察”，法官指出，两人是在警方对抗议行动开展清场前被和平逮捕的。
检方主动要求撤销“教唆他人实施扰乱秩序罪”的指控。
