No menu items!

    女性约会软件爆火 分享信息避雷渣男 却杯具(图)

    “网恋有风险,交友需谨慎。”这句古早宣传语,放在今天依旧适用。

    尤其是对于女性,被危险情人伤害的几率更高。此前有调查数据显示,美国女性中有超过三分之一的人曾遭受过伴侣的性侵、跟踪或暴力行为,在18至34岁这个年龄段发生的频率尤其高。

    面对这种情况,一些辅助女性交友、警示危险男性的软件应运而生,“Tea”就是其中之一。

    (专为女性设计的安全交友软件“Tea”)

    Tea只面向女性用户,目的不是为陌生男女牵线搭桥,而是提供一个平台,让女性匿名分享各自的交友经历,或者征求心仪男性的相关信息等,以此躲避危险人物,更加高效地选中优质男性。

    其创始人Sean Cook之所以开发这款应用,因为他母亲就是网恋的受害者,曾被一个使用假照片,还有着犯罪记录的男子欺骗。

    “我很震惊,那些骗子、冒充者以及罪犯能在约会软件上如此轻松地欺骗女性,以及传统交友软件在保护用户这方面竟然如此无能。”

    于是他决定亲自推出一款保护女性交友的软件。

    (Tea)

    首先为了保护女性用户的隐私,Tea宣称采用了极其严格的人工审核流程,用户需要填写个人信息并提交照片证明自己是女性,通过后才能进入匿名论坛发贴。

    在这里,女性可以自由分享个人约会经历,也能查询其他女性提供的男性资料、交友建议以及照片等,彼此互通信息,可以调查出心仪对象是否已婚、是否为登记入册的性犯罪者、是否盗用他人照片诈骗等……

    此外,还有针对男性的推荐机制,得到的红旗越多,代表该男子越应该远离,绿旗相反,孰好孰坏一目了然。

    (Tea)

    只需查查资料,就能在交友时早走一大段弯路,不出所料,Tea得到了广大女性用户的认可,据说已有超过400万用户注册,另有大约90万人在排队,本周更是登上了苹果免费应用下载榜首。

    在软件的评价中,不少用户表示确实得到了帮助。有人称自己得以畅所欲言地讲述曾经的创伤,也有人因此发现,试图接近自己的男子因家暴被控,目前正在等候审判。

    只是这些放在部分男性眼中,就不是那么回事了。

    一些男网友在匿名论坛4chan上呼吁删除Tea,称其制造男女对立,侵犯男性隐私,甚至构成诽谤,并担心有人为了报复捏造事实,传播虚假信息。

    已经有男性发现,Tea上有人称他已婚,可实际上他早就离婚了。还有一个人说自己因提前结束了一场糟糕的约会,就被严重差评……

    此外还有人声称,一些用户会根据外貌、性格以及穿搭等个人偏好,随意给男性点“红旗”或“绿旗”,甚至揣测对方的性取向、经济状况以及过往伴侣数量……

    他们称Tea的存在“反男性”,甚至放话要攻击它。再然后,Tea真就出事了……

    (有男子在Tea上看到了自己)

    本周五,Tea公开表示,其数据存储系统遭到黑客入侵,大约72000张图片被泄露。其中有59000张照片是两年多前的帖子、评论和私信,还有13000张是女性用户为了验证身份上传的自拍照以及身份证件照片。

    Tea的隐私政策原本承诺这些照片在身份验证后会立即删除,现在看来并未做到。对此,Tea给出的解释是:该数据是为配合法规中有关预防网络霸凌的执法要求而保留的,并未被迁移到公司后来加强了安全防护的新系统中。

    Tea称,本次数据泄露影响的是在2024年2月以前注册的用户,目前团队已迅速采取行动,“正与最受信赖的网络安全专家合作”。

    然而行动再怎么迅速,也赶不上网络传播的速度。那些被泄露的内容很快被匿名用户发到了4chan上,还有人根据泄露资料总结了一张用户位置地图,不过该地图的真实性并未得到验证,后来相关讨论被删除了……

    (男性也能想办法看到Tea的帖子)

    这件事过后,Tea遭遇了信任危机,保护女性的软件至少应该做到保护女性的个人信息吧。

    与此同时,这一软件存在的合理性也再度引发讨论。

    其实观点还是那些,反对Tea的人认为,它可能被用来散播谣言:

    “我讨厌的是,这种平台可能被滥用,变成人肉搜索或诽谤的工具。有些人别有用心,尤其是心怀怨恨的前任。”

    (来自reddit评论区)

    而支持Tea的人认为,女性加入其中只是为了互帮互助,更何况男性也成立过各种论坛和应用讨论女性,有的甚至更加过分,直接造黄谣,为什么却没遭到反对呢?

    “男人也会建立圈子,在4chan、Discord或Reddit等平台上讨论他们‘把到’的女人。Tea不过是女性版的4chan —— 那又有什么问题?它的影响实际上利弊相抵。”

    (来自reddit评论区)

    归根结底,Tea之所以如此受欢迎,肯定还是因为女性有强烈的自我保护需求。

    正如密歇根大学弗林特分校的应用程序设计与用户安全教授所说,那些呼吁禁用Tea的人,忽视了更广泛的交友与安全议题:“已经有多个研究表明,大约10%的性侵案与约会软件有关。但我们并没看到有多少人因此呼吁全面禁止所有约会软件。”

    如果能有效解决约会软件的安全问题,并在伤害发生时给予女性更多保障,自然也不会有人多此一举去做背景调查。

    想让Tea消失,应当从源头上解决问题,而不是靠盗取用户信息,威胁打击……

    ref:

    https://www.nytimes.com/2025/07/26/us/tea-safety-dating-app-hack.html

    https://abcnews.go.com/GMA/Living/new-dating-advice-app-tea-rockets-1-app/story?id=124067965

    热点

    发表评论